Рассказ о том, как жители улицы Сиреневой ходили на приём к мэру Локтю. Борьба только начинается.

Автор: Чижиков Роман Сергеевич
Дата публикации: 02.09.2015 (16:45)

Информация помечена тегами:

ИнфоНарод Экология Шлюзовские леса Сиреневая выборы 2015 Ловейко Медведев Общественный контроль

34067
* количество прочтений.

30 августа во дворе улицы Сиреневая состоялось мероприятие, приуроченное к дню соседей. Жители умеют праздновать, но не забывают о борьбе за лес в своём дворе. Я стал свидетелем разговора жителей о визите к мэру - Анатолию Локтю.

 

Жители визитом не довольны: "Нас перебивали, про лес и экологическую систему не хотели слушать. И вообще, по словам мэра, мы должны быть довольны, что вместо четырёх домов будет построен один. Мы говорили, что это точечная застройка! Тем не менее, мэр утверждает, что застройка комплексная. Папка с 600 подписями против вырубки леса и постройки дома во дворе была небрежно отодвинута. Мэр сказал, что решения не принял - он подумает. Но мы понимаем, что решение уже принято, нас просто водят за нос".

 

Кандидат в депутаты Законодательного собрания по 37 округу Андрей Ловейко считает, что решение специально затягивается. Выборы на носу. Примечательно, что как только началось обсуждение визита жителей к мэру-коммунисту Локтю, депутат-коммунист Алексей Медведев незаметно ушёл с события.

 

Жители доведены до отчаяния. Решения в их головах возникают разные: от перекрытия автомобильных дорог пикетами до обращения в администрацию президента.

 

Полное видео рассказа жителей о визите к мэру можно посмотреть на видео:

 

Стоит добавить, что на портале НГС вышла статья, в которой говорится о том, что правительство Новосибирской области и Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения им. академика Е.Н. Мешалкина (ННИИПК) объявили о старте гигантского проекта — в 2016 году должно начаться строительство первой очереди медицинского технопарка «Зеленая долина» стоимостью 14 млрд руб.

 

К статье по улице Сиреневой уже оставили комментарийАппетиты у клиники помощнее - 100 га., вся центральная часть леса. Это однозначно уничтожение всего природного образования. Видимо, борьба только начинается, обращаться к президенту точно нужно.

Поддержите автора публикации

Быть автором - это не просто. Много сил уходит на то, чтобы добыть информацию, написать о ней публикацию и оформить её внешний вид. Сообщество ИнфоНарод.РФ не платит зарплат, но каждый день появляются новые публикации! Главной мотивацией наших авторов служит стремление донести до людей важную информацию, обратить внимание общества на волнующую тему. Если Вам понравилась публикация своим содержанием и/или оформлением, то, пожалуйста, поддержите автора рублём. Тем самым Вы покажете всему сообществу ИнфоНарод.РФ, что данная публикация действительно ценна и удачна. А автор сможет хоть немного компенсировать затраченное время.

рублей

Раздел комментариев к данной публикации:


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 02/09/2015 (17:35)

Зато Медведеd пропиарился по полной на этой теме. Первый раз это было официально на Дне города перед ДМ "Маяк", когда он кричал: "Мы победили.Ура! Стройки не будет!" Потом еще пару раз в своей КПРФ- газете писалось на эту тему. Как можно ему верить? Ему главное было, перед выборами использовать людей. А люди помалкивают, вместо того, чтобы освистать такого депутата, трепача. Сейчас просто тянут время


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 02/09/2015 (19:07)

Эх, если бы дело было только в лесе. Чиновники , они как фашисты. Если их здесь не остановить, тут не удержать, то они не ограничаться этим лесом а пойдут дальше его вырубать под точечную застройку. Каждое следующее поколение чиновников будет наживаться на земли под стройку. Но дело в другом - мэрию и всех остальных макнули с головой в факт того, что стройка готовиться незаконно. И всем это знают. Но они же и есть закон, под себя пишут.

Любая несправделивость недолговечна. Будем стоять до конца, как за лес, так и за соблюдение закона!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (22:19)

Вот пример дальнейших шагов чиновников: выведен из городских лесов центральный участок соснового бора между Ельцовкой и Щ под вырубку. Застройщик Набивич. Ельцовка, академовские в трауре. локоть все подмахнул


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 04/09/2015 (16:39)

А на месте вашего дома, интересно, раньше не лес был? Времена меняются, естественно есть необходимость в строительстве домов. А про лес, где новый корпус НГУ сейчас построили, тоже кричали Но что плохого в том , что его построили, была жизненная необходимость в том, чтобы расшириться, студенты должны учиться в нормальных условиях, а не ютиться непонятно как, занимаясь в три смены. Никуда не денешься, надо расширяться, жизнь на месте не стоит.


Фотография пользователя
Автор комментария: Борис Алексеевич Сысоев
Дата публикации: 05/09/2015 (00:46)

Такое ощущение может создаться, если кто-то не местный прочтёт, что живёт данный человек в джунглях, и ему, кроме леса, некуда расширяться: нет полей кругом, одни леса,  и что население растёт дикими темпами. А между тем, население РФ каждый год сокрашается, а не прирастет,  исчезают и исчезли сотни  тысячь деревень, на месте многих могли бы возникнуть города. Парадоксальное мышление.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 05/09/2015 (09:21)

Только вы почему-то не хотите жить на месте исчезающих деревень, а проживаете почти в центре Академгородка, но считаете, что другие должны мечтать жить непонятно в какой дыре и непонятно как добираться до той же работы и т.д. Вот уж точно парадоксальное мышление. Пусть все, кто против, съедут куда-нибудь подальше, а потом начнут рассуждать, где другим жить.


Фотография пользователя
Автор комментария: Борис Алексеевич Сысоев
Дата публикации: 05/09/2015 (15:24)

Я живу в Академгородке. В русском языке "Вы" пишется с большой буквы. Научитесь уважать русский язык, поскольку  "вы" с маленькой буквы - это множественное число, а отвечать за неопределённое число неуполномочен. Но  поскольку Вы - аноним - пишете, и пишете, отвечая мне, то я счёл, что просто Вы, как и многие, которые хотели бы жить в городке, не удосужились выучить даже элементарные правила  эпистолярного общения, что для городковцев моего поколения - просто нонсенс, то можно было бы и не отвечать.

Да, я живу в Академгородке с рождения. Я родился не в деревне, и мои родители приехали сюда не на обжитое место, каким стал сейчас Академгородок. Родился бы и вырос в деревне,   был бы выбор -  остаться там или уехать. Жили мы в маленькой однокомнатной квартире в Академгородке довольно долго, и когда отцу (а он собирал первый ускоритель в ИЯФе) предложили переехать в коттедж в Германию на пмж, папа принёс альбомы с фотографиями тех котеджей, которые ему предложили. Мы решали: жить в городке или уехать; посовещавшись, остались, поскольку здесь была уже моя родина, моё слово было главным, так в этом вопросе решила моя семья.

Академгородок сейчас  надо сохранить, со всей его атмосферой, он будет естественно замещаться, но традиции и дух и сам тип Академгородка, как городка в лесу и с лесом, надо сохранить.

Никто не позволит Вам  перестроить Бозман - и другие  научные городки - из-за того, что Вам там захотелось жить. Академгородок должен иметь свой ценз на заселение и свой кодекс, тогда в нём будет нужная городку атмосфера. С моей т.з., нужно давно было строить новые Академгородки, как это делают до сих пор  в других странах, и я не вижу, что этому мешает. Когда-то в Академгородок уехали активные и независимые, любящие науку первопроходцы. И те, кто работал в Академгородке, могли  получить работу с большим трудом, исходя только из квалификации. Поэтому в городке были высокопрофессиональные специалисты: рабочие, конструкторы и инженеры, и эти люди были все фаны (фанаты) своего дела, увлечённые и яркие, горящие на своей работе.

 

 

 

А основатель Академгородка продолжал жить в купленном им домике лесника, в котором живёт его внук, тогда как многие уже давно жили в коттеджах.

 

 

 

 

 

 

 

Городок не безмерен, а вполне ограничен и расти ему надо только за счёт городков-спутников, и места для этого вполне хватит и не за счёт леса. (фото Бозмана и финский проект научного городка в Китае.)

 

 

 

 

http://www.proza.ru/pics/2014/04/21/535.jpgЛюдмила Хацко(Сергеева)

Сколько их по России разбросано,
Богом брошенных и людьми,
Деревенек, с полями нескошенными,
И не ждавших такой вот судьбы.

Их дома с почерневшими ставнями
На колени упали, молчат.
Ждут, когда же вернуться хозяева.
Окна темные в поле глядят.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6212/29878574.b5/0_7c6e7_ca9725d0_XL.jpg

 

 

Заросли уж дороги бурьянами.
Петухов не слыхать на заре.
Лишь стучит ветерок тихо ставнями.
Вьюга стонет в домах в феврале.

В небесах видно что-то случилось.
Точно смерч пробежал по стране.
В деревнях пустота поселилась.
Как надолго? Ответьте вы мне.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 10/09/2015 (15:28)

Вы Борис провокатор.
Надо строить больше, чтобы люди жили в хороших, красивых домах.
А Вы предлагаете в хибарках, как на Ваших фотках.
А я думаю, это как раз для Вас этот домик.
Займитесь чем-нибудь полезным, найдите работу.
И будет Вам счастье, и нам тоже.
Отдохнем от Ваших негативов


Фотография пользователя
Автор комментария: Чижиков Роман Сергеевич
Дата публикации: 10/09/2015 (16:20)

Аноним, ну почему Вы аноним? Жить нужно в больших и хороших домах, жить нужно в экологически благоприятно месте. Без леса вокруг это не представляется возможным. Правокатор обычно скрывается от всеобщего взгяда, поэтому ещё не понятно кто ещё тут правокатор. Вы - аноним, или Борис - авторизированный пользователь, который не скрывается за маской неизвестности.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/09/2015 (14:45)

лучше - вместе.
СНВ.НСО


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 02/09/2015 (19:33)

Еще в бытность г-на Локотя депутатом ГД, а не мэром, мы имели наивность обратиться к нему со своей бедой - СО РАН решили застроить наш единственный в Щ скверик, выращенный за 20 лет жителями на пустыре между домами.
Анатолий Евгеньевич свою личную позицию тогда обозначил немногословно, но ясно. Абсолютная стена.
Теперь А. Е. мэр, и судится с группой защитников Нарымского сквера с энергией, которой должен завидовать В. Ф. Городецкий. Это не мешает пресс-секретарю Локотя Скатову шумно пиариться в духе "мы-спасли-Нарымский-сквер".
Мэрия, заточенная еще под стиль работы Владимира Филипповича - нашего "отца" точечной застройки и "заслуженного дровосека", при Анатолии Евгеньевиче почувствовала себя уж совсем вольготно (т.к. значительных кадровых изменений с приходом "коммуниста" не случилось, и новый мэр со старой командой прекрасно общий язык).
Разумеется, должны быть безумно благодарны. Странно, что не сами об этом просили и умоляли.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 02/09/2015 (20:25)

Очные встречи, тем более с Локотем, в принципе ничего не дают, кроме унижения. Никто вас там слышать не намерен.
А уж Локоть... Наши "красные" всегда зеленели к выборам (возникали рвущиеся в Горсовет и Закс женщины-врачи из КПРФ, собиравшие агитационные митинги "в защиту зелёных зон", на которых слова "посторонним" не давали), a затем все это развеивалось в воздухе..
Но уж теперь-то, когда он мэр (тут мои тапочки начнут смеяться, но я продолжаю теоретизировать), мог бы такое отчебучить - наложить мораторий на уничтожение внутриквартального озеленения (тапки не хохочут, я фантазирую дальше), ревизовать правила охраны насаждений в городе, ревизовать уже подписанные под топор и застройку зеленые зоны, поднять наконец вопрос переработки генплана 2007 года.... (Если бы тапки умели смеяться и умирать от смеха...). Однако, про внутриквартальные скверы поёт только "коммунист" Абалаков, с полным пониманием, что дальше песен не пойдет - но звучит-то приятно и мелькает в медиа.. Молодец, коммунист - только этот же Абалаков шумно предлагал превратить Нарымский сквер в парк, раз в статусе сквера его нельзя закатать в "площадки"(как пытаются Локоть и Скатов, по "просьбам жителей"), Абалаков же вьется вокруг леса у моря в Академгородке - на предмет там замутить какую-нибудь "рекреацию".. Посещает сессии, возглавляемые "общественницей" Пинус, (блокирующей охранный статус для Акгородка) на тему "развития" зеленых зон Городка - Пинус и Абалаков даже являются совместно на ТВ в роли наших больших заботников -
Абалаков-Пинус, Локоть-Терешкова, их программы "развития" зеленых зон: есть изощрённое и особо пакостное унижение в том, что разрушительные инициативы-действия проводятся от имени народа и якобы для его блага. Целенаправленно топтать и — одновременно! — громко кричать о защите именно того, что ты цинично топчешь... Эх, Абалаков-Пинус, Локоть-Терешкова -- и господа-коммунисты не делают принципиальных партийных различий, особенно когда дело касается "освоения" оставшихся зеленых зон города. Это простые горожане, апологеты "коммунистической" партии на выборах вслепую голосуют "за коммунистов", выбирая в думу того же Абалакова. Пожалуй, главного жкх-олигарха Нска. А дальше Абалаков метит на место Хованской, а простые люди изумляются, кто же такие законы по ЖКХ стряпает...
Так вот, у вас в заметке - Локоть ЕЩЕ НЕ РЕШИЛ - а почему же ВСЁ может РЕШАТЬ Локоть?
У вас, жители, приоритет в градостроительной деятельности, установленный Градостроительным кодексом РФ. Ваш инструмент - зонирование территории вашего проживания. Захваченный участок - лес? Требуйте зонирования в "зону природную", по закону (Ст. 34 ГрадК РФ). И стучите в прокуратуру, экологическую прокуратуру, выше - кто и как вывел лес из состава "городских лесов" - что запрещено законом об охране окружающей среды. Требуйте документы - кто и когда вывел, почему лесничество допустило это беззаконие - обращайтесь с документами в Народный фронт. Кланяться Локотю бесполезно - пишите формальное обращение, получайте отписку для приложения к вашим обращениям выше. (А то Локоть еще не решил - да ведь в боги его никто не выбирал (((((((((( )


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 10/09/2015 (15:24)

Не могу понять, статья про одно, а Вы про другое.
Если прочитать, что пишут любители леса, то надо засадит всех строителей Академгородка, сколько вырубили с 50-х годов.
Почему я не могу жить в новом доме на Шлюзе рядом с детьми, а должна ехать куда-то, в умирающую деревню.
Сами живут в квартирах, а нам, как белочках, в дуплах, на этих слезами омытых деревьях. УЙМИТЕСЬ.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 21/03/2016 (02:42)

А опоздали, голубушка/голубчик. Шлюза на всех всяко уже не хватило, и вместо леса Вы не только не нужны, но и противозаконны.
Придётся либо жить где живете в отдалении от деток - либо деткам к Вам поближе перебираться. Либо всем вместе воссоединиться где-то еще.
Не понимаете - потому что непонятливы от природы, либо не хотите понимать.
А уж фантазии про изгнание Вас в умирающую деревню и пр. - вовсе нездоровые.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 02/09/2015 (22:33)

Гаденыш, зря выбрали


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 02/09/2015 (22:35)

Локоть только лес рубить способен да алкоточки в детсадах разрешать


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (02:53)

Локоть реально теряет доверие людей.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (02:54)

Слив коммунистов !!!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (19:49)

Коммунистов в природе больше нет. Коммунисты возможны, когда есть пролетарии как класс. Последних больше нет, нет и компартий, только ряженые. Зато перерожденцев, оппортунистов, ренегатов, троцкистов и прочих бесноватых хоть отбавляй, только больше становится. Локоть гавно.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (08:23)

Заказная статейка!!!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (09:58)

кто ее заказал, и зачем? ))))))))))))


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (10:13)

Да чего уж - не нравятся факты - громче надо визжать про "заказуху".Ну конечно, "слив коммунистов", только кто сливает/слил? Может, еще в конце советской эпохи слили?
Я, с получения избирпарава, до сих пор голосовала "за коммунистов", а теперь понимаю, что это голосование за Локотя, Абалакова, Скатова и тп. Да и вся партия мне непонятна - при чем тут "коммунизм"? а наш мэр-коммунист вообще брал город с компанией "оппозиционых коалиционеров", из которых одна прохоровская мадам Терешкова чего стоит! Или Пономарев Илюша - но тот хоть должности в нашем "самоуправлении" не имеет - занят, с экс-госдеповцем Стр. Тэлботтом программы для постпереворотной России рисует.. Ладно, завтрак жалко - как бы на мониторе не оказался.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (10:00)

Ну вот - автор заметки пришел на праздник, а тут такие "новости". Как говаривала незабвенная Раневская, грустной ж. радостно не пукнешь. Еще люди, которым власти города испортили и день соседей, и спокойную жизнь в доме.
А слухи порхают, что на Сиреневой все прекрасно, предвыборные газетки пестрят оптимизмом, особенно Справедливоросские - уж так здорово помогли жителям... и Медведев помог-распомог. (Медведев, правда, уже известен не мужественным отстаиванием леса Академгородка в 2006, когда он один в Горсовете голосовал против варварского перезонирования, а своей бурной поддержкой планов кл. Мешалкина строить заводы непременно на месте шлюзовского леса. Его пылкие выступления за строительство в лесу, /а не в ином месте/, можно посмотреть в записи на Инфонарод,http://infonarod.ru/info/les-s... да и сам депутат выразил свою позицию год назад через "Навигатор"; не менее бурно строительство заводов на месте леса поддерживает депутат и канддеп Похиленко). Что же - ясно, что Локоть и Ко продолжают действовать, как всегда, в интересах бизнеса, по принципу васька-слушает-да-ест, а борьба жителей только начинается. Будьте повнимательнее на выборах, будьте сплоченными, не опускайте руки. Все рассчитано на то, что жители, отчаявшись, отступятся.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/09/2015 (14:53)

прошу помощи-дать координаты борцов против уничтожения лесов, точечной застройки.
участник защиты Нарымского сквера, Берёзовой Рощи, точечной застройки, отставки Арбатского, Городецкого и Толоконского
Евгений Свободин
8-9618737191


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/09/2015 (22:42)

Позвоните по тел., указанному в комментах к материалу "Совместный митинг.." http://in4p.ru/info/sovmestnyy... - третий по счету коммент


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (10:01)

Ну вот - автор заметки пришел на праздник, а тут такие "новости". Как говаривала незабвенная Раневская, грустной ж. радостно не пукнешь. Еще люди, которым власти города испортили и день соседей, и спокойную жизнь в доме.
А слухи порхают, что на Сиреневой все прекрасно, предвыборные газетки пестрят оптимизмом, особенно Справедливоросские - уж так здорово помогли жителям... и Медведев помог-распомог. (Медведев, правда, уже известен не мужественным отстаиванием леса Академгородка в 2006, когда он один в Горсовете голосовал против варварского перезонирования, а своей бурной поддержкой планов кл. Мешалкина строить заводы непременно на месте шлюзовского леса. Его пылкие выступления за строительство в лесу, /а не в ином месте/, можно посмотреть в записи на Инфонарод,http://infonarod.ru/info/les-s... да и сам депутат выразил свою позицию год назад через "Навигатор"; не менее бурно строительство заводов на месте леса поддерживает депутат и канддеп Похиленко). Что же - ясно, что Локоть и Ко продолжают действовать, как всегда, в интересах бизнеса, по принципу васька-слушает-да-ест, а борьба жителей только начинается. Будьте повнимательнее на выборах, будьте сплоченными, не опускайте руки. Все рассчитано на то, что жители, отчаявшись, отступятся.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (14:31)

Так жители Сиреневой сами виноваты, слишком доверчивы и наивны. Коммунистам давно уже веры нет, а Медведев так вообще ни о чём, что он может, попиариться напоследок?! Так вот жители, как вознесли его на божничку, так должны и опустить его оттуда. Они же вместе с ним кричали УРА! Мы победили! Ходили с ним в обнимку.А он их просто использовал и продолжает использовать, только уже не так откровенно, вот он и линяет потихоньку, чтобы не начали вдруг неудобные вопросы задавать. А теперь жители всё поняли, но почему-тозатихли, вместо того, чтобы высказаться публично, чтобы все знали и понимали, чего на самом деле стоит этот человек. Что же вы молчите, борцы за справедливость!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (14:49)

Там еще одна бегает из кандидатов в депутаты, наводит шороху и шуму перед выборами. Сама живет на Сиреневой, а все годы что-то не озаботилась решением этого вопроса, активизировалась в аккурат перед выборами. А ведь некоторые жители опять же верят. Только никто эту дамочку слушать не станет. Жителям надо долбить Локтя и убрать красные флаги, а то даже смешно - против Локтя-коммуниста висят красные флаги, как будто наоборот в поддержку. Протест выглядит посмешищем. Уберите вообще все флаги, не лейте воду на мельницу тех, кто хочет использовать эту ситуацию для своего предвыборного пиара. Пишите тогда уж плакаты, с конкретным обращением к мэру и вывешивайте на своих балконах. А флаги выглядят совсем не как флаги, а как тряпки.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (20:13)

Извините, но красные флаги против локтя это не обязательно абсурд. У нас в стране партия локтя-зюганова не единственная компартия. Есть и по натуральнее коммунисты, гораздо левее. А локоть кинул нас конечно красиво по полной. Просто сменили одну группировку застройщиков на другую, а локоть лоббист другой строительной группировки и алкоторговли. И если локоть коммунист то я папа римский


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (16:46)

В комментах к предвыборному лепету Каверзиной (отмечу заодно, что ее яблочные коллеги, "искалеченные новосибирцы", за три года и сами не соизволили хоть немного вникнуть в градостроительные и планировочные дела, поэтому не научили Светлану не нести чушь по этим темам - им же, кроме пиара, ничего не надо ), в навигаторных комментах порют и жарят Медведева - но в пользу Фельдбуша и Роснефтегаза - http://navigato.ru/number/616/...
Особенно старается, совсем непристойно, "общественница" Лазарева, известная подпевами застройщикам леса.
Так вот - за кого все-таки голосовать - 300 раз подумайте и разберитесь, но главное - двигайте свое перезонирование. Не тушуйтесь, вы правы. Но легко, конечно, не будет.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (20:15)

Лазарева это команда перезонировщиков соснового бора между Ельцовкой и щаковкой для вырубки. лазареву в отстой


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/09/2015 (15:00)

как ни голосуй, всё равно получишь оккупантов. там ими (подлокотником толоконского и губер-нато-ром городецким) всё уже решено и согласовано. Выход для всего Русского Народа, где бы он ни жил, один-брать Власть в свои руки как на МЖК-1 с полным отказом в доверии госдеп-утатам, жандарм-мерам и зек-собранию олигархов.
Глава Совета Народой Власти МЖК-1
Евгений Свободин
предлагаю вместе лишить оккупантов захваченной ими Власти Народа
по координации действий по 8-9618737191


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/09/2015 (16:51)

Если за Локотка - сейчас надо вывешивать по балконам радужно-разноцветные тряпочки. Наш мэр Локоть меньше коммунист, чем красный M&Mка.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 05/09/2015 (12:30)

Автору "почему-то не хотите жить на месте исчезающих деревень, а проживаете почти в центре Академгородка, но считаете, что другие должны мечтать жить непонятно в какой дыре и непонятно как добираться до той же работы" (почему-то кнопочка ответить не появляется) -- вот и мы, вот и запели))) Почему-то предыдущее поколение всяческих молодых ученых поселились на Шлюзе, в Щ, Н. Ельцовке и не вопили, что они согласны жить только в центре Верхней Зоны. Теперь открываем карту - все эти Каинки и пр свадебные местечки на сравнимом с Шлюзом удалении от институтов, при том что теперь все даже молодые ножками ходить разучились вообще, ездят на машинке, это приятнее, чем автобус в советские времена, как мы ездили. Но вы дооообрые - согласны на Шлюз, не обязательно в Верхушку - рубите вам лес и уплотняйте людей. А что так скромно - с вашей логикой - требуйте вам строить на Красной площади, а лучше - сразу на Трафальгарской, объясните королеве Лизе, что вам далеко иначе ездить в Лондон - она поймёт.
Сильно надо именно здесь - приобретайте вторичку. В городе уже высочайшая обеспеченность метрами на одного жителя.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 21/03/2016 (03:04)

А ведь как интересно изменяется картина с этим участком на Сиреневой - со времен описанного похода челобитчиков! И выбрали-то в депутаты себе Фельдбуша, застройщика; и мэр показал себя как достойную опору стройбизнесу в ущерб горожанам, и сказки всякие рассказывал... И визитировали Сиреневую разные интересные люди, и жители многократно побывали в мэрии - с депутатами и без, пытаясь прояснить - да что же все-таки происходит?
И среди активистов, как обычно, вдруг появились горячие сторонники действий мэрии, которые неожиданно сменили курс...
На настоящее время продлена-таки аренда для застройщика на лесном участке, хотя по обстоятельствам мэрия совершенно не обязана была это делать; жителям отказывают в проведении публичных слушаний по внесению изменений в карту градостроительного зонирования по инициативе жителей - вопреки положению о публичных слушаниях;
на Проект планировки Шлюза мэрия продавливает внесение зонирования Ж-1 на спорный участок, с якобы планом изъятия оного у арендатора под размещение необходимого муниципалитету объекта инфраструктуры - объектом сим называется ... сквер в лесу. Хотя вторым из условий изъятия участка Земельный кодекс прямо называет под проект ООПТ - и именно о статусе ООПТ для нашего леса идет речь! Так какого же, простите, в Проект "врисовывать" вместо ЛЕСА Ж-1 под бредовые якобы-скверы? Но это дивное предложение мэрии рьяно отстаивают и пропагандируют группа дам-активисток и г-н Филиппов. Тот самый, которому удалось "договориться" несколько лет назад о переносе уплотнительной застройки от его дома на этот самый лесной участок. (У Филиппова были аргументы: прежде всего тёмная история с появлением в документах мэрии фальсификата протоколов согласия жителей на межевание их придомовых вне проекта межевания...) Часть активистов продолжают действия по возвращению лесному участку статуса городских лесов - единственного статуса, гарантирующего сохранение леса. Группа "лояльных" (к мэрии) рьяно третирует "лесозащитников".
Так что картинка совсем не так проста сейчас, как летом, когда посетили Локотя сиреневские ходоки.



Image CAPTCHA