https://www.youtube.com/watch?...

Общественность против кулуарных решений от её имени. Будут ли меняться подходы к взаимодействию власти и общественности? От этого зависит мир и спокойствие и стабильное развитие в обществе. Или уроки истории ничему не учат, и всё будет так, как и было: кулуарные встречи и решения, и каждый раз обшественность будет пожинать плоды таких встреч и решений? Или всё же произойдут перемены? С этой целью группа выступила на таком мероприятии, кулуарно собранном.

Теперь решение стоит за теми, кто остался в этом зале. Будут ли встречи иметь объективное протоколирование в формате видео, которое не позволяет множиться недостоверной информации? Или всё будет по-прежнему на уровне слухов и сплетен и искажений, преднамеренных и непреднамеренных, вызванных свойством восприятия и особенностью памяти человека? Многим известны показания очевидцев с места событий, насколько они бывают противоречивы. Многие в детстве играли в игру "испорченный телефон".

Общество может решать свои проблемы только в условиях доступа к объективной и своевременной информации. Чего хочет власть: конфликтов или мирного развития и согласия? Общественные институты могут развиваться только в условиях, когда им не мешают, а помогают, поскольку сегодня эти институты очень слабы и объективно мыслящих активных общественных людей  не подстраивающихся под мнение начальника (начальник сказал: "бурундук - птичка", - значит летает) очень мало - практически нет. Помогает, не мешает или мешает развитию институтов власть? Обладает ли власть компетенциями к развитию общественных институтов, или общественник - это до сих пор досадная помеха? Проблемы и причины кулуарности в современном Российском обществе. С такой темой мы хотели бы инициировать создание общественной площадки.