|
"Критики много не бывает"
Доводилось ли Вам кого-либо критиковать? И как? Можете написать в комментариях, как реагируют у нас в России на критику... Как Вы сами реагируете, когда вас критикуют?
Критиковать начальство или невозможно, или очень опасно, - скажут многие. Поэтому ошибки и заблуждения руководства - это системное, а не случайное, для России и её внутренней жизни главное правило: начальник всегда прав - пункт первый, если считаете что начальник, не прав - смотрите пункт первый.
Бывают, правда, и исключения. Всегда с большим удовольствием смотрю еженедельные брифинги М. Захаровой. Последний был посвящён лжи и русофобству со стороны Англии, истории возникновения их и влияния на политику многих стран, идущих в фарватере англо-саксонской модели. Какая модель станет господствующей? По мнению ныне покойного д. э. н. П.Г. Олдака (участника клуба межнаучных контактов, позже - Минимакса - при ДУ СО РАН, созданного когда-то к. м. н. С.В. Макаровым), мы живём в эпоху, когда англо-саксонская модель стала неудовлетворительна, и вместо неё будет или христианская модель, или модель конфуцианского Китая; скорее второе, чем первое.
Сказали США или Англия, что Россия такая-растакая, их сателлиты в мире подхватили, а внутри этих стран СМИ растиражировали и внушили своим гражданам фейковую модель...
А вот внутри нашей страны действуют аналогичные механизмы со стороны власти по отношению к обычному человеку, и это тоже историческая данность, которая существует веками.
Сказал начальник: бурундук – птичка! - все подчинённые наперегонки будут говорить: так точно! И каждый ещё будет расписывать, как этот бурундучок суперклассно летает. Тут уместно напомнить и о фильме "Игрушка", где снимался П. Ришар. Проблема критики - это проблема не только России. Нужна воля и желание пройти через критику и получать качественную обратную связь. Как бы и кому это ни было сложно и неприятно, надо уметь и выслушивать, и благодарить за критику, и ценить труд тех, кто анализирует и критикует, несмотря на то, что критика бывает разная и подчас некачественная. Но чтобы общество научилось работать в критическом поле, его надо создавать (критическое поле), и критике надо учиться. Ведь многие критикуют, искренне желая что-либо улучшить... хотя далеко не все и не всегда... Иногда не критикуют для того, чтобы человек зашёл далеко, и потом его отстранят (или посадят), и другой займёт его местно, ещё и заработает на этом...
Был такой анекдот во времена СССР. Брежнев: «Темно, как у негра в ж…». Ему тут же в ответ: «Везде-то Вы были, всё-то Вы знаете…»
Исключения из правил: М. Захарова при открытии Крымского моста в ответ на критику поблагодарила, прибавив:
"Критики много не бывает"
Кто ещё так поступает сейчас в России???
Вспомнился ещё один эпизод, когда Б. Н. Ельцин снял В. П. Муху с губернаторства. После публичного объявления о снятии все чиновники метнулись от него прочь, как от чумного, кроме всего одного. Я при этом не присутствовал, этот эпизод мне рассказали... (Он не побоялся объявить Ельцина преступником). Рано или поздно, но В. П. Муха должен был проиграть выборы. Насколько мне известно, и те, кто отшатнулися и тот, кто остался при Мухе, никогда не смели критиковать В.П. Тот, кто окружает себя или почитателями, или исполнителями, или молчаливыми и угодливыми врагами и льстецами, рано или поздно должен проиграть...
Мне пришлось, как внештатному журналисту, присутствовать на передаче детского садика от одного из предприятий ( НЗХК) области. Там был и В. П. Муха. Начался молебен, священник стал кадить и молиться. В. П. Муха демонстративно заложил руки за спину, и все чиновники, а их было там несколько десятков, тут же сложили их за спиной, полностью собезьянничав, хотя некоторые поначалу начали было креститься вслед за священником. Я тогда демонстративно встал так, чтобы меня было видно В. П. Мухе, и начал креститься вслед за священником. Позже мы стали обходить детский садик, я спокойно шёл рядом В. П. и показывал ему на недоделки при ремонте, которые бросались в глаза. Показал, и на полуоторванные плинтуса, и на то, что для детского садика компьютеры ДВК вредны по СанПиН. На все замечания он реагировал спокойно, без раздражения и по-деловому отвечал, это уберём, заменим, исправим. Не чувствовалось, что перед тобой губернатор, а просто нормальный мужик - хозяйственник без политических трибунных замашек. Позже, как выяснилось, придворная челядь решила отпраздновать банкет по данному случаю, на каждого было по несколько бутылок спиртного и закуски весьма не дешёвые, правда, были и соки и минералка. Надо отдать должное В. П., посмотрев на это, не остался и уехал... банкет без него проходил молча и вяло... Мне там было делать нечего, и чем там закончилось, я не знаю, но у тех, кто устраивал передачу, настроение было не самое весёлое, может, они и накушались с горя...
Некоторым исключением из правил являлись В. И. Ленин и И. В. Сталин, но у каждого были и свои заблуждения и ошибки, многие из которых дорого обошлись всей стране.
В конце своей жизни И. Сталин на встрече с К. Симоновым говорил, что нам нужны свои Салтыковы-Щедрины и Гоголи. Увы, дальше пришла эпоха славословий Брежневу и постоянных цитат его к месту и не месту, и именно это период подготовил некритическое отношение в ЦК и далее позволил развалить СССР. Культ личности Сталина - это тоже никто сегодня не назовёт позитивным явлением. Ленину и Сталину не хватало знаний для грандиозных планов построения нового общества, но, тем не менее, многие их работы до сих пор актуальны. Сегодня их имена третируют все кому ни лень, не пытаясь понять и разобрать ошибочное и ценное, заблуждения и находки, плевела и зёрна.
Проблема Ленина и Сталина скорее всего не только в том, что себя лично они ставили вне критики, хотя о ней много и во многом правильно писали, но и в том, что развить критику в правильные формы им не удалось, а итогом стало общество, в котором критика совсем исчезла. Собственно в таком обществе мы и продолжаем жить... Мы снова отброшены к обществу "Горе от ума" А. С. Грибоедова, "Ревизора" и "Мёртвых душ" Н. В. Гоголя, "Хамелеона" А. П.Чехова. Мы даже не в той кризисной точке, которую описал в "Искателях" Даниил Гранин, мы существенно ниже…
Многовековой труд писателей и публицистов России и СССР оказался подобен сизифову труду. Личностей нет, и никто не хочет подниматься из этого положения... самолюбие лидеров и руководителей настолько болезненно обострено, что критика замерла или умерла... общество напоминает Мадридский двор и Византию в период исчезновения.
Но сейчас мы имеем предельно низкий культурный слой и не имеем такого уровня талантов писателей и журналистов и критиков. Если это слой не будет наращиваться, то распад не за горами, и крах будет раньше, чем... и весьма скоро...
Эта статья начнётся всё-таки не с Ленина и Сталина и не с критики в понимании марксизма, который мало кто понимает сегодня. Невежество отрицает всё, что наработано человечеством, если там не получилось то, что хотели. А опыт прирастает анализом и тщательным просеиванием, который дорожит и крупицами, тем более опыты такие грандиозные, как построение социалистического общества... Не знать и не изучать этот опыт нашей страны честно и добросовестно - значит вновь повторить худшее, что было...
Начнём с простых статей психологов и прочих, которые не сопряжены с именами политиков, к политикам - в конце статьи, для тех, кто готов читать, несмотря на предубеждения.
|
«Обратная связь» — фразеологизм, который используется вместо слова «критика», хотя критика нередко бывает важнее, чем комплиментарность в отношениях. Никто не любит, когда его критикуют, однако, без критического взгляда со стороны порой невозможно продвигаться вперед. Нам сложно увидеть свои недостатки так же ярко, как видят их окружающие люди.
Человек, который верит в себя, в то, что он может самосовершенствоваться, как правило, готов к конструктивной критике, так как в ней он видит не угрозу своему авторитету, а потенциал для личностного самосовершенствования.
Принимайте критику только от тех людей, которым вы доверяете и чье мнение вы уважаете.
«Обращение за обратной связью – техника «негативного вопроса» .
Начать общение вы можете, попросив предоставить вам конструктивную обратную связь, например, после неудачного собеседования. Например: «Да, я действительно поступил неуверенно; как Вы думаете, каким образом мне можно улучшить свое поведение?». Момент для обращения выбирайте тщательно, чтобы у человека, к которому вы подходите, было время для предоставления обдуманного конструктивного ответа. Важно понимать, что, проявляя инициативу вы с большей вероятностью заслужите уважение другого человека за свою смелость, чем неуважение за свое несовершенство. Это открывает путь к искреннему общению, способствует развитию новых идей о том, как улучшить свои умения, способствует улучшению отношений.
Помните, вы не обязаны безоговорочно верить критике. Выслушивайте ее и самостоятельно анализируйте точку зрения другого человека.
Предоставление обратной связи:
1. Установление контакта. /не раздражайтесь, необходима вводная беседа/
2. Позитив + негатив /сначала позитивное замечание, потом – негатив/
3. Нелицеприятная и проблематичная критика. /по существу, только факты, учитывая чувства другого человека/
4. Говорите по существу. /конкретные замечания, касающиеся лишь той части, которую человек реально может изменить/
Отмечайте детали.
5. Сочувствуйте.
6. Сохраняйте спокойствие.
7. Придерживайтесь темы. /Не поднимайте вопросов, не касающихся темы разговора/
8. Не требуйте изменений. /не навязывайте свое мнение, если человек захочет, он сам примет это к сведению/
9. Используйте я-высказывания. /ответственность за обратную связь принимайте на себя/
10. Сосредоточьтесь на поведении. /цель критики поведение, а не сам человек/
11. Понимание.
12. Стереотипы.
13. Изменения. /отдавайте себе отчет о том, что может ничего не измениться/
|
Смотрите также:
|
|
Наталья Чайка, 26.04.2009
|
Чем критика отличается от обратной связи и что использовать организатору события
Мы уже разбирали форматы сбора обратной связи после событий, а сейчас давайте поговорим немного о содержании.
Я думаю, важно понимать различия между критикой и обратной связью, и учить свою аудиторию мыслить именно категориями обратной связи. От этого и для вас как организатора, и для всех участников есть заметная выгода.
Что такое обратная связь
Обратная связь (англ. feedback — «фидбэк» — «обратное питание») в широком смысле означает отзыв, отклик, ответную реакцию на какое-либо действие или событие.
Этот термин часто используется для описания всех видов комментариев, сделанных после факта, в том числе советов, оценки — похвалы или критики. Но ни один из этих примеров, строго говоря, не является обратной связью.
Обратная связь – это информация со стороны о том, как мы ведем себя в наших усилиях по достижению общей цели.
Поэтому фидбэки чаще всего применяются в обучении и в бизнесе, по этой же причине они особенно ценны для организаторов конференций и других типов событий.
А что такое критика?
Критика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») —
- выявление противоречий;
- выявление ошибок и их разбор;
- оценка.
Обычно в бытовом применении термин «критика» используется именно в третьем значении, иногда — во втором. На первое значение у большинства людей не хватает запала.
При конструктивной критике внимание уделяется именно решению проблем, ошибок и противоречий, а не только их выявлению. Она обычно направлена на сами проблемы, противоречия и ошибки.
Неконструктивная критика обычно направлена на личность человека, его характеристики, на оскорбление и принижение оппонента.
А в чем разница?
Лично я вижу, как минимум, три различия.
Обратная связь не всегда имеет дело с проблемой.
Полноценная часть обратной связи — это перечисление того, что понравилось, удалось, особенно запомнилось. И только вторая половина — то, что можно улучшить.
Обратная связь безоценочна.
В идеале. К этому надо стремиться, но это сложно. Если хотите знать, как, то расскажу про специальные модели и формулы обратной связи, которые помогают этому научиться.
Критика односторонняя, обратная связь – двухсторонняя.
В идеале обратную связь дают обе участвующие стороны друг другу. Увы, при массовом сборе обратной связи от участников на мероприятии такое почти невозможно. Но, может, всё дело в том, что до сих про никто из организаторов не пробовал дать обратную связь своим участникам?
Кроме того, обратная связь как концепт (вспомним про «обратное питание») создана для того, чтоб приносить пользу и дающему, и принимающему. А польза есть и от признания успехов, и от разбора ошибок.
Если критика заключается только в оценке сделанного, то полезной информации в ней нет совсем: получателю становится известно лишь то, что автор критики придает высокое или низкое значение тому, что получатель сделал.
Почему для организатора события важна именно обратная связь, а не критика?
Критика фокусируется на решении проблемы и на оценке. Обратная связь не только фокусируется на решении проблемы, но и помогает наладить человеческие отношения, чтобы продвигаться к цели.
Мы — не машины, и мы не живем в изолированном мире, встречаясь с людьми только раз в жизни. Поэтому надо уметь работать с эмоциями, отношениями, психологией. Тесное взаимодействие с вашей аудиторией поможет сделать каждое следующее мероприятие лучше. Правильные отношения с командной организаторов и партнерами помогут сделать лучше всю отрасль в целом. Ведь в итоге у нас всех одна цель — делать события лучше.
Главный вывод:
Критика не помогает людям понять, насколько слаженно они двигаются к цели. А фидбэк — помогает.
Если вы при подведении итогов мероприятия будете пользоваться парадигмой обратной связи, а не критики, то это поможет:
- Основывать подведение итогов не только на эмоциях, но и на фактах;
- Фиксировать не только проблемные моменты, но и особенно удавшиеся, а значит видеть сильные стороны своего события;
- Замечать больше конкретных деталей, а следовательно, лучше планировать событие в будущем;
- Выводить на качественно новый уровень отношения со спикерами, ведущим, партнерами мероприятия;
- Улучшить психологический климат в команде организаторов при разборе итогов.
Правила обратной связи
Очень легко превратить обратную связь в простую критику, если не соблюдать правила обратной связи. Эффективная обратная связь всегда:
Конкретная
«Это была классная презентация!» – не такая полезная реакция, как «часть презентации с примерами была классная!». И обе они не такие полезные, как «часть презентации с примерами мне очень понравилась, потому что помогла мне быстро вникнуть в суть темы доклада и запомнить ключевые мысли».
Чтобы побудить участников конкретную обратную связь, грамотно сформулируйте вопросы в форме обратной связи. Чем конкретнее эти вопросы (не просто «что вам понравилось» и «что не понравилось»), тем более конструктивные комментарии вы получите.
Интерактивная
Оба участника процесса берут на себя обе роли — и дающего, и принимающего. Во время обратной связи нужно стремиться к диалогу, иначе разговор превращается в простой ассессмент и не воспринимается так конструктивно, как полноценная обратная связь.
Даже если вы не можете реализовать это правило с гостями события, то всегда можно воспользоваться двусторонним форматом фидбэка при «разборе полетов» с ведущим, спикерами, с партнерами.
Структурированная
Благодаря структурированному подходу оба — дающий и принимающий — знают, что ожидается от них во время сессии обратной связи. Структура гарантирует безопасность и базовый уровень комфорта в процессе.
Существует множество структурных моделей обратной связи. В моей личной копилке есть, минимум, восемь штук. В случае со сбором обратной связи по итогам события структурировать процесс помогают формы обратной связи, список вопросов, на который каждый участник должен ответить.
Сбалансированная
Того, что хорошо/плохо, должно быть поровну, либо хорошего чуть больше. Культуру позитивного мышления надо в себе воспитывать, и тут лучший совет — начать с себя.
Мне кажется, если организаторы намеренно будут просить у участников обратной связи, а не критики, если будут объяснять, что это такое, то со временем культура обратной связи в сфере организации событий будет улучшаться. А значит, после каждого события мы все сможем сделать лучшие выводы на будущее, и каждое последующее событие будет хотя бы чуть-чуть поднимать планку.
А какой опыт обратной связи есть у вас?
КРИТИКА И ЭФФЕКТИВНАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
АВТОР: САЛОМАСОВ В.
Вячеслав Саломасов, ведущий тренинг-центра «Синтон»
тренинги, другие интервью
|
Друзья, приглашаю вас поговорить о виде общения, который в нашей жизни занимает очень много места — и порой доставляет очень много неприятностей. О критике.
Чтобы критика приносила пользу, важно уметь решать две задачи:
— эффективно работать с любой критикой, адресованной нам;
— уметь правильно критиковать самим.
Если исходить из определения ТВ Гагина о том, что речь (и любые другие виды коммуникации) «это поведение, предназначенное для изменения или поддержания поведения других людей«*, то есть влияние, то критика — один наиболее прямых видов такого влияния.
По сути, она является обратной связью (далее — ОС) от внешнего источника на деятельность человека и ее результаты. Содержит:
— их анализ;
— оценку по значимым для источника критериям;
— инструкции по увеличению эффективности деятельности и улучшению результата — также в критериях источника ОС.
— по необходимости — дополнительную мотивацию на выполнение этих инструкций
По определению Психологоса, «Критика — указание на недостатки в том, что было сделано. … Критика отличается по тому, на что она направлена: на ситуацию, на личность, на высказывания человека или на его действия. Критика может быть открытая и скрытая, в глаза и за спиной, справедливая и нет, деструктивная и конструктивная. Критика бывает поддерживающая и разгромная, общего плана и конкретная, мотивирующая и останавливающая…».
Почему такое разнообразие? Потому что: критика в реальном общении — не только и не столько ОС в чистом виде.
Во-первых, важно помнить, что в самом процессе критики заложено противоречие — у критика и критикуемого различные критерии оценки деятельности (даже если цель общая). Чтобы ОС стала эффективной, нужно, чтобы критерии стали максимально схожими.
Во-вторых, выравнивание критериев часто является источником торга, борьбы и эмоциональных всплесков с обеих сторон. Это добавляет к критике другие способы влияния на человека, активно мимикрирующие под нее — и этим ее серьезно фальсифицирующие. Важно уметь отличать одно от другого.
Отличаем НЕ критику.
Обвинение. Не является критикой, скорее можно отнести его к виду деструктивных манипуляций. В то же время обвинение используется вместо критики так часто, что в бытовом обиходе это практически одно и то же.
Служит для «сбрасывания» негативных эмоций (страх, гнев) и переваливания ответственности на партнера. Часто подкрепляется мощным (возможно, неконтролируемым) выплеском негативных эмоций. Конструктивных инструкций не содержит.
Деструктивная манипуляция. «Критик» пользуется авторитетом у партнера и его энтузиазмом и под флагом заботы об интересах критикуемого (или общего дела) с помощью критики мотивирует его на выполнение своих планов. Интересы партнера в реальности манипулятора не интересуют.
Оскорбление, негативное оценочное суждение о личности. Во многом схоже с обвинением, также может быть как попыткой «критика» сбросить эмоции, так и частью продуманной провокации или деструктивной манипуляции. ОС не содержит.
Наказание. Также не является критикой. Тем не менее, тоже относится к ее бытовым заменителем, поскольку возникает по сходному поводу — неудовлетворенность результатом деятельности партнера.
Выражение этой неудовлетворенности в агрессивно-негативной эмоциональной манере с обвинениями, оскорблениями и угрозами в адрес намерений, деятельности, и личности партнера может ему серьезно морально и психически навредить. Пострадавший по итогам такого наказания, конечно, сделает выводы. Конструктивность их будет не в изменении результатов деятельности к объективно лучшему, а в перекрытии информации к источнику неприятностей и выстраивании различных видов защиты — вплоть до полного разрыва контактов.
В житейском «общенародном» понимании эти явления и считаются критикой, активно используются вместе с ОС или полностью ее подменяют, и наносимым вредом совершенно нивелируют пользу от нее. Вполне естественно такую критику не любить и всячески ее избегать.
Как извлечь пользу из критики.
Мы можем сделать любую критику сильнейшим инструментом достижения своих целей. Что для этого нужно:
Во-первых, рассмотреть ситуацию в четырех позициях восприятия Синтон-подхода:
1 — как я вижу данную ситуацию. Какие критерии применяю для ее оценки? Какие шаги планирую? Какие цели считаю важным достичь?
2 — как партнер видит ситуацию. По какой причине он действует именно так? Какие использует критерии? Что планирует? Какие цели достигает?
3 — как ситуация выглядит со стороны. Насколько наши критерии оценки данной ситуации совпадают и соответствуют общим критериям? Насколько возможно найти общие критерии? Насколько наши действия эффективны? Есть ли более действенные способы влияния на ситуацию?
4 — как ситуация выглядит в перспективе. Как ОС повлияет на будущее развитие событий? Насколько наши с партнером действия и планы экологичны, помогают ли они достижению общих целей?
Имейте в голове ответы на эти вопросы — и сможете эффективно давать обратную связь и извлекать максимальную пользу из любой, даже неумелой или деструктивной критики. Сделайте этот подход привычным, и такая оценка будет происходить каждый раз практически мгновенно — с ценнейшими результатами.
Во-вторых, после оценки ситуации с четырех позиций восприятия, нужно решить три задачи:
Задача 1. Защититься от негативного или манипулирующего воздействия критика.
В ситуации «получения» критики важно уметь сохранять состояние спокойного присутствия, даже когда намеренно провоцируют на срыв. Для того, чтобы уверенно себя чувствовать под «критическим огнем» любой мощности, нужно хорошо потренироваться накануне. Отличное средство — упражнения Дистанции.
Определяем своевременность критики:
— по экстренности ситуации. Сначала спасаем, потом разбираемся.
— по эмоциональному или физическому состоянию (и нашему, и партнера). По возможности предложить вернуться к обсуждению в спокойном настроении и добром здравии.
— по информированности. Дополнительная значимая информация может снять необходимость критики.
Отделяем НЕ критику: деструктивную манипуляцию, обвинения, эмоциональные нападения.
Принимаем решение о работе с критиком на конструктив или — уходим от критики (в том числе, с помощью контрманипуляции) или игнорируем ее.
Задача 2. Взять из общего потока критики полезную ОС
Анализируем ОС, если она есть:
— Оценка. Дается ли оценка? По каким критериям? Насколько они понятны и обоснованы? Насколько оценка совпадает с моей? Причины различий?
— Информация и инструкция.
— есть ли информация — что у нас получается хорошо?
— есть ли инструкции — что улучшить, добавить, исправить; каким способом, какие ресурсы использовать, к какому сроку и в каком виде дать результат? Есть смысл их запрашивать? Предлагается ли помощь?
— Мотивация. Какую мотивацию вкладывает партнер в критику? Соответствует ли она моим, его, групповым целям? Намеренно она применяется или неосознанно?
Задача 3. Получить максимум полезной информации о критике и ситуации.
Анализируем самого Критика.
Опытные борцы знают, что соперник наиболее уязвим, когда атакует — он увлечен мыслями о нападении и часто забывает о защите — самое время для разящего контрприема. Человек критикующий занят сложным делом — он собирает и обрабатывает информацию, размышляет, испытывает эмоции и что-то с ними делает. Пытаясь чего-то от нас добиться, он говорит, окрашивает голос интонациями и сопровождает речь невербальными сигналами. В таком сложном процессе критику трудно контролировать себя «по всем фронтам» — он слишком занят. Внимательно анализируем — и «читаем» его истинное лицо:
Анализируем содержание.
— ценности, критерии оценки;
— мнение о собственном уровне экспертности;
— умение общаться, доносить информацию, говорить на языке партнера;
— склонность к деструктивным манипуляциям;
— умение анализировать профессиональный уровень и текущее состояние подчиненного;
— умение распределять ответственность, делегировать полномочия, мотивировать.
Анализируем направленность.
Критикует меня или мои действия? Если критикует действия, то что именно — намерения, усилия, результат? Критикуя действия, какие дает скрытые внушения о моей личности? Если критикует меня — какие действия послужили поводом?
Анализируем метасообщение.
Какие метасообщения посылает? Какие эмоции демонстрирует? Намеренно или естественно? Зачем именно такие? Что можно «прочесть», используя «позитивный переводчик»? Какие делаем выводы о критике на будущее? Какие испытываем эмоции? Какие выдаем метасообщения? Зачем именно такие? Насколько этим управляем? Насколько это помогает целям?
Решение этих задач позволит нам отреагировать на ситуацию результативно — то есть так, чтобы приблизиться к своим целям.
По итогам «сеанса» критики очень полезно дать себе «Обратную Связь на Обратную Связь« — оценить, насколько эффективно мы эту критику „обработали“.
Если применять «ОС на ОС» регулярно, то мы очень скоро научимся принимать решения по ситуациям с критикой практически моментально — а значит, получим ценнейшие результаты.
Как критиковать эффективно.
Довольно часто в условиях недостатка времени (например, на коротком навыковом тренинге) для глубокого изучения вопроса аналитический подход по позициям восприятия или рассмотрение алгоритма с решением вопросов применить затруднительно. В таком случае можно воспользоваться простой инструкцией с минимумом объяснений и достаточной мотивацией на ее исполнение.
Привожу пример инструкции, с которой я работаю на тренинге ораторского мастерства (базируется на методике С Шипунова).
Грамотные советы, или принципы эффективной ОС.
1. Дружественность.
Важнейшее условие того, чтобы человек воспринял Ваши советы — создание дружеской, доверительной атмосферы. Это, пожалуй, принципиальное отличие конструктивного совета от злобной критики.
Атмосфера доверия и дружелюбия создает позитивный рабочий настрой, побуждает к полному раскрытию творческого потенциала, помогает принимать ОС «по существу», не «заморачиваясь» над возможными «тайными мотивами» ее автора. Причем — это верно как для работы с другими людьми, так и для оценки собственного выступления.
Создать такую атмосферу порой непросто, но почти всегда — необходимо!
2. Искренность.
Чтобы быть действенной и помогать расти мастерству, Ваша ОС должна быть честной и искренней. Не нужно молчать о недостатках — иначе человек о них так и не узнает. Не нужно придумывать несуществующих достоинств — иначе человек не будет понимать, над чем ему дальше работать. Неискренняя ОС бессмысленна, так как не выполняет своей основной задачи.
Если Вы работаете в группе, и отзывы других участников (и даже тренеров!) не совпадают с Вашим мнением
— важно также не бояться давать свою искреннюю ОС
3. СНАЧАЛА ПОХВАЛИТЬ! Говорим, что понравилось.
Почему так важно начать с похвалы?
— человек прилагал большие усилия, старался — это важно обязательно отметить для закрепления позитивной мотивации, дать положительную оценку достигнутому результату;
— это укрепит атмосферу дружественности и доверия друг к другу, поможет более конструктивно воспринимать информацию о недостатках;
— человек будет знать о своих сильных сторонах, о том, на что ему можно опираться в дальнейшей работе, это укрепит его уверенность в своих силах.
— мы сами, обращая внимание, в первую очередь, на сильные стороны оратора, будем иметь прекрасную возможность «взять» их себе, научиться делать так же.
Человека всегда есть за что похвалить. Если мы не можем найти поводов для похвалы — значит, что-то не так с нами, как экспертами, как тренерами, как родителями, как руководителями. Нужно срочно поработать над собой в этом направлении.
4. Отзыв об ошибках в позитивной и конструктивной форме:
ЧТО СДЕЛАТЬ, ЧТО ДОБАВИТЬ, ЧТО УТОЧНИТЬ
— он дает понятное направление для развития, понятно объясняет, что делать
— он звучит гораздо дружественнее и поддерживает позитивную атмосферу, соответственно, ему легче следовать
— он воздействует на самооценку «ученика» не болезненно — ведь всем и всегда есть, что добавить к своему уровню мастерства, нет предела совершенству.
Негативные советы по схеме «Не делай это» — неэффективны, они говорят, что было сделано неправильно. Но не объясняют, КАК ПРАВИЛЬНО.
Такая же «беда» с отзывом в виде простой констатации фактов — «Вы стояли, поставив ноги на ширину плеч, часто улыбались, делали активные жесты правой рукой, левую держали в кармане, я вас плохо слышала…». Ну и что? Это было хорошо или плохо, много или мало, нужно все менять или продолжать в том же духе? Непонятно…
5. Конкретность.
Наши рекомендации должны содержать понятные инструкции в терминах внешних наблюдаемых признаков. Партнеру должно быть понятно, что нужно сделать
— выпрями спину
— сохраняй контакт глазами с аудиторией
— добавь громкости на 20–25% — такая ОС будет конкретной, понятной и легко выполнимой
Еще одно важное проявление принципа конкретности —
ОЦЕНИВАЕМ НЕ ЧЕЛОВЕКА, А ЕГО КОНКРЕТНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ДЕЙСТВИЕ
Это тоже отлично помогает установить и укрепить дружескую атмосферу.
6. Краткость.
Лучше ограничивать нашу ОС основными на данный момент рекомендациями.
Хороший показатель того, что ОС была правильной и полезной, очень прост. После того, как мы ее дали оратору, он четко понимает (и может проговорить) три вещи, которые у него получились хорошо, и три вещи, которые нужно улучшить или добавить.
7. Принимаем ОС, как подарок.
Не оправдываемся, не объясняем, не извиняемся. Благодарим и принимаем к сведению. Следовать совету или нет — решаем сами.
8. Требуем ОС.
Чем больше получаем ОС — тем больше у нас материала для развития. ОС — это подарок и шанс научиться делать что-то лучше — используем этот шанс на 100%, требуем ОС от партнеров и тренеров!
Подводя итог теме критики, еще раз отметим, что конструктивная обратная связь — эффективный способ влияния, важнейшая часть обучения, классный инструмент развития личности. Качественная ОС многократно ускоряет развитие, так же, как и неправильная полностью его останавливает, а то и поворачивает вспять.
Поэтому я приглашаю Вас овладевать навыками эффективной ОС и активно применять их к самим себе и к миру вокруг себя.— в обучении, в работе, в семейном кругу. Это отличный, доступный всем инструмент для того, чтоб сделать наш мир лучше.
- — Гагин ТВ, Бородина СС «Разоблачение магии, или настольная книга шарлатана», М., «Психотерапия», 2008, стр 24.
|
Страницы: 1 Все
Вячеслав Саломасов, ведущий тренинг-центра «Синтон»
тренинги, другие интервью
http://www.syntone-spb.ru/library/article_syntone/content/6572.html
Вторник, 24 Мая 2011 г. 22:52 + в цитатник
Цитата сообщения Ламат
Почему человек критикует? Приносит ли критика пользу?
Человек, который критиковал всё и вся, подверг критике и одну картину. Стоявший рядом с ним спросил: «А ты сам когда-нибудь создал что-либо столь же прекрасное?» Человек ответил: «Дорогой мой, я не умею нести яйца, но прекрасно знаю, хорошие они или тухлые!»
Мы часто сталкиваемся с тем, что люди критикуют и подвергаются критике. Почему же люди критикуют? Какова психология критики? Полезна ли критика? Как вести позитивную критику? Как влияет критика на психику человека?
Критика может выражаться устно, в письменной форме или с помощью действий. В словаре указывается, что критика – это обнаружение и демонстрация положительных и отрицательных качеств, недостатков и излишеств, красивых и уродливых сторон какого-то человека, произведения или вопроса.
Позитивная или негативная оценка критика, с точки зрения морали, зависит от того, когда, где, в отношении кого, в какой мере, с какой целью и с какими намерениями она осуществляется. Если смотреть под этим углом, то критика может быть двух видов – позитивной, т.е. конструктивной, приносящей пользу, и негативной, т.е. разрушающей, наносящей вред. Исходя из указанных факторов, таким же различным может быть и воздействие критики.
Почему человек критикует?
С точки зрения совершенствования личной и общественной жизни полезно, когда ошибки замечаются и указываются непременно с добрыми намерениями и таким образом, чтобы вследствие этого не страдал человек и его окружение. Такая позитивная критика несёт в себе идею исправления ошибок.
Те, кто в рамках семьи или общества упорно придерживается негативной критики, со временем впадают в такое состояние, что со временем начинают во всём искать плохие стороны. Часто случается, что такого рода критика становится своего рода привычкой.
В основе разрушающей критики могут находиться эмоции и личные соображения. Соперничество и зависть также постоянно толкают человека на критику.
В этой ситуации не существует доброго намерения или цели исправить что-то, либо решить какую-то проблему, и поэтому обеим сторонам наносится вред. Короче говоря, нельзя говорить с намерением «побить виноградаря, вместо того чтобы поесть винограда». Хотя искренность в оценках, отказ от эмоций и личных соображений в большинстве случаев и предотвращает разрушающую критику, но мы не сможем не столкнуться с последней, если не научимся определять ей место, время, дозу и форму.
Разрушающая критика может превратиться в общественную болезнь. Например, вызывает удивление разрушающая критика даже уважаемых лиц, павших жертвой своих эмоций, звучащая в средствах массовой информации. Критические суждения, высказываемые в ходе многих телевизионных дискуссий, вместо позитивного подхода ставят целью нанесение оппоненту материального и морального ущерба. Что бы ни говорил этот оппонент, выражается пристрастная оценка, а затем начинается критика. Эту манеру, наносящую глубокие раны в общественной жизни, необходимо изменить, пока она не заразила подрастающее поколение.
В наши дни, когда в изобретённом на Западе «личном развитии» индивидуализм представляется как освобождение, получили чрезмерное распространение личность и эгоизм. В этой ситуации стараются «уничтожать ради того, чтобы не быть уничтоженным», превзойти других для того, чтобы преуспеть, критиковать других в разрушительной манере для того, чтобы сохранить личные интересы. Как видно, эгоизм и самодовольство увеличивают негативную критику.
Психология критика
В разрушительной критике не хватает эмпатии (т.е. способности вхождения в чужое положение – прим.ред.), о психологии оппонента не слишком задумываются. Люди, которые обладают в достаточной степени этой способностью, менее склонны к разрушительной критике.
Лица же, фокусирующие своё внимание на отрицательных моментах, и пессимисты чаще стараются найти недостатки. На них производят впечатление ошибки и недостатки всех и вся. Осознанный или неосознанный пессимистический взгляд на вещи у людей, ощущающих себя несчастными и испытывающих некоторую неудовлетворённость в течение долгого времени, склонность к критике возрастает. Они могут не замечать состояния, в котором находятся. Окружающие должны обратить на них внимание и прийти на помощь. Например, пессимистически настроенный ребёнок в ходе игр расценивает нормальное обращение товарищей к себе как злое намерение, критикует их и думает, что его не любят. В такой ситуации знающие его близко люди должны уделять ему больше внимания.
Люди, сверх меры стремящиеся во всём к совершенству, постоянно оценивают себя и других, как бы стремятся избавиться от любых ошибок, выставляя их на всеобщее обозрение. Они критикуют окружающих, становясь причиной углубления их стрессового состояния. Например, стремящаяся к совершенству мать не соглашается даже с четвёркой своего ребёнка, требуя от него только пятёрок. Это может вызвать у ребёнка стресс, снизить его успеваемость. Требование и ожидание совершенства может стать причиной исчезновения многих хороших сторон.
Подсознательно критик может думать: «Я лучше знаю, я лучше умею!» Исходя из этой мысли, он находит недостатки у людей или событий и в соответствии с этим, в свойственной ему манере, доказывает, что знает что-то лучше своего оппонента, становясь, таким образом, причиной возрастания эгоизма и самовлюблённости. Такого рода критика может постепенно приобретать разрушающий характер.
Некоторые же критикуют для того, чтобы неосознанно скрыть свои собственные ошибки. Такие случаи особенно распространены внутри организаций. Критик полагает, что, подвергая других критике или находя их недостатки, укрепляет собственные позиции, скрывает собственные ошибки. В семье отнесение ошибок за счёт других также препятствует тому, чтобы человек исправлял свои ошибки, нарушает равновесие между её членами. Люди, постоянно оценивающие всё и всех с отрицательной точки зрения, не только сами впадают в стресс и испытывают сомнения, но и распространяют негативную энергию на своё окружение, что приводит к их изоляции.
Психология критикуемого
Каждое произносимое слово отражается на противоположной стороне. Отражение может быть позитивным или негативным. Прежде чем давать оценку, необходимо учесть, почему мы критикуем что-то, а также предвидеть, кто и в какой степени выиграет в результате этого. Мы не должны забывать, что наши слова будут не только сообщением оппоненту, но и то, что они окажут влияние на действия этого человека в дальнейшем. Следует помнить, что оценки, которые мы не смогли сформулировать позитивно, могут нанести вред противоположной стороне.
Критика приводит в состояние стресса главным образом того, кто критикуется, а это со временем приводит к отдалению людей друг от друга. Замечено, что люди, которые подвергают всё разрушительной критике, бывают одиноки даже в семье. Окружающие перестают им что-либо рассказывать, потому что постоянно встречаются с отрицательными оценками. Одновременно с критикой может возникнуть обида собеседника и чувство отчуждаемости.
Если постоянно говорить о недостатках человека, то его самооценка становится негативной, он чувствует себя неполноценным и неудачником. В такой ситуации у него возрастает чувство беспокойства, а люди в состоянии беспокойства и стресса совершают больше ошибок. Таким образом, получается замкнутый круг. Критика порождает стресс, а тот приводит к ошибкам. Человек, совершающий много ошибок, получает больше негативных оценок.
Критика может стать причиной как потери смелости и усиления пассивности оппонента, так и привести к возрастанию его раздражения. Люди, которые постоянно слышат отрицательные слова, из-за боязни критики становятся робкими. А в случае озлобленности критикуемого человека диалог с ним нарушается.
При наличии множества положительных сторон необъяснимо подчёркивание только его ошибок и отрицательных качеств. Игнорирование положительных качеств критикуемого человека становится причиной уменьшения их количества. Если в саду, полном прекрасных цветов, обращать внимание только на некоторые сорняки, то это может привести к уменьшению количества цветов. Постоянно критикуемый человек может ощутить себя несчастным и замкнуться в себе.
Как осуществляется позитивная критика?
При оценке какого-либо вопроса или человека очень важен избираемый нами стиль. Извлечение противоположной стороной пользы из нашей критики в большой мере зависит от наших намерений, которые следует давать почувствовать через используемый нами язык и подход к предмету. Наша манера и стиль очень важны. Мы должны избегать вести себя так, чтобы настроить против себя оппонента. Критика должна оставаться мягкой, тогда она становится позитивной и конструктивной. Таким образом, мы подготавливаем почву для того, чтобы противоположная сторона «включила свои антенны» и извлекла пользу из нашего мнения. Если наши намерения и стиль не принимаются критикуемым, то это приводит к отдалению его от нас, и он перестаёт внимать нашим словам.
Если объект нашей критики, по нашему мнению, имеет недостатки и отрицательные качества, то наша критика будет субъективной. Для объективной критики необходимо производить оценку в соответствии с критериями и стандартами. Здесь можно привести такой пример: если в начале своей речи использовать выражения «по-моему», «мне кажется», «я полагаю», то противоположная сторона может принять замечания в штыки. Однако если вместо этого приступить к замечаниям словами «в соответствии с таким-то исследованием», «в соответствии с мнением некоторых авторитетных лиц», основывая свои стандарты на объективных источниках, то это может стать основой для положительных результатов.
Позитивной считается критика наших начальников или людей, которые делятся с нами своими знаниями и опытом, потому что выражение ими своих взглядов обеспечивает получение пользы и положительных результатов противоположной стороной. Благодаря такой критике многие самосовершенствуются и стараются освободиться от своих недостатков. Наличие такой оценки даже необходимо с точки зрения воспитания и образования.
Даже если наша критика имеет целью исправление нашим оппонентом своих ошибок, это может привести к противоположному результату – тому, что эта ошибка пустит корни. Вместо того чтобы говорить, в чём человек не прав, нам следует сказать, каким он должен быть. Если наш оппонент привык, что ему указывают на его ошибки, то будет неправильно постоянно повторять такую критику. Постоянное привлечение внимания к ошибкам может привести к их укоренению. Вместо этого будет полезнее выдвинуть на передний план его положительные стороны, а на недостатки лишь указать.
В отношениях с детьми важно подчёркивать их положительные качества. Например, вы задали вопрос на уроке. Один из учеников ответил, но неправильно. В этой ситуации мы должны, не указывая на ошибку, успокоить ребёнка, показав положительные стороны его ответа, крупицы знаний, содержащиеся в его ответе, и лишь потом сказать, что ответ неправильный. Тогда ученик не обидится и не потеряет мужества, чтобы отвечать на следующий вопрос.
Те, кто работает в коллективе, должны избегать критики своих коллег. Критикующий человек открывает дверь для ответной критики, становится причиной разрастания клеветы и злословия, в результате чего наносится ущерб духу коллективизма. Люди начинают постоянно видеть ошибки друг друга, нарушаются взаимоотношения братства и содружества.
Мы должны исходить из следующего: «Критика всего, возражение на всё – это удар, нацеленный на разрушение. Если человеку что-либо не нравится, он должен стараться создать лучшее. Результатом разрушения становятся развалины, а результатом созидания – города».
Приносит ли критика пользу?
Позитивная критика приносит пользу, разрушительная же наносит вред. Критика полезна для того, чтобы препятствовать постоянности ошибочных действий и их разрастанию. У человека есть потребность рассматривать себя в зеркале. Позитивная критика исполняет роль зеркала, в котором мы видим самих себя, свои ошибки и исправляем их. Уместная критика необходима с точки зрения правильного течения процесса там, где люди трудятся в коллективе, однако разрушительная критика в таких местах вызывает серьёзные проблемы. Вместо неё следует осуществлять позитивную критику.
Большинству из нас не слишком нравится, когда указывают на наши ошибки. Указание на них с использованием подходящих выражений и наше согласие с такой критикой необходимо с точки зрения личного совершенствования.
В сфере образования и воспитания позитивная критика не только оказывает им поддержку, но и обеспечивает внесение вклада в развитие науки.
Давайте будем партнёрами и своих начальников, и своих подчинённых, и членов своих семей. В нашей повседневной жизни должны господствовать позитивные взгляды. Мы видим, что люди, смотрящие на окружающее с такой точки зрения, преуспевают и пользуются большой любовью окружающих.
Заключение
Если те, кто всё критикует, не относятся с предельной строгостью и к самим себе, это препятствует исправлению ими собственных ошибок. Постоянно критикующие других должны быть столь же чувствительны по отношению и к собственным ошибкам.
Привычка критиковать может открыть путь для сплетен и клеветы. Поэтому человек, начинающий критику, через некоторое время может стать объектом сплетен и клеветы.
Конструктивность и одобрение положительных моментов всегда поощрялись. «Тот, кто видит прекрасное, прекрасно думает, а тот, кто прекрасно думает, получает удовольствие от жизни». Это выражение должно быть для нас мерилом. Если мы будем исходить в своём взгляде на жизнь из этого, то никого не обидим и станем действовать конструктивно.
Хотя известно, что портить легче, чем исправлять, отмечается, что разрушительная манера критики находит распространение в нашем обществе. Трудно позитивно действовать в обстановке, когда негативная критика оппонентов обеспечивает человеку преимущества, и легко находятся люди, аплодирующие этому. Для того чтобы говорить так, учитывая душевное состояние оппонента, перед тем, как начать критику, необходимо тщательно взвесить все «за» и «против».
Д-р Х. Айдынлы, "Новые грани"
Сайт Максима Власова
Критике может подвергнуться любой человек, в особенности тот, кто хочет выделится из основной серой массы, а проще говоря тот, кто что-то делает. Критикуют в основном всегда инициативных людей, которые не принимают этот мир как что-то готовое, а приносят в него свое, они творят, они стремятся и достигают своих целей. В основе критики лежит зависть, ведь куда проще осудить деяния другого человека, чем сделать что-то самому. Но и ошибки критики тоже замечают неплохо, в этом есть своя польза как для общества так и для того, кого критикуют. Понятное дело что без ошибок не бывает, что изъяны всегда имеют место быть. Но ведь это вовсе не означает что ошибки не нужно исправлять, а следовательно критика все же вполне нормальное явление, ее просто правильно нужно воспринимать и грамотно на нее реагировать. Разумеется, изначально критика воспринимается нами как что-то негативное, направленное против нас. У неуверенного и слабохарактерного человека, критика вызывает еще большую неуверенность, заставляет опустить руки и смирится с участью неудачника.
Но критику можно превратить в мощный стимул, не забирающий энергию, а дающий ее. Уверенные в себе люди именно так и используют ее в своих целях, и любой собственно может понять, что критика есть реакция на ваше действие, а когда вы действуете – это уже чудо. Какая собственно тогда разница, что о вас говорят, ведь важно то, что о вас вообще заговорили, а если еще и негативно вас оценивают, значит в этом, что-то есть. Я всегда подвергался сильной критике, да и теперь подвергаюсь, ведь моя психология основана не только на книжках и пересказе прочитанного. Я думаю и делаю свои собственные заключения. А придет время, я буду вводить свои собственные определения и терминологию, представляю, какая тогда будет критика в мой адрес, ведь я не принимаю чужое, я вношу что-то свое. И вы знаете, я думаю, каждый из нас имеет на это право. Изначально критика меня тоже подавляла, обычно мне говорили типа прежде чем что-то утверждать конкретно, хотя бы книги почитал на эту тему, там умные люди проводили большой анализ, прежде чем делать заключения. Только вот дело в том, что я и себя считаю умным, и вовсе не собираюсь игнорировать свои собственные наблюдения и выводы, из-за того, что кто-то там этим недоволен. Критика перестает действовать угнетающе, когда вы получаете свои первые положительные результаты.
Если представить себе критику в виде барьеров на беговой дорожке, которые мы должны преодолеть, чтобы добраться до финиша, то просто преодолеваешь их, даже не задумываясь над этим. Критика прямиком бьет по нашему Эго, и потому я не рекомендую ее полностью игнорировать, ведь это как двухполюсное поведение, либо мы воспринимаем критику слишком серьезно, и тогда мы связаны по рукам и ногам, либо мы ее игнорируем и совершаем ненужные ошибки. Но вот если мы попытаемся найти причину критики в свой адрес, постараемся ее проанализировать, быть может в ней что-то действительно есть, то она станет для нас просто информацией, не негативной или позитивной, а просто информацией. И я хотел бы прежде всего обратится к неуверенным в себе людям, боящимся критики и нареканий в свой адрес. Друзья мои, вы не должны позволять окружающим держать вас в закрытом состоянии, вы должны позволить себе распуститься как цветок, выпустив наружу все что в вас есть.
Дело в том, что вы и вправду можете ошибаться, и критика может быть вполне обоснованной. Только вот страшного в этом ничего нет, ошибок бояться не стоит, и те, кто вас ими пугает, еще более не уверенные в себе люди, в сравнении с вами, это трусливые люди, а страх, как известно заразителен. Так не заражайтесь этой заразой, не надо бояться, надо действовать, на самом деле страшно не совершить ошибку, а не пытаться это сделать. Бездействие есть самая великая ошибка человека, и только за нее вы себя никогда не простите, особенно если вы допустили ее из-за воздействия на вас окружающих. И именно по этому, люди так сильно критикуют друг друга, ибо боятся, что кто-то прыгнет выше них самих. Превратите критику в свой адрес, в мощную термоядерную энергию, питающую вас как атомный ректор. Такая энергия способна вывести вас на любую высоту. Помните, раз критикуют, значит завидуют, хотят сбить вас с толку, оставить внизу, не дать вам возможности реализоваться. Но разве вам это нужно, и разве это причина оставаться внизу, ведь когда вы возвыситесь над остальными, критики станет меньше, или она вообще исчезнет.
Люди не будут уважать того, кто из-за их негативной оценки, так ни на что и не решился. Но если вы все же преодолеете в себе барьеры в виде критики, если сделаете как хотите, вас будут уважать хотя бы за характер, даже если вы ошибетесь. Помните об этом каждый раз, когда слышите негативный отклик в свой адрес, не позволяйте этому перекрыть ваш потенциал энергии. Что касается излишне самоуверенных в себе людей, которые совершенно не обращают внимания на критику, я хочу вам посоветовать не идти на поводу у своего Эго. Ведь оно манипулирует вами также как и всерьез воспринимаемая критика. Просто обращайте внимание на тех кто вас критикует, быть может в этом что-то есть, используйте их критику как я уже сказал в виде информации, не больше и не меньше. А любая информация по своему полезна, если только знаешь как ее применить и вообще понимаешь ее.
Застрахуйте себя от не нужных ошибок, которые могли бы допустить из-за собственной гордости и самоуверенности. Это конечно хорошо, что вас нельзя смутить критикой, но не боритесь с ней, показывая свое безразличие к окружающим. Повторюсь, здесь имеет место проявление вашего Эго, которое иной раз очень сильно ослепляет, и на котором некоторые могут играть, с целью манипуляции вами. Главное помните, не сама критика оказывает воздействие на вашу психику, а ваше к ней отношение, согласно вашему характеру и воспитанию. И хотя всех нас учат слушать других людей, которые указывают нам на наши ошибки, нам забывают сказать о том, что эти люди такие же как и мы, и ошибаются они не меньше нашего. И не критикуют только того, кто вообще ничего не делает, таких людей вообще могут не замечать, и такая жизнь полностью лишена красок.
Максим Власов
Критик в зоопарке: взглянул на жирафа, сказал: «Как обычно, слишком растянуто и не типично».
Зачастую мы можем наблюдать, как люди критикуют или же напротив, сами становятся объектом для критики. Так откуда же у людей берётся потребность критиковать? Есть ли какой либо прок в критике? Что такое позитивная критика? Каково воздействие критики на психику?
Существуют несколько способов выражения критики: устная, письменная и наконец с помощью действий. Критика определяется как выявление и демонстрация различных недостатков, положительных и отрицательных сторон человека или же объекта. С моральной точки зрения, критика может быть позитивной или негативной. Принимая во внимание эти факторы, различным будет и воздействие критики.
Что заставляет человека критиковать?
Критика может оказаться полезной и способствовать развитию, и совершенствованию, как личной, так и общественной жизни, в случае когда на ошибки указывают с добрым намерением. Такую критику можно отнести к позитивной, она преследует своей целью исправление ошибок.
Люди предпочитающие негативную критику, спустя некоторое время приобретают привычку во всём видеть только отрицательные качества. Основой для негативной критики могут послужить личные интересы, эмоции, зависть и соперничество. В подобных случаях отсутствует доброе намерение и желание исправить ошибку или решить проблему. Обе стороны от такой критики получают только вред. Искреннее желание помочь, непредвзятая оценка и отсутствие личных соображений, нередко избавляют от разрушающей критики, но следует тонко чувствовать когда будет уместна критика и в какой форме её необходимо подать.
В современном мире, мы можем наблюдать, как многие уважаемые лица подвергаются разрушающей критике по телевидению, в печати и на радио. В ходе различных дискуссий можно услышать массу критических замечаний в адрес оппонента, преследующих одну единственную цель — нанести моральный и материальный вред. Подобная тактика наносит невосполнимый урон общественной жизни и её необходимо искоренить.
На манер Западного общества, у нас развивается индивидуализм с чрезмерным эгоизмом. В таком обществе, люди пытаются унизить других, чтобы не оказаться униженным самому. Подвергая разрушительной критике окружающих, люди стараются защитить свои интересы, чтобы преуспеть. В результате процветает самодовольство и эгоизм, увеличивающие негативную критику.
Для разрушающей критики характерно отсутствие эмпатии и сочувствия к оппоненту. Человек же обладающий способностями к пониманию и сочувствию в меньшей степени подвержен проявлению разрушительной критики.
Люди, склонные замечать отрицательные качества и пессимисты, в большей мере расположены к поиску недостатков во всех и вся. Склонность покритиковать возрастает и у людей чувствующих себя несчастными и неудовлетворёнными, при это сами они, могут и не замечать своего состояния. Таким людям требуется помощь от окружающих.
К примеру в течение игры, ребёнок с пессимистическим настроем, может воспринять любое высказывание товарищей в свой адрес, как попытку обидеть его. Чтобы защитить себя,он станет их критиковать и решит, что его не любят. Близкие ему люди, должны проявить внимание и заботу в этом случае.
Замечено, что люди чрезмерно старающиеся достичь во всём совершенства, так же склонны всех оценивать. Желая устранить все ошибки они выносят их на суд окружающих и усугубляют этим стрессовое состояние объекта своей критики. Например, родители стремящиеся к совершенству, могут потребовать от ребёнка, чтобы он учился только на пятёрки. С большой долей вероятности, подобные ожидания ребёнок не сможет оправдать, что может вызвать у него стресс и помешает раскрытию его лучших качеств.
На подсознательном уровне критик полагает: «Мои знания и умения куда лучше!». Отталкиваясь от этой мысли, он ищет изъяны у людей или событий. Находя недостатки, такой человек, как бы доказывает, что знает и умеет гораздо больше, чем его оппонент. Подобная критика постепенно ведёт к росту самовлюблённости и эгоизму, и приобретает разрушающую силу.
Бывает, что к критике прибегают чтобы скрыть свои ошибки. Подобные ситуации можно часто встретить в организациях. Критикующий думает, что если он будет находить недостатки в работе окружающих он укрепит свой авторитет, одновременно скрыв свои ошибки. Если такую тактику используют в семье, это может привести к ссорам между её членами. Человек, который оценивает всех и всё с негативной точки зрения, часто испытывает сомнения и пребывает в стрессе. Распространяя отрицательную энергию на окружающих, такой человек в конце концов оказывается в изоляции.
Как чувствует себя критикуемый?
Перед тем как дать оценку, следует понимать, что все произносимые слова будут отражаться от критикуемого и это отражение может быть, как позитивным, так и негативным. Подумайте, какое влияние окажет критика на человека и его действия в последствии, какую пользу и для кого несёт ваша критика. Учитывайте и то, что если вам не удастся сформулировать оценку с позитивным настроем, критика может причинить вред оппоненту.
В основном критика вводит в состояние стресса критикуемого и это в последствии может привести к ухудшению отношений между людьми. Отмечено, что человек, который подвергает всё разрушающей критике чувствует себя одиноким даже в семье. Окружающие сторонятся таких людей так как получают всегда негативные оценки.
Вместе с критикой у собеседника иногда возникает чувство отверженности. Человек, который постоянно выслушивает критику в свой адрес чувствует себя неудачником и его самооценка становиться заниженной. В таких условиях у него нарастает беспокойство и он находясь в состоянии постоянного стресса совершает всё больше ошибок. В свою очередь, человек часто совершающий ошибки, получает больше негативной критики.
Критика способна привести человека к потере активности и смелости или к нарастанию раздражения. Человек получающий изо-дня в день отрицательные оценки становится робким, если же критикуемый проявляет озлобленность, дальнейший диалог с ним становится невозможен.
Несмотря на наличие достойных качеств, по непонятным причинам внимание заостряется только на его промахах и ошибках. Когда постоянно игнорируют сильные стороны критикуемого, их количество со временем уменьшается, ведь если садовник станет уделять внимание только сорнякам, то сад вскоре одичает. Человек постоянно подвергаемый критике чувствует себя несчастным и может замкнуться в себе.
Позитивная критика — это как?
Оцеивая человека или какой-либо объект, особое внимание стоит уделить тону с которым мы это делаем. Извлечёт ли оппонент пользу из нашей критики в большей степени зависит от намерений критика, которые легко понять через используемые слова и стиль изложения оценки.
Избегайте резких выражений, которые могут спровоцировать собеседника, постарайтесь как можно мягче указать на ошибки и ваша критика будет позитивной и конструктивной. Так мы сможем расположить оппонента, чтобы он извлёк максимальную пользу из нашего мнения. В противном случае мы рискуем оттолкнуть от себя критикуемого и он просто станет невосприимчив к нашим доводам.
Если критикуя исходить из того, что объект недостаточно хорош и обладает недостатками, мы получим субъективную критику. В случае же если наша критика будет строится на общепринятых стандартах и критериях, мы можем добиться объективной критики. К примеру если выстроить речь используя фразы «я полагаю», «как мне кажется», «моё мнение», то высока вероятность, что критикуемый останется глух к нашим замечаниям. Для того, чтобы быть услышанными, нам следует строить свою речь используя слова «последние исследования показали», «мнение ведущих специалистов в этой области» и т. д. Другими словами, постарайтесь в своей речи обосновывать свои замечания и стандарты используя объективные источники.
Критика будет позитивной, если коллеги делятся своими опытом и знаниями с нами, или наш руководитель выражает своё мнение по какому-то вопросу, так как критикуемый в этом случае способен извлечь определённую пользу, достигнув более высоких результатов. Многие люди прислушиваясь к такой критике, освобождаются от своих недостатков и становятся лучше. В образовании и воспитании такая критика иногда даже бывает необходима.
Несмотря на то, что наша критика нацелена на исправление недостатков, мы можем получить обратный эффект. Вместо исправления, ошибки могут наоборот ещё глубже укорениться. Старайтесь избегать высказываний о том, кто прав, вместо этого сфокусируйте внимание на том, каким должен быть человек. Будет неправильно, если постоянно твердить оппоненту о его недостатках, это может привести к привыканию и укоренению этих недостатков. Смените тактику и вспомните про сильные стороны человека, а о недостатках, лишь вскользь упомяните.
Особенно важно говорить о положительных качествах в общении с детьми. Если вы поручили ребёнку выполнение какого либо задания, а он допустил ошибку, то следует вначале указать на проявленные положительные качества и лишь после этого говорить об ошибках. При таком подходе, мы сумеем уберечь тёплые отношения и сохраним его уверенность в собственных силах.
Следует избегать критики в адрес своих сослуживцев, так как вы рискуете получить ответную критику. Кроме того вы можете стать причиной распространения клеветы и недоброжелательных отношений в коллективе. В результате может сложиться атмосфера, где все начнут замечать только ошибки друг друга. В таком коллективе будут нарушены взаимоотношения и взаимопонимание, а отсутствие взаимовыручки и поддержки затруднит работу.
Необходимо понимать следующее: «Если вы всё критикуете и на всё возражаете, то вы работаете на разрушение. Вместо этого, если вам что-то не нравится, стоит подумать как сделать лучше. В результате разрушающей критики, мы можем получить только развалины. Чтобы воздвигнуть город, необходимо созидание».
Какая польза от критики?
Конструктивная критика полезна, а разрушающая способна принести только вред. Позитивная критика способствует устранению ошибок и позволяет избежать их повторения. Если критика принимает созидательную форму, то она играет роль зеркала в котором мы можем наблюдать себя и свои ошибки, чтобы в последствии не повторять их. Конструктивная критика иногда необходима в коллективе, разрушительная — напротив, может стать источником больших проблем.
Большинство людей не любит, когда заостряют внимание на их ошибках. Но если посмотреть на это со стороны личностного роста, то приятие конструктивной критики необходимо. Естественно при этом должна использоваться подходящая манера изложения. В области образования и воспитания конструктивная критика способствует развитию науки и формированию личности.
Для того чтобы достичь успеха в жизни, нужно придерживаться позитивного взгляда на окружающее. Нам необходимо стать партнёрами как для своих руководителей, так и для подчинённых. Такая позиция поможет вам преуспеть и получить уважение и любовь окружающих.
Подведение итогов
Если критикующий недостаточно требователен к самому себе, это может стать серьёзным препятствием для его роста и помешать исправлению его собственных ошибок.
Человек имеющий привычку критиковать, должен учитывать тот факт, что он может стать объектом сплетен и клеветы со стороны коллектива.
Люди видящие прекрасное, позитивно мыслят и получают удовольствие от самой жизни. Когда мы способны видеть положительные стороны и думаем позитивно, мы не станем никого обижать и наши действия будут конструктивны.
Давно известно, что сломать проще, чем построить, но несмотря на это, разрушительный стиль критики нашёл своё место в обществе. Не легко действовать позитивно в обществе, где, есть люди одобрительно относящиеся к негативной критике, что несомненно даёт оппоненту некоторое преимущество. Если вы решили прибегнуть к критике, хорошенько обдумайте стоит ли игра свеч.
«Критик – это тот, кто способен в новой форме или новыми средствами передать свое впечатление от прекрасного». Оскар Уайльд. Портрет Дориана Грея
Психология критики. Правила применения критики
Критика — это обсуждение, разбор чего — нибудь с целью вынести оценку, выявить недостатки; отрицательное суждение о чем-нибудь, указание недостатков
Все ниже перечисленные формы критики подчиненного могут быть использованы вами как руководителем при условии, что ваш подчиненный глубоко уважает вас как начальника и ценит ваше мнение о себе. Желая выглядеть в глазах своего руководителя достойно он стерпит любую критику и приложит усилия, чтобы исправить все свои ошибки.
Желательно, критикуя, знать своего подчиненного и его индивидуальные особенности. Вы должны учитывать, что не все люди одинаково реагируют на критику. Одних людей можно и даже нужно поругать, а других нельзя. И тогда можно использовать подбадривающую, щадящую или даже хвалебную критику. Например, «Ну как же так! Такой талантливый человек, а работа сделана некачественно»
Если подчиненный относится к вам как к начальнику очень недоброжелательно, подозрительно, то к нему вообще нельзя применять негативные оценки, их обязательно нужно сочетать с положительными.
В публичной критике есть свои правила ее применения
А именно, в первую очередь, критика должна быть доброжелательной. Во вторую очередь, аргументированной, то есть основанной на фактах, примерах. Это должна быть конструктивная критика, которая указывает на ошибки и предлагает варианты устранения недостатков. И помните, лучше критиковать один на один..
Психология критики. Виды критики
«… привыкайте смотреть на критику как на восхищение, смешанное с завистью». Фрэнсис Скотт Фицджеральд.
1. Подбадривающая критика
«Ничего, в следующий раз сделаете лучше, а сейчас не получилось»
2. Критика — упрек
«Ну что же вы, я на вас так рассчитывал.» или «Эх вы, я на вас так рассчитывал»
3. Критика — надежда
«Надеюсь в следующий раз вы сделаете это задание лучше»
4. Аналогия — критика
«Раньше, когда я был таким же молодым специалистом как вы, то тоже сделал такую же ошибку. Ну и попало же мне тогда от начальника»
5. Критика — похвала
«Ребята, сделано хорошо, но не для этого случая»
6. Критика — озабоченность
«Я очень обеспокоен сложившимся положением дел, т. к….»
7. Безличная критика
«В нашем коллективе есть еще работники, которые не справляются со своими обязанностями. Думаю они сделают для себя должные выводы и не будем называть их имена»
8. Критика — сопереживание
«Я хорошо вас понимаю, но и вы поймите меня ведь это никуда не годится»
9. Критика — сожаление
«мне очень жаль, но должен отметить, что ваша работа выполнена некачественно»
Как правильно реагировать на критику? Неконструктивная критика
10. Критика — удивление
«Как? Неужели вы еще не сделали работу? Не ожидал от вас»
11. Критика — ирония
«Делали — делали и сделали, работка что надо, только как теперь в глаза начальнику смотреть будем?»
12. Критика — намек
«Я знал одного человека, который поступил точно так же как вы, потом ему пришлось плохо»
13. Критика — смягчение
«Наверное в том, что произошло виноваты не только вы»
14. Критика — укоризна
«Вы выполнили работу очень некачественно, да к тому же не вовремя»
15. Критика — замечание
«Все не так сделали, в следующий раз советуйтесь, если не знаете как выполнить задание»
16. Критика — предупреждение
«Если вы еще раз допустите такую оплошность, то будете уволены»
17. Критика — требование
«Работу вам придется переделать»
18. Критика — вызов
«Если вы допустили столько ошибок, сами выкручивайтесь из этой ситуации»
19. Критика — совет
«Послушайте меня, не горячитесь, остыньте и завтра с новыми силами проанализируйте что и как вам нужно исправить»
20. Критика может быть конструктивной
«Работа выполнена не правильно, что конкретно вы собираетесь предпринять?»
21. Критика — опасение
«Я очень тревожусь, что и в следующий раз работа будет выполнена не на должном уровне»
22. Критика — угроза
«Я вынужден применить к вам самые строгие дисциплинарные меры.
Психология критики. Способы реагирования на критику
«Судьба каждой истины сначала быть высмеянной, а потом уже признанной» А. Швейцер
Вот несколько правил реагирования на критику, которые помогут вам с уважением относиться ко всем и принимать любую критику.Потому что только она делает вас гораздо сильнее и заставляет прогрессировать.
- Критика с целью помочь делу. Когда критикующий высказывается по существу, но в силу своего характера или низкой культуры делает это унизительно или демонстративно. В таком случае вам нужно обратить внимание на то, что критикующий хочет помочь делу и постараться не обращать внимание на резкость и обидный тон высказывания.
- Демонстративная критика, то есть критика с целью показать себя, или свою эрудицию, значимость. Лучший выход здесь — уйти под каким — либо предлогом от взаимодействия с человеком, который критикует вас.
- Ситуация когда вас критикуют с целью сведения счетов за нанесение прежних обид. Эта критика в основном завуалирована: критикующий не выдает своих эгоистических целей и намерений. В этой ситуации доказывать что — либо человеку бесполезно. Нужно строить свою защиту аргументировано, для чего необходимо заручиться поддержкой окружающих.
- Встречается также критика с целью перестраховки, и используется людьми как средство спрятать свою нерешительность и страх перед ответственностью за что — либо.
- «Лучшая защита — это обвинение» — под таким девизом критикующий упреждает заслуженные обвинения в свою сторону.
- Не забывайте, что есть люди, которые периодически испытывают потребность в эмоциональной встряске и чувствует себя лучше после того, как поговорят на повышенных тонах, и не успокоятся пока не доведут себя и окружающих до определенного эмоционального накала. С этой целью такие люди могут прибегать к критике, особенно, если ее объект легко поддается эмоциональному воздействию. В таких случаях старайтесь всеми способами оградить себя от общения с такими людьми.
В любом случае, спокойно реагируйте на критику, ибо критика — лишь указание на то, что вы сделали нечто, замеченное другими.
http://psylive.com.ua/psikhologiya-obshheniya/ovladenie-iskusstvom-kritiki.html
Лучшие цитаты о критике, афоризмы мудрых про критику
Цитаты мудрых людей о критике в обществе, хорошие афоризмы про критику
Молчание иногда означает самую строгую критику.
Ч. Бакстон
Найти причину зла — почт» то же, что найти против него лекарство.
В. Г. Белинский
Подметить ошибку в деле — еще не значит доказать неправость самого дела.
В. Г. Белинский
Будь все тихо и чинно, будь везде комплименты и вежливости, тогда какой простор для бессовестности, шарлатанства, невежества: некому обличить, некому изречь грозное слово!
В. Г. Белинский
Критика была бы, конечно, ужасным орудием для всякого, если бы, к счастью, она сама не подлежала критике же.
В. Белинский
Самый гений имеет надобность в критике, показующей его совершенства и недостатки.
А. Л. Бестужее-Марлинский
Подлинное наслаждение искусством невозможно без критической позиции.
Б. Брехт
Чтобы быть отличным критиком, нужна способность быть хорошим писателем. Только талант в состоянии расширить горизонты вкуса.
Ф. Вильме
Критика — мать положительного нознаиия.
Ф. Вольф
На протяжении моей жизни я извлекал больше пользы от моих друзей-критиков, чем от поклонников, особенно если критика выражалась вежливым и дружеским языком.
М. Ганди
Творения духа вечны и постоянны, критика же — нечто изменяющееся, она исходит из воззрений своего времени.
Г. Гейне
От критики нельзя ни спастись, ни оборониться; нужно поступать ей назло, и мало-помалу она с этим свыкнется.
Гёте
Чтоб иметь право критиковать, надо верить в какую-то истину.
М. Горький
Критикуйте сами себя, лучших критиков вам не найти.
М. Горький
Постыдно чужие недостатки тщательно примечать,. а на свои не обращать внимания.
Демокрит
Для того чтобы лечить болезнь, надо ее выяснить, открыть, и это есть метод, который является самым радикальным и правильным.
Ф. Э. Дзержинский
Истина, любит критику, от нее она только выигрывает, ложь боится критики, ибо проигрывает от нее.
Д. Дидро
Не всякая критика мысль, но всякая мысль — критика. Мысль не имеет другой формы существовании.
Фан иль Искандер
Критика дурных сторон подчинена у нас творчеству. Нам нужен более наступательный ход вперед, и мы критикуем потому, что наше творчество задерживается огромным количеством всяких отрицательных сторон.
М. И. Калинин
Критика недостатков, отрицательных явлений у нас, как известно, абсолютно свободна и жизненно необходима. Конечно, критика должна быть основана на фактах.
М. И. Калинин
Удовольствие критиковать мешает наслаждаться прекрасным.
Ж. Лабрюйер
Партия революционного пролетариата достаточно сильна, чтобы открыто критиковать сама себя, чтобы назвать без обиняков ошибку и слабость ошибкой и слабостью.
В.И Ленин
Самокритика безусловно необходима для всякой живой и жизненной партии. Нет ничего пошлее самодовольного оптимизма.
В. И. Ленин
Гласность есть меч, который сам исцеляет нанесенные им раны.
В. И. Ленин
Критика составляет долг революционера.
В. И. Ленин
Талантливому критику и не обязательно все знать или уметь самому, его дело в общем наблюдении.
Л. М. Леонов
Только тогда по-настоящему хвалят художника, когда при виде его творения забывают о похвалах.
Г. Лессинг
Как раз себя надо критиковать самым суровым образом, именно к себе следует прилагать самый строгий масштаб, иначе можно сорваться с ходуль прямо в лужу.
К. Либкнехт
Наши слабости нам уже не вредят, когда мы их зпаем.
Г. Лихтенберг
Ошибки замечать не много стоит: дать нечто лучшее – пот что приличествует достойному человеку.
М. В. Ломоносов
Критики — часовые великой армии литературы, расставленные на всех углах газет и обозрений и вступающие в бой с каждым новым писателем.
Лонгфелло
Разумный скептицизм – первейшее свойство хорошего критика.
Д- Лоуэлл
Театральный критик — ото лицо, разъясняющее изумленному драматургу смысл его пьесы.
У. Мизнер
Время — самый честный критик.
А. Моруа
Мы должны благодарить тех, которые указывают нам наши недостатки.
Паскаль
Прикосновения критики боится только то, что гнило, что как египетская мумия, распадается в прах от движения воздуха.
И. Писарев
Критика есть опасный враг заблуждений, пустой, хотя бы и революционной фразы, но она есть надежнейшая опора истины. Она ее мать и повивальная бабка: она ее и друг-кормилец. Истина питается критикой.
В. Плеханов
Критик обязан знать все, а о прочем — догадываться.
Пруст
Для спасения человека можно причинить ему и боль.
Публилий Сир
Право критика отрекаться от любых своих страстей, а долг критика не иметь никаких предубеждений.
К. Ренар
Критик — это человек, который умеет читать и учит этому других.
Сент-Бёв
На тех, кто впал без умысла в ошибку, не гневаются сильно.
Софокл
Подлинная самокритика — это голос совести.
В. А. Сухомлинский
Народ — единственный критик, чье суждение имеет ценность.
Марк Твен
Критика тогда только плодотворна, когда она, осуждая, указывает на то, чем бы должно быть то, что дурно.
Л. Н. Толстой
Не в нору возвещенная истина хуже лжи, не в пору поднятый вопрос только пугает н мешает.
И. С. Тургенев
Ум, направленный па одно отрицание, беднеет, сохнет.
И. С. Тургенев
Порицать, бранить имеет право только тот, кто любит.
И. С. Тургенев
Хулить легко, оттого этим занимаются многие; хвалить с толком трудно, оттого лишь редкий на это решится.
Л. Фейербах
Всякий, наносящий удар во имя правого дела, должен быть крепок не только как молот, но и как наковальня.
Д. Холлэнд
Есть люди, которым всякое правдивое слово кажется жестким, как бы оно ни было умеренно.
Н. Г. Чернышевский
Тогда человеку станет лучше, когда вы покажете ему, каков он есть.
А. П. Чехов
Счастлив тот, кто, слыша хулу себе, может ею воспользоваться для исправления.
В. Шекспир
Гнилое не терпит прикосновения.
В. Шекспир
Если бы острое слово оставляло следы, мы бы все ходили перепачканные.
В. Шекспир
Как лекарство не достигает своей цели, если доза слишком велика, так и порицание и критика — когда они переходят меру справедливости.
А. Шопенгауэр
Мудрый человек всегда на стороне тех, кто нападает на него; он заинтересован больше их в обнаружении своих слабостей.
Р. Эмерсон
Вез критики нет взаимного понимания, а следовательно, и нет объединения.
Ф. Энгельс
|
Ниже - ещё цитаты про критику, прочитать которые совсем не вредно. Они показывают, насколько важна критика в понимании разных людей. И само понятие мало кого оставляет равнодушным.
|
Цитаты про критику
Оскар Уайльд
Я вовсе не хочу знать, что говорят за моей спиной, — я и без того о себе достаточно высокого мнения.
Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц
Себя судить куда трудней, чем других. Если ты сумеешь правильно судить себя, значит, ты поистине мудр.
Обмани меня / Теория лжи (Lie To Me)
Ты знаешь, как вызвать расстройство личности? Постоянная критика и недостаток любви.
Фаина Георгиевна Раневская
Когда в Москву привезли «Сикстинскую мадонну», все ходили на неё смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:
— Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!
Оскар Уайльд. Портрет Дориана Грея
Те, кто в прекрасном находят дурное, – люди испорченные, и притом испорченность не делает их привлекательными. Это большой грех.
Михаил Литвак. Принцип сперматозоида
Если человек ничего хорошего не может сказать о себе, а сказать хочется, он начинает говорить плохое о других.
Рэнди Пауш. Последняя лекция
"... Если ты поступаешь неправильно, а тебе никто не делает замечаний, это значит, что на тебя просто махнули рукой".
Этот урок я запомнил на всю жизнь. Когда ты понимаешь, что что-то делаешь плохо, но никто тебе ничего не говорит, это плохой знак. Может быть, тебе и не хочется слышать критику, но чаще всего нас критикуют те, кто нас действительно любит, кому мы небезразличны.
Владимир Набоков
Лучшая реакция на вражескую критику — улыбнуться и забыть.
Гектор Берлиоз
Надо собирать камни, которые в вас бросают. Это основание будущего пьедестала.
Голая правда (The Ugly Truth)
— Правило первое: никакой критики!
— Даже конструктивной?
— Никакой! Мы не поддаёмся переделке и улучшению. Прогресс кончается приучением к горшку.
Оскар Уайльд
В Америке, в Скалистых горах, я видел единственный разумный метод художественной критики. В баре над пианино висела табличка:
«Не стреляйте в пианиста – он делает все, что может».
Чак Паланик. Призраки
А я так считаю: кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует.
Константин Сергеевич Станиславский
Учитесь слушать, понимать и любить жестокую правду о себе.
Зигмунд Фрейд
Когда меня критикуют, я могу себя защитить, но против похвал я бессилен.
Дейл Карнеги. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей
Критика бесполезна, потому что она заставляет человека обороняться и, как правило, стремится оправдать себя. Критика опасна, потому что наносит удар по его гордыне, задевает чувство собственной значительности и вызывает у него обиду. Человеческой натуре свойственно обвинять кого угодно, только не себя. Все мы таковы. Поэтому когда завтра мы захотим кого-либо покритиковать, то давайте подумаем о том, что критика подобна почтовым голубям, которые всегда возвращаются домой.
Фредерик Бегбедер. Романтический эгоист
Придурки любят, когда им льстят. Умные — когда их критикуют.
Элберт Грин Хаббард
Хочешь избежать критики — ничего не делай, ничего не говори и будь никем.
Анджелина Джоли
Люди говорят, что ты идешь по неправильному пути, когда это просто твой путь.
Фаина Георгиевна Раневская
Критикессы — амазонки в климаксе.
Симпсоны (The Simpsons)
— Знаешь, Гомер, критиковать легко.
— И смешно.
Оскар Уайльд
В Америке, в Скалистых горах, я видел единственный разумный метод художественной критики. В баре над пианино висела табличка:
«Не стреляйте в пианиста – он делает все, что может».
Чак Паланик. Призраки
А я так считаю: кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует.
Константин Сергеевич Станиславский
Учитесь слушать, понимать и любить жестокую правду о себе.
Зигмунд Фрейд
Когда меня критикуют, я могу себя защитить, но против похвал я бессилен.
Дейл Карнеги. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей
Критика бесполезна, потому что она заставляет человека обороняться и, как правило, стремится оправдать себя. Критика опасна, потому что наносит удар по его гордыне, задевает чувство собственной значительности и вызывает у него обиду. Человеческой натуре свойственно обвинять кого угодно, только не себя. Все мы таковы. Поэтому когда завтра мы захотим кого-либо покритиковать, то давайте подумаем о том, что критика подобна почтовым голубям, которые всегда возвращаются домой.
Фредерик Бегбедер. Романтический эгоист
Придурки любят, когда им льстят. Умные — когда их критикуют.
Элберт Грин Хаббард
Хочешь избежать критики — ничего не делай, ничего не говори и будь никем.
Анджелина Джоли
Люди говорят, что ты идешь по неправильному пути, когда это просто твой путь.
Фаина Георгиевна Раневская
Критикессы — амазонки в климаксе.
Симпсоны (The Simpsons)
— Знаешь, Гомер, критиковать легко.
— И смешно.
Амели (Le Fabuleux Destin d'Amelie Poulain)
Литературные критики — это кактусы, у них одни колючки, а писатели — птицы, у них только перья.
Сэмюэл Джонсон
Всякая самокритика — это скрытая похвала. Мы ругаем себя для того только, чтобы продемонстрировать свою непредвзятость.
Фридрих Вильгельм Ницше
Только тот, кто строит будущее, имеет право быть судьей прошлого.
Жан де Лабрюйер
Мы так любим критиковать, что теряем способность глубоко чувствовать поистине прекрасные творения.
Леонардо да Винчи
Критикуя, критикуй мнение, а не его автора.
Карен Бликсен (Исак Динесен)
Я женюсь только на девственнице — я не люблю, когда меня критикуют.
Рэй Брэдбери. Пьяный за рулем велосипеда
Я вернулся к коллекционированию Бака Роджерса. И с тех пор живу счастливо. Потому что это было началом моей работы над научной фантастикой. С тех пор я никогда не слушал тех, кто критиковал мою любовь к космическим путешествиям, цирковым представлениям и гориллам. Когда это происходит, я пакую своих динозавров и покидаю комнату.
(Я никогда не слушаю тех, кто критикует мои космические путешествия, мои аттракционы или моих горилл. Когда это происходит, я просто упаковываю моих динозавров и выхожу из комнаты.)
(С тех пор я не слушал тех, кто насмехался над моей любовью к космическим полетам, цирковым представлениям и гориллам. Если кто-то начинал их ругать, я брал своих динозавров и выходил из комнаты.)
I went back to collecting Buck Rogers. My life has been happy ever since. For that was the beginning of my writing science fiction. Since then, I have never listened to anyone who criticized my taste in space travel, sideshows or gorillas. When this occurs, I pack up my dinosaurs and leave the room.
Мадонна
Если я что-то делаю и девяносто девять человек из ста говорят, что это им нравится, то в моей памяти остается только один, которому это не нравится.
Чак Паланик. Рэнт: Биография Бастера Кейси
Что бы нам не подвалило — талант или технология, — мы всегда найдём способ всё обосрать.
Станислав Ежи Лец
Есть критики, считающие произведение автора эпиграфом к своей рецензии.
Мадонна
Если я что-то делаю и девяносто девять человек из ста говорят, что это им нравится, то в моей памяти остается только один, которому это не нравится.
Конфуций
Умный не критикует сильных.
Иоганн Вольфганг фон Гете
От критики нельзя ни спастись, ни оборониться; нужно поступать ей назло, и мало-помалу она с этим свыкнется.
Дойл Брансон
Accept that some days you're the pigeon, and some days you're the statue.
Примите тот факт, что иногда вы голубь, а иногда и статуя.
Сергей Павлович Королев
Критикуешь чужое, предлагай свое. Предлагая — делай.
Аллан и Барбара Пиз. Язык взаимоотношений (Мужчина и женщина)
Женщины критикуют мужчин за то, что они бесчувственны, невнимательны, не умеют слушать, не проявляют теплоты, недостаточно сильно любят, предпочитают в постели заниматься сексом, а не любовью и оставляют поднятой крышку унитаза.
Мужчины критикуют женщин за то, что они плохо водят машину, не умеют разобраться в дорожной карте и пытаются прочесть ее в перевернутом виде, за отсутствие чувства направления, за болтливость и неумение отделить главное от второстепенного в рассказе, за то, что редко просят заняться сексом, и за постоянно опущенную крышку унитаза.
Брюс Ли
Если вас критикуют, то значит вы всё делаете правильно. Потому что люди нападают на всякого, у кого есть мозги.
Боб Хоуп
Не знаю, за что ругают правительство? Оно же ничего не делает!
Максим Горький (Алексей Максимович Пешков)
Мало сказать: не делай так. Надо ещё прибавить: вот так делай.
Иван Сергеевич Тургенев
Критиковать и бранить имеет право только тот, кто любит.
Чарльз Буковски. Голливуд
Знаете, в чем разница между критиком и простым зрителем? Критик смотрит кино бесплатно.
Антон Павлович Чехов
Критиканы — это обычно те люди, которые были бы поэтами, историками, биографами, если бы могли, но испробовав свои таланты в этих или иных областях и потерпев неудачу, решили заняться критикой.
Уилсон Мизнер
Театральный критик — это человек, который ошарашивает драматурга, сообщая ему, что тот имел в виду.
Дейл Карнеги. Как перестать беспокоиться и начать жить
Несправедливая критика часто является замаскированным комплиментом. Она часто означает, что вы возбуждаете зависть и ревность. Помните, что никто никогда не бьёт мёртвую собаку.
Дейл Карнеги
Критика — это опасная искра, которая может вызвать взрыв в пороховом погребе гордости.
Чарльз Буковски. Голливуд
Знаете, в чем разница между критиком и простым зрителем? Критик смотрит кино бесплатно.
Антон Павлович Чехов
Критиканы — это обычно те люди, которые были бы поэтами, историками, биографами, если бы могли, но испробовав свои таланты в этих или иных областях и потерпев неудачу, решили заняться критикой.
Уилсон Мизнер
Театральный критик — это человек, который ошарашивает драматурга, сообщая ему, что тот имел в виду.
Дейл Карнеги. Как перестать беспокоиться и начать жить
Несправедливая критика часто является замаскированным комплиментом. Она часто означает, что вы возбуждаете зависть и ревность. Помните, что никто никогда не бьёт мёртвую собаку.
Дейл Карнеги
Критика — это опасная искра, которая может вызвать взрыв в пороховом погребе гордости.
Отчаянные домохозяйки (Desperate Housewives)
Нам свойственно давать оценки людям, которые нас окружают. Мы судим о том, как одеваются незнакомые люди; о том, как наши соседи ухаживают за своими газонами; и о том, как наши друзья ведут себя при людях. Да, мы постоянно даем оценки и никогда не задумываемся, что в один прекрасный день станем сами объектом таких оценок.
Василий Осипович Ключевский
…кто резко высказывает свои мнения о чужих действиях, тот обязывает этим себя действовать лучше других.
Джордж Элиот
Животные — очень милые друзья: не задают вопросов и не критикуют.
Карел Чапек
Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел.
Федерико Гарсиа Лорка
Учти и помни, что лягушка строго критикует бредовый полёт ласточки.
Федерико Гарсиа Лорка
Учти и помни, что лягушка строго критикует бредовый полёт ласточки.
Карл Лагерфельд
Когда ты начинаешь критиковать время, в котором живёшь, твоё время вышло.
Уинстон Черчилль
Я никогда не критикую правительство своей страны, находясь за границей, но с лихвой возмещаю это по возвращении.
Александр Минченков
Чем меньше ума, тем больше критики.
Ральф Уолдо Эмерсон
Мудрый человек всегда на стороне тех, кто нападает на него: он больше их заинтересован в обнаружении своих слабостей.
Константин Мелихан
Критика — это яд для слабых и лекарство для сильных.
Игорь Миронович Губерман
От желчи мир изнемогает,
Планета печенью больна:
Говно говно говном ругает,
Не вылезая из говна.
Михаил Литвак. Принцип сперматозоида
Один раз поругал – семь раз похвали.
----
Правило вытекает из особенностей строения головного мозга. Дело в том, что для нормального функционирования нам необходимо: чтобы 60% раздражителей были эмоционально нейтральны, 35 – эмоционально положительными, и только 5% могут быть отрицательными.
Райчел Мид. Академия Вампиров. Кровавые обещания
Не ругай себя за то, что ты, возможно, должна была сделать, но не сделала. Прошлое осталось позади. Нужно смотреть в будущее.
Артур Шопенгауэр
Как лекарство не достигает своей цели, если доза слишком велика, так и порицание и критика — когда они переходят меру справедливости.
Марк Твен
Человек не должен критиковать других на той почве, на которой он сам не может стоять перпендикулярно.
Артур Шопенгауэр
Как лекарство не достигает своей цели, если доза слишком велика, так и порицание и критика — когда они переходят меру справедливости.
Маргарет Тэтчер
Низменные люди испытывают незыблемое удовольствие, обсуждая великих людей.
Оскар Уайльд. Портрет Дориана Грея
Критик – это тот, кто способен в новой форме или новыми средствами передать свое впечатление от прекрасного.
Сара Джессика Паркер
Люди всегда критикуют. Не позволяй им сломить тебя. Достигнуть своей цели — лучшая форма мести.
Слава (Fame)
Плохо или хорошо сыграна последняя роль, оценят уже критики на небесах.
Иосиф Виссарионович Сталин
Конечно, критика нужна и обязательна, но при одном условии: если она не бесплодна.
Рафаэль Бенитес
Прежде чем осуждать кого-либо из игроков, возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся, справься с критикой, с недовольством болельщиков. И только после этого говори, что ты знаешь — как играть в футбол.
Сьюзан Зонтаг
Интерпретация — это месть интеллекта искусству.
Лууле Виилма. Прощаю себе (Без зла в себе)
Глупый нуждается в притворной похвале. Умный нуждается в честной критике.
Махатма Ганди
Право подвергать людей самой суровой критике заслуживает тот, кто убедил их в своей любви к ним.
Зигмунд Фрейд. Введение в психоанализ
Ваша критика бьёт мимо цели.
Иосиф Виссарионович Сталин
Конечно, критика нужна и обязательна, но при одном условии: если она не бесплодна.
Лэнс Армстронг
Крики неодобрения всегда громче оваций. Если десять людей будут аплодировать, а один будет освистывать, то все, что ты будешь слышать, — это свист.
Сирил Гарбетт
Критиковать может любой дурак, и многие из них именно этим и занимаются.
Дмитрий Иванович Писарев
Прикосновения критики боится только то, что гнило Живая идея, как свежий цветок от дождя, крепнет и разрастается, выдерживая пробу скептицизма.
Оскар Уайльд. Портрет Дориана Грея
Высшая, как и низшая, форма критики – один из видов автобиографии.
Михаил Литвак. Принцип сперматозоида
Когда критикуешь гения, подумай, может быть, ты его просто не понимаешь.
Станислав Ежи Лец
Этому критику не хватает третьего уха и двух первых яиц.
Александр Сергеевич Пушкин
Глупая критика не так заметна, как глупая похвала.
Александр Сергеевич Пушкин
Глупая критика не так заметна, как глупая похвала.
Станислав Ежи Лец
Этому критику не хватает третьего уха и двух первых яиц.
Доктор Кто (Doctor Who) (2005)
— Это представление должно немедленно закончиться!
— Ох, все любят критиковать.
Томас Стернз Элиот
Автор, работающий над своей рукописью, — по преимуществу критик, ибо просеивание, комбинирование, конструирование, вычёркивание, исправление, опробование — весь этот каторжный труд в большей мере удел критика, чем художника.
Фредерик Бегбедер. Я верую - Я тоже нет
Мне нравится система, которую я критикую, именно потому, что она позволяет себя критиковать.
Лев Николаевич Толстой
Самосовершенствование уже потому свойственно человеку, что он никогда, если он правдив, не может быть доволен собой.
Николай Иванович Козлов. Как относиться к себе и людям, или Практическая психология на каждый день
Человека критиковать нельзя, критиковать (естественно, доброжелательно и конструктивно) можно только его действия.
Карибский Кризис 3: Гудбай Америка
НУ и забей, а то ты напоминаешь мне меня в детстве.. тоже пытаешься все обосрать.
Махатма Ганди
На протяжении моей жизни я извлекал больше пользы от моих друзей-критиков, чем от поклонников, особенно если критика выражалась вежливым и дружеским языком.
Дэниел Киз. Цветы для Элджернона
Все мы всё время критикуем кого-то.
Лев Николаевич Толстой
Самосовершенствование уже потому свойственно человеку, что он никогда, если он правдив, не может быть доволен собой.
Петр Леонидович Капица
Критика, безусловно, способна загубить любую мысль.
Махатма Ганди
На протяжении моей жизни я извлекал больше пользы от моих друзей-критиков, чем от поклонников, особенно если критика выражалась вежливым и дружеским языком.
Карибский Кризис 3: Гудбай Америка
НУ и забей, а то ты напоминаешь мне меня в детстве.. тоже пытаешься все обосрать.
Фрида (Frida)
Я не жду от вас комплиментов. Мне нужна критика.
Фредерик Стендаль (Мари-Анри Бейль)
Писатель не должен думать о критике, так же как солдат о госпитале.
Ксения Собчак
Человек всегда должен уметь отличать конструктивную критику умных от злобливого какашкометательства слабых.
Харуки Мураками. Мой любимый sputnik
Так легко и приятно критиковать ошибки другого, совершенно незнакомого тебе человека.
Дэмиен Херст
Критиковали всех, даже Микеланджело и авторов наскальных рисунков: «Твоя пещера ничего, но то, что ты накалякал на стене — дрянь».
Дэвид Боуи
Отзывам критиков я предпочитаю отзывы детей, поскольку последние не являются профессионалами по части высказывания собственного мнения.
Харуки Мураками. Мой любимый sputnik
Так легко и приятно критиковать ошибки другого, совершенно незнакомого тебе человека.
Фредерик Бегбедер, Жан-Мишель ди Фалько. Я верую - Я тоже нет
Я всего лишь наблюдаю мир, какой он есть, – мир, к которому принадлежу сам. Так что, критикуя его, я критикую себя.
Сергей Довлатов. Соло на ундервуде. Соло на IBM
Легко не красть. Тем более – не убивать. Легко не вожделеть жены своего ближнего. Куда труднее – не судить. Может быть, это и есть самое трудное в христианстве. Именно потому, что греховность тут неощутима. Подумаешь – не суди! А между тем, «не суди» – это целая философия.
Облачный атлас (Cloud Atlas)
Критик — на то и критик, чтобы читать книги быстро, высокомерно и не особо вчитываясь.
Бернар Вербер. Последний секрет
Когда кто-то вас в чем-нибудь упрекает, он показывает то, что могло бы стать вашим преимуществом.
Робин Шарма
Великие лидеры строят себе памятники из камней, которые в них кидают критики.
Чарльз Бакстон
Молчание иногда означает самую строгую критику.
Эрнест Хемингуэй. Праздник, который всегда с тобой
Я считал, что любовь к картинам или литературным произведениям друзей мало чем отличается от любви к семье и, следовательно, критиковать их невежливо.
Иоганн Кеплер
Я предпочитаю резкой критике одного умного человека, чем бездумного одобрения масс.
Борис Кригер. Тысяча жизней
Стихи — это наша внутренняя музыка, облеченная в слова, пронизанная тонкими струнами смыслов и мечтаний, а посему — гоните критиков. Они — лишь жалкие прихлебалы поэзии. Что может сказать критик о глубинах вашей души? Не пускайте туда его пошлые ощупывающие ручки. Пусть стихи будут казаться ему нелепым мычанием, хаотическим нагромождением слов. Для нас — это песня свободы от нудного рассудка, славная песня, звучащая на белоснежных склонах нашей удивительной души.
Борис Кригер. Тысяча жизней
Стихи — это наша внутренняя музыка, облеченная в слова, пронизанная тонкими струнами смыслов и мечтаний, а посему — гоните критиков. Они — лишь жалкие прихлебалы поэзии. Что может сказать критик о глубинах вашей души? Не пускайте туда его пошлые ощупывающие ручки. Пусть стихи будут казаться ему нелепым мычанием, хаотическим нагромождением слов. Для нас — это песня свободы от нудного рассудка, славная песня, звучащая на белоснежных склонах нашей удивительной души.
Сальвадор Дали
Меня совершенно не трогает, что пишут критики. Я-то знаю, что в глубине души они любят мои работы, но признаться боятся.
Иоганн Кеплер
Я предпочитаю резкой критике одного умного человека, чем бездумного одобрения масс.
Генри Лайон Олди. Королева Ойкумены
Ты дура, Королева. Хорошо, будем взаимно вежливы: ты – идеалистка. То есть дура, возведённая в степень. Таким, как ты, нельзя заводить семью.
Жан Ришпен. Идеальное преступление
Художники уж так созданы, что если даже критика устраивает для них настоящее ложе из роз, то их всё-таки заставляет страдать малейшая складочка, образуемая каким-либо лепестком.
Антон Павлович Чехов. О женщинах
Женщина с самого сотворения мира считается существом вредным и злокачественным. Она стоит на таком низком уровне физического, нравственного и умственного развития, что судить ее и зубоскалить над ее недостатками считает себя вправе всякий, даже лишенный всех прав прохвост и сморкающийся в чужие платки губошлеп.
Дон-Аминадо
Возраст женщины, которая всех критикует, называется критическим возрастом.
Джеймс Болдуин
Я люблю Америку больше всего на свете — и именно поэтому настаиваю на своём праве непрерывно критиковать её.
Милорад Павич. Пейзаж, нарисованный чаем
Критики похожи на студентов-медиков: они всегда считают, что писатель страдает той самой болезнью, которую они в данное время изучают.
Писатель же всегда болеет одной болезнью: болезнью крестословицы. Скрещивать слова. Умножать их на два. Что такое, по сути дела, книга, как не собрание хорошо скрещенных слов?
Сэмюэл Джонсон
Автору выгодно, чтобы его книгу не только хвалили, но и ругали, — ведь слава подобна мячу, который перебрасывают через сетку; чтобы мяч не упал на землю, необходимо бить по нему с обеих сторон.
Джек Лондон. Мартин Иден
— А я вам говорю, — перебил он, — что по крайней мере девяносто девять процентов редакторов — это просто неудачники. Это неудавшиеся писатели. Не думайте, что им приятнее тянуль лямку в редакции и сознавать свою рабскую зависимость от распространения журнала и от оборотливости издателя, чем предаваться радостям творчества. Они пробовали писать, но потерпели неудачу. И вот тут-то и получается нелепейший парадокс. Все двери к литературному успеху охраняются этими сторожевыми собаками, литературными неудачниками. Редакторы, их помощники, рецензенты, вообще все те, кто читает рукописи, — это все люди, которые некогда хотели стать писателями, но не смогли. И вот они-то, последние, казалось бы, кто имеет право на это, являются вершителями литературных судеб и решают, что нужно и что не нужно печатать. Они, заурядные и бесталанные, судят об оригинальности и таланте. А за ними следуют критики, обычно такие же неудачники. Не говорите мне, что они никогда не мечтали и не пробовали писать стихи или прозу, — пробовали, только у них ни черта не вышло.
— Но если вы потерпите неудачу? Вы должны подумать обо мне, Мартин!
— Если я потерплю неудачу? — Он поглядел на нее с минуту, словно она сказала нечто немыслимое. Затем глаза его лукаво блеснули. — Тогда я стану редактором, и вы будете редакторской женой.
Жан Ришпен. Идеальное преступление
Художники уж так созданы, что если даже критика устраивает для них настоящее ложе из роз, то их всё-таки заставляет страдать малейшая складочка, образуемая каким-либо лепестком.
Юлия Стрижкина (Сапиенти Сат)
Критикуя других, обрати внимание, соответствуешь ли ты сам своим собственным словам.
Александр Анатольевич Ширвиндт
Мне иногда говорят: «Знаете, о Вас такую гадость написали!» Зачем мне это читать? Во-первых, половина написанного – вранье. Во-вторых, все написано неграмотно.
Александр Сергеевич Пушкин
Презирать суд людей нетрудно, презирать суд собственный — невозможно.
Эльчин Сафарли. Мне тебя обещали
— ... все мы великие критики того, чего не умеем сами, или того, чем сами не занимаемся, а если и занимаемся, то так беспомощно, что было бы куда лучше оставить жалкие попытки и сделать что-нибудь полезное по хозяйству.
Михаил Веллер. Ножик Сережи Довлатова
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса. Если вам нравится сентенция, получите и автора — доктор Йозеф Геббельс.
Томас Трайон
Когда человека бранят, это обычно означает, что он обладает ясно выраженным характером. Глупцов и безличных людей обходят молчанием.
Джейн Гудолл
Каждый, кто старается улучшить жизнь животных, неминуемо подвергнется критике со стороны тех, кто считает, что подобные усилия тратятся неправильно в мире, где страдает человечество.
Гэри Чепмен. Пять языков любви
Критика — способ просить о любви. Хотя не лучший.
Виктор Гюго. Труженики моря
Когда человек выше своих современников, когда он – воплощение прогресса, ему приходится иметь дело не с критикой, а с ненавистью.
Арчибальд Джозеф Кронин. Замок Броуди
Уж когда люблю, так люблю. Я упрям. И подхожу ко всему со своей собственной меркой. Пусть какой-нибудь критик хоть двадцать раз твердит мне, что картина хороша, а если она мне не нравится, я её не повешу у себя. Я покупаю картину только в том случае, если она завладевает мною, и тогда я уже не могу с нею расстаться.
Бенджамин Дизраэли
How much easier it is to be critical than to be correct.
Насколько легче быть критиком, чем быть правильным.
Илай Уоллек
Позволить критикам превозносить тебя — это то же самое, что позволить палачу восхищаться твоей шеей.
Русские пословицы и поговорки
Всякий свою правду скажет, а редкий чтобы себя осудил.
Жан Кокто
Критики всегда сравнивают. Несравнимое от них ускользает.
Кирилл Федоренко
Сколько людей, столько и мнений. Нельзя прислушиваться к каждому и сразу менять все или в себе, или в творчестве.
Марк Твен
Народ — единственный критик, чье суждение имеет ценность.
Артур Шопенгауэр. Афоризмы житейской мудрости
Следует воздерживаться в беседе от всяких критических, хотя бы и доброжелательных замечаний: обидеть человека — легко, исправить же его — трудно, если не невозможно.
Элияху Голдратт, Джефф Кокс. Цель
— Что же хуже всякой критики?
— Конструктивная критика. Ты прав, но бьешь ниже пояса. Этого люди не прощают.
Томас Трайон
Когда человека бранят, это обычно означает, что он обладает ясно выраженным характером. Глупцов и безличных людей обходят молчанием.
Джейн Гудолл
Каждый, кто старается улучшить жизнь животных, неминуемо подвергнется критике со стороны тех, кто считает, что подобные усилия тратятся неправильно в мире, где страдает человечество.
Гэри Чепмен. Пять языков любви
Критика — способ просить о любви. Хотя не лучший.
Виктор Гюго. Труженики моря
Когда человек выше своих современников, когда он – воплощение прогресса, ему приходится иметь дело не с критикой, а с ненавистью.
Арчибальд Джозеф Кронин. Замок Броуди
Уж когда люблю, так люблю. Я упрям. И подхожу ко всему со своей собственной меркой. Пусть какой-нибудь критик хоть двадцать раз твердит мне, что картина хороша, а если она мне не нравится, я её не повешу у себя. Я покупаю картину только в том случае, если она завладевает мною, и тогда я уже не могу с нею расстаться.
Бенджамин Дизраэли
How much easier it is to be critical than to be correct.
Насколько легче быть критиком, чем быть правильным.
Илай Уоллек
Позволить критикам превозносить тебя — это то же самое, что позволить палачу восхищаться твоей шеей.
Русские пословицы и поговорки
Всякий свою правду скажет, а редкий чтобы себя осудил.
Жан Кокто
Критики всегда сравнивают. Несравнимое от них ускользает.
Кирилл Федоренко
Сколько людей, столько и мнений. Нельзя прислушиваться к каждому и сразу менять все или в себе, или в творчестве.
Лев Николаевич Гаврилов
Пусть критический блюститель
Вас шпыняет, как котят,
Вы пишите, что хотите,
Не пишите, что хотят.
Владимир Владимирович Маяковский
Сильным средством лечиться надо,
наружу говор скрытненький!
Примите против внутренних неполадок
Внутреннее лекарство самокритики.
Богатый мужчина, бедная женщина (Rich Man, Poor Woman)
Если создаёшь что-то новое, будь готов к провалу. Тебя будут критиковать. Только так можно творить.
Милен Фармер
Критика необходима, грубость бесполезна.
Олег Рой
Мало что может так уязвить, как критика. Особенно с приставкой «само». Ведь мы сами ежедневно подсознательно осуждаем себя, к примеру, сравнивая с кем-то (как правило, в чем-то нас превосходящим – в размере груди, количестве любовниц или высших образований). Не тратьте время на поиск «десяти отличий»! Лучше просто любите себя – несравненных!
Эмиль Золя. Тереза Ракен
Один очень талантливый писатель в ответ на мою жалобу на то, что я не нахожу сочувствия у критики, мудро ответил мне: «У вас есть существенный недостаток, который закроет перед вами все двери: вы и двух минут не можете поговорить с дураком, не дав ему понять, что он дурак».
Лао Шэ. Записки о Кошачьем городе
Никакая критика не сделает из камня прекрасной скульптуры.
Тим Роббинс
Абсолютно не выношу критики в свою сторону. Поэтому если хотите покритиковать меня, начните лучше так: О, это шедевр, а потом постепенно, не спеша, объясните мои возможные ошибки в сценарии
Дейл Карнеги. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей
He унижать, как это верно! Как это жизненно важно! И сколько бы ни говорили об этом, немногие из нас задумываются над этим. Мы грубо топчем чувства других, добиваемся своего, находя ошибки, произнося угрозы, критикуя подчиненного или ребенка перед посторонними. B то время как минутное раздумье, обдуманное слово, искреннее понимание состояния другого сделали бы так много для смягчения острой боли.
Оскар Уайльд
Больше же всего я сожалею о том, что в Оксфорде до сих пор так много молодых людей, которые готовы считать свое собственное невежество мерилом, а свое собственное самомнение критерием любого произведения, порожденного творческим воображением и чувством прекрасного.
Джонатан Риз Майерс
Те, кто пишет плохие рецензии, кто говорит, что все мое гребаное обаяние – это обаяние прожеванной жевательной резинки... Ну, да! Конечно, кто, как не они, знают, кто я!
Александр Александрович Блок
Чтобы изобразить человека, надо полюбить его — узнать. Грибоедов любил Фамусова, уверен, что временами — больше, чем Чацкого. Гоголь любил Хлестакова и Чичикова, Чичикова — особенно. Пришли Белинские и сказали, что Грибоедов и Гоголь «осмеяли». — Отсюда — начало порчи русского сознания, понятия об искусстве — вплоть до мелочи — полного убийства вкуса.
Дэвид Лазба
В меня кидаются помидорами, а я собираю их и делаю томатный сок.
Персидские пословицы и поговорки
Собака лает — ветер носит, а караван идёт.
Агабек Султанов
Критика – самая здоровая часть человеческого мышления. И чем выше критика, тем сохраннее личность.
Артемий Андреевич Лебедев
Критика — это хорошо. Ничто так не вдохновляет, как замечания. Ничто не портит день сильнее, чем обильная похвала.
Гари Маркус. Несовершенный человек: случайность эволюции мозга и ее последствия
Вы нуждаетесь в том, чтобы люди любили вас, восхищались вами, но сами склонны критиковать себя.
Жозе Моуриньо
Мэр (Милана) обвинил меня в том, что я хотел дать мелкую монету мальчику-инвалиду. На самом деле, я собирался отдать ему крестик, который подарила мне моя жена и с которым я не расставался последние четыре года. Даже когда я делаю что-то искреннее, меня все равно критикуют.
Кейт Фокс. Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения
Если сами мы только и делаем, что ругаем свою погоду, то иностранцам не дозволено ее критиковать. В этом смысле мы относимся к своей погоде как к члену семьи: можно сколько угодно выражать недовольство поведением собственных детей или родителей, но малейший намек на осуждение со стороны постороннего считается неприемлемым и расценивается как невоспитанность.
Голая правда (The Ugly Truth)
Не критикуй мою мудрость, раз ты живое её подтверждение.
Агата Кристи. Немой свидетель
Мы провели очень приятный вечер, хотя я допустил небольшую бестактность, пригласив Пуаро на детектив. Хочу дать совет всем моим читателям. Никогда не водите солдата на пьесу о войне, моряка – на пьесу о море, шотландца – о Шотландии, сыщика – на детектив, а актера и подавно незачем вести в театр. Поток самой беспощадной критики будет обрушиваться на вас весь спектакль. Пуаро неустанно клеймил психологическую примитивность, а отсутствие у героя-сыщика метода просто выводило его из себя. На обратном пути Пуаро все еще не мог успокоиться и бубнил, что весь спектакль можно было бы закончить еще в первой половине первого акта.
— Но в таком случае, Пуаро, не было бы и спектакля, – заметил я.
Пуаро был вынужден с этим согласиться. На том мы и расстались.
Жан Сибелиус
Не обращайте внимания на слова критиков. Помните, критикам памятники никогда не ставили.
Джон Стейнбек. Путешествие с Чарли в поисках Америки
... литературный критик, хочет он того или не хочет, подгоняет жертву, на которую падает его взгляд, под собственный рост и размер.
Джим Джармуш
Критики, которых я ни во что не ставлю, стали хвалить мой фильм. Я уже подумал было, что сделал что-то не так...
Уитни Хьюстон
Nobody likes to be picked on. Nobody.
Формат А4
Плохой я человек. И не надо меня разубеждать, я знаю себе цену. Стерва я. Стерва, света которого ещё не видывал, но хочу отметить, что горжусь этим. Это у моих подруг проблемы с альтруизмом, гуманизмом, какой-то там филантропией, хотя никто не знает что это такое, но я имею полное право делать вид, будто я тоже не знаю. Я никогда не даю чаевых, если мне не нравится обслуживание. И меня совершенно не жалобит голодные взгляды подрабатывающих студентов, потому что это чистой воды манипуляция. И Вообще: никогда не делать того, что я не хочу. Так что приятель, чаевых ты не получишь.
Пак Чхан Ук
Когда критикам нравится фильм, они пытаются этому придумать культурологическое объяснение. Если это жестокий фильм, они стараются его обелить — привести в какое-то, пусть призрачное, хрупкое, соответствие с моральными стандартами своего общества. Общество осуждает насилие, так что они пишут, что насилие — это метафора.
Еврипид
Как нельзя порицать за невольный проступок, так нельзя и хвалить за вынужденное благодеяние.
Энн Бронте. Незнакомка из Уайлдфелл-Холла
Не отдавайте ни руки, ни сердца, пока не найдете веской причины расстаться с ними. Если же не найдете, то утешьтесь вот такой мыслью: пусть одинокая жизнь приносит мало радостей, зато в ней нет и невыносимых горестей. Брак, бесспорно, может переменить вашу жизнь к лучшему, но я про себя убеждена, что обратный результат куда более вероятен.
Томас Манн. Волшебная гора
Надеюсь, вы ничего не имеете против злости? Я считаю, что она самое блестящее оружие разума против мрака и безобразия. Злость, сударь мой, это душа критики, а критика — источник развития и просвещения.
Лобсанг Рампа. Огонь свечи
Никогда не отвечайте на критику; делать так — значит ослаблять свои позиции.
Женя Мильковский
Критика может быть разной. Какая разница, как я одеваюсь, как я выгляжу?
Главное — какие мысли у меня в голове и кто я есть.
Что ваша критика стоит, если за ней ничего не стоит?
Сэмюэл Джонсон
Дилемма критика: либо обидеть автора, сказав ему правду, либо, солгав, унизить себя самого.
Бенджамин Джонсон (Бен Джонсон)
Для нас, писателей, ругань ничего не значит, мы живём для того, чтобы о нас кричали; одно только молчание нас губит.
Жозе Моуриньо
Я учил итальянский по пять часов в день в течение нескольких месяцев, чтобы общаться с журналистами и болельщиками. Но меня все равно упрекали в том, что я отношусь к ним недостаточно уважительно.
Чарльз Буковски. Солнце, вот он я. Интервью
Если хочешь писать про женщин гадости, сначало надо с женщинами пожить. Вот я с ними и живу, чтобы их критиковать..
Жозе Моуриньо
Если люди, говоря обо мне, хотят стать известнее, они должны мне приплачивать.
Дени Дидро
Истина любит критику, от неё она только выигрывает; ложь боится критики, ибо проигрывает от неё.
Мария фон Эбнер-Эшенбах
Критицизм может сделать тебя философом, но только вера может сделать тебя апостолом.
Жан Поль (Иоганн Пауль Фридрих Рихтер)
Скромен не тот, кто равнодушен к похвалам, а тот, кто внимателен к порицаниям.
Женя Мильковский
Негатив не принимаю, здоровую критику — да.
Я не хочу подстраиваться под толпу.
Если не нравится – я с этим ничего не могу поделать.
Этот продукт нельзя корректировать — это моя душа.
Бхакти Судхир Госвами
Критик оскверняется сам.
Кароль Ижиковский
Критик — человек, продавший свой аппетит.
Рататуй (Ratatouille)
Во многих смыслах работа критика проста: мы ничем не рискуем, но ставим себя над теми, кто приносит свой труд и самих себя на наш суд. Сокрушительные разносы приятно писать и читать, но мы, критики, должны бы признать, что в общей картине мироздания любая гадость, вероятно, важнее, чем вся наша критика в её адрес.
Олег Жежель
Иногда бывает конструктивная критика, иногда — такое, когда ты понимаешь, что человеку просто хочется написать что-то, нехорошее или хорошее. Всегда нужно мониторить такие моменты, но не стоит чересчур сильно переживать это, потому что многие — прям написали плохой коммент, и люди переживают. Нужно понимать, что, действительно, все люди разные, и всегда будут «за» и «против». Потому лично я к критике отношусь конструктивно и хорошо, а тем более, если это люди профессионалы, которых я знаю, уважаю, так это вдвойне. Это нужно. Когда ты делаешь что-то, иногда нужен взгляд со стороны. Артист не всегда адекватно может воспринимать себя, потому стараемся прислушиваться к критике, к советам.
Бертон и Тэйлор (Burton & Taylor)
Критики, кроме жалости ничего не заслуживают. Быть так близко к искусству, но при этом не вносить в него никакого вклада... Они, как евнухи на оргии.
Пандит Гянандра Дев Шарма Шастри
Критики Мухаммада видят огонь вместо света, безобразное вместо хорошего. Они искажают и преподносят каждое хорошее качество как великий порок. Это лишь отражает их собственную порочность. Критики слепы. Они не могут понять, что единственный «меч», которым владел Мухаммад — это меч милосердия, сострадания, дружбы, прощения. Этот меч покорял врагов и очищал их сердца. Он был острее, чем стальной меч.
Сергей Витальевич Безруков
Нынешняя критика больше напоминает средневековую инквизицию: сами в искусство не верят, но зарабатывают на нем, прикрываясь заботой о духовности.
Харлан Эллисон
Критик зачастую превращается в бациллоносителя, а болезнь, которой он заражает писателя, есть калечащая и иногда смертельная зараза, известная под названием «принимать себя всерьёз».
Алистер Маклин. Кукла на цепи
Никогда не следует критиковать шефов. У правящих классов всякий раз находятся кое-какие срочные дела.
Джейн Остин. Нортенгерское аббатство
Дарования девятисотого автора краткой истории Англии или составителя и издателя тома, содержащего несколько дюжин строк из Мильтона, Поупа и Прайора, статью из «Зрителя» и главу из Стерна, восхваляются тысячами перьев, меж тем как существует чуть ли не всеобщее стремление преуменьшить способности и опорочить труд романиста, принизив творения, в пользу которых говорят только талант, остроумие и вкус.
Джордж Элиот. Мидлмарч
Поразительно, насколько безобразней кажутся любые недостатки, стоит нам заподозрить, что винить в них будут нас. Даже наше собственное отражение в зеркале словно меняется после того, как мы услышим откровенную критику наименее восхитительных особенностей нашей внешности. И просто удивительно, как спокойна наша совесть, когда мы тесним тех, кто не жалуется, или тех, за кого некому вступиться.
Кобо Абэ. Чужое лицо
Самыми злобными критиками чаще всего становятся обездоленные.
Михаэль Энде. Волшебный напиток
Между прочим, среди пленников Бредовреда было одно на редкость уродливое маленькое чудовище, официально оно называлось «критик литературный», а в народе его называют еще «зануда неотвязная» или «придира-буквоед». Смысл существования подобных мелких тварей состоит в том, что они ищут, к чему бы придраться в той или иной книге. Никому еще не удалось до конца разобраться, для чего они вообще нужны.
Паскаль Киньяр. Тайная жизнь
Играть при всех, творить, подставляться под удар, идти на возможную смерть — это всё одно и то же. Впрочем, именно поэтому столько людей, блистающих талантами, делают выбор в пользу убийства. Их называют критиками. Что есть критик? Некто, очень боявшийся умереть. В больших европейских и североамериканских городах те, кто способен умереть и воскреснуть, постоянно сталкиваются с теми, кто не способен воскреснуть и поэтому убивает. Это называется культурная жизнь.
Пьер-Огюстен Карон де Бомарше
Где нет свободы критики, там никакая похвала не может быть приятна.
Жан Кокто. О порядке в обличье хаоса
Для критиков шедевр — произведение, которое можно с чем-то сравнить, которое имеет вид шедевра. Однако подлинный шедевр не таков. Он обязательно кривоног, невзрачен, в нем все неправильно, но в свое время именно его восторжествовавшие ошибки и канонизированные изъяны и сделают его шедевром.
Микаэл Лазаревич Налбандян
Времена философских систем прошли, теперь время критики. Разрушение систем уже стало большой и величественной системой, хотя оно подобно разрушенным системам и не имеет глав, параграфов и категорий. Улучшать человеческую жизнь — вот в чем философия; развивайся она каким хочет путем, лишь бы это составляло ее смысл и цель.
Абхишек Баччан
Критики никогда не критикуют без причины.
Фредерик Бегбедер. Лучшие книги XX века. Последняя опись перед распродажей
На протяжении тех пяти лет, что я работаю литературным критиком, я пытаюсь, в меру своих слабых сил, с субъективностью и наивным энтузиазмом дилетанта низвергнуть культ литературы. Самое страшное преступление в моих глазах – это когда ее возводят на почетный (иначе говоря, покрытый пылью веков) пьедестал, ибо сегодня книге больше чем когда либо грозит смертельная опасность.
Аид аль-Карни. Не грусти! Рецепты счастья и лекарство от грусти
Спокойно реагируй на критику, ибо критика — лишь указание на то, что ты сделал нечто, замеченное другими.
Нервы - Ярче и теплее
Мои нервы крепче, чем ваша критика.
Фридрих Вильгельм Ницше. Человеческое, слишком человеческое
Мы критикуем мыслителя сильнее, когда он устанавливает неприятное нам положение; однако было бы разумнее делать это, когда его положение приятно нам.
Тимур Родригез
Я ненавижу сидеть в жюри, говорить неприятные человеку слова и видеть, как в этот момент он себя чувствует. Я принимаю это слишком близко к сердцу. Даже у тех, кто является суперзвездой, бывают моменты, которые называются «не сложилось». Бывает, что на выступлении сказалось волнение, а ты воспринимаешь человека здесь и сейчас.
Джозеф Аддисон
Настоящий критик должен подробнее останавливаться на преимуществах, а не на недостатках...
Валерий Лобановский
Я считаю, что критиковать не только можно, но и нужно. И если критика конструктивна, если в ней есть какие-то разумные начала, то она идет только на пользу критикуемым.
Крис Пайн
Когда тебя критикуют, есть два варианта: поверить в то, что говорят, и начать ненавидеть себя или продолжить идти своим путем.
Михаил Веллер. Ножик Сережи Довлатова
Критика меня влечет. Одна из целей критики – заставить читателя усомниться в своих умственных способностях.
Фредди Меркьюри
Если быть откровенным, я не очень заостряю внимание на британской музыкальной прессе, они были довольно несправедливы к нам. У меня складывается впечатление, что напористые журналисты по большей части ставят себя выше артистов. У них, конечно, о Queen складывается неправильное понимание. Но если вы увидите нас на сцене — это то, чему мы отдаемся всецело. Все световые эффекты и приспособления только для улучшения того, что мы делаем. Я думаю, что мы качественные авторы – и мы хотим играть качественную музыку, независимо от того, какую критику получаем. Музыка — это самое главное.
Дмитрий Чернышев
Миф №2. Оппозиция – это русофобы, а власть – патриоты.
Нигде нет стольких русофобов, как во власти. Они считают, что народ глуп и темен. Что ему нельзя ничего доверить – даже выборов мэра. Что только власть вправе решать, что народу можно смотреть, а что читать. Что любая критика подрывает авторитет власти и играет на руку нашим врагам.
На самом деле критика – это обратная связь. Это крик о помощи. Когда вы беретесь голой рукой за раскаленную сковородку, ваши нервы кричат мозгу – не надо так делать, без руки останешься. Объявлять эти сигналы происками иностранных врагов просто глупо. Болезни надо лечить, а не прятать их под макияжем. Человек, который честно вам рассказывает о ваших болезнях и о том, как их можно вылечить, является вашим другом, а не врагом.
Цветы войны (Jin ling shi san chai)
Мы всегда должны помнить критику в свой адрес.
Элон Маск
Очень важно активно просить об отрицательных отзывах и с особым вниманием прислушиваться к ним. Обычно люди их избегают, чтобы не переживать неприятных эмоций. Но я считаю это крайне распространенной ошибкой — не просить об отрицательных отзывах и не учитывать их.
Кристина Кашкан
Творчество рождается в тот момент, когда вы перестаете оглядываться на толпу критиков и почитателей, стоящих у вас за спиной.
Кеннет Тайнен
Критик – это человек, который знает, как проехать, но не знает, как водить автомобиль.
Фридрих Вильгельм Ницше. Рождение трагедии из духа музыки
С той минуты, как критик начал властвовать в театре и концерте, журналист в школе, пресса в обществе, искусство выродилось в предмет забавы низшего сорта, и эстетическая критика стала служить связующим средством для тщеславного, рассеянного, себялюбивого, да к тому же ещё и бедного оригинальностью общества, внутренний смысл которого раскрывает нам шопенгауэровская притча о дикобразах; так что никогда ещё столько не болтали об искусстве и в то же время так низко не ценили его. И встретишь ли теперь ещё человека, с которым можно было бы потолковать о Бетховене и Шекспире?
Олег Борисов. Отзвучья Земного
Я хорошо отношусь к умным, талантливым критикам-профессионалам. Но редко встречается в прессе профессиональная оценка нашей работы. На мой взгляд, задача критика – попытаться отделить драматургию произведения от режиссуры, работу режиссера – от актерской игры и т. д. А разговор по принципу: нравится не нравится – это не критика.
Рэйнбоу Рауэлл. Верность
Критики — это паразиты. Они живут за счет творчества других. Они ничего не приносят в наш мир. Они как те ненормальные женщины, которые крадут младенцев на парковках в супермаркетах. Ничего не могут – ни делать, ни учить, а критиковать — всегда пожалуйста.
Ганс Христиан Андерсен. Суп из колбасной палочки
Это критика, а ведь критик всегда задним умом крепок.
критика
от имени автора
поделиться
Эрленд Лу. Переучет
Рецензии критик наживает себе имя и положение, и чем тверже формулировка, тем тверже и положение. Осторожные за и против? Ну что за скукотища! Иное дело эпатировать публику спорными суждениями, стащить творца произведения с пьедестала и первым заявить, что король-то – голый.
критика
поделиться
Максим Горький. Мои университеты
Чтоб иметь право критиковать — надо верить в какую-то истину, — во что верите вы?
истина критика право
Уолт Уитмен
Любопытствуй, а не критикуй.
критика любопытство
поделиться
Натали Дормер
Лучший совет, который моя мама когда-либо давала мне: «Если кто-то тебя критикует, это отражает их личность, а не твою. Когда кто-нибудь говорит ужасные вещи о твоем характере или внешнем виде – это показывает их собственную неуверенность в себе».
личность критика неуверенность
поделиться
Эрик Сигал. История любви
Даже мировым лидерам нужна время от времени конструктивная критика.
критика
Оливер III Барретт
поделиться
Леонид Иович Гайдай
Через полчаса можете включить телевизор и увидите уголовное преступление.
критика конкуренция кино фильм
поделиться
Уильям Фолкнер. Интервью Джин Стайн.
У художника нет времени слушать критиков. Критика интересна тому, кто еще только собирается стать писателем, а человек, который пишет, не имеет времени на чтение критики.
критика книги, литература
Фолкнер
поделиться
Уильям Фолкнер. Интервью Синтии Гренье
Никто, кроме меня, не знал, о чем и как я пишу. Сам я всегда знал: хорошо и точно я написал или нет. Никто другой не смог бы этого сказать. Если я считал, что получилось хорошо, мне было совершенно все равно, кто что мог подумать.
критика книги, литература
Фолкнер
поделиться
Виссарион Григорьевич Белинский
Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы).
критика осуждение мнение
поделиться
Иоганн Вольфганг фон Гете
Прочь, завистник, прочь хулитель,
Ибо здесь певца обитель,
Ибо эта песнь живая
Возлетит к преддверьям рая,
Там тихонько постучится
И к бессмертью приобщится.
критика поэзия и поэты
поделиться
Мирон Янович Фёдоров (Oxxxymiron)
Критикуешь — предлагай!
критика
поделиться
Трумен Капоте. Летний круиз
Чужак, позволивший себе высказаться об отношениях в семье, не должен обижаться, когда его ставят на место…
критика семья
Цитаты про критику
Марина Кацуба
Я с готовностью принимаю критику. Но меня раздражает, когда люди проецируют на тебя собственные недостатки, проблемы и недовольства собой.
цитаты о себе критика
поделиться
Трент Резнор
Я просто хотел убить себя. Я ненавидел музыку. Я думал что-то вроде: «Мне хочется снова отправиться в турне, ненавижу сидеть взаперти пытаясь расцарапать себе душу». Это очень больно — исследовать те области своего мозга, о которых ты предпочёл бы не знать. Ты сочиняешь что-нибудь и думаешь: «Чёрт возьми! Я не могу об этом сказать. Я не хочу, чтоб люди узнали об этом». Это нечто настолько обнажённое и искреннее, что тебе страшно это выпускать. Ты отдаешь часть своей души, выставляешь напоказ часть себя. Я стараюсь этого избегать. Я ненавижу это ощущение, когда ты посылаешь кому-нибудь свою кассету: «Вот моя новая песня. Я только что разрезал свою душу. Послушайте и покритикуйте».
критика музыка откровенность откровение
поделиться
Дейл Карнеги. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей
... резкая критика и упрёки почти неизменно оказываются бесплодными.
критика
поделиться
Шалва Александрович Амонашвили
Никогда в жизни никого не критикуйте, пожалуйста! «Утверждающий богат, отрицающий беден». Кто критикует — как слепой становится, и того не получит, что отрицает, и того не найдёт, чего ищет.
критика
поделиться
Виктор Кунин. Жизнь Пушкина, рассказанная им самим и его современниками
Перечитывая самые бранчивые критики, я нахожу их столь забавными, что не понимаю, как я мог на них досадовать; кажется, если б я хотел над ними посмеяться, то ничего не мог бы лучшего придумать, как только их перепечатать безо всякого замечания.
Виктор Кунин. Жизнь Пушкина, рассказанная им самим и его современниками
Напрасно говорят, что критика легка:
Я критику читал Руслана и Людмилы:
Хоть у меня довольно силы,
Но для меня она ужасно как тяжка.
Виктор Кунин. Жизнь Пушкина, рассказанная им самим и его современниками
Как эта глупая луна
На этом глупом небосклоне...
Человек, в лихорадочном бреду находящийся, едва ли скажет что нелепее. Мы уже ничего не говорим о глупой луне: ей и действительно не мудрено поглупеть от разных нелепостей, обращаемых к ней нашими стихотворцами. Но глупый небосклон!!! Едва веришь глазам своим, что видишь это в печатной книге.
Виктор Кунин. Жизнь Пушкина, рассказанная им самим и его современниками
Никогда и ни на одну критику моих сочинений я не напечатаю возражения.
Сьюзан Форвард. Мужчины, которые ненавидят женщин, и женщины, любящие этих мужчин
Уверенность в том, что он должен ее «воспитывать» служила оправданием продолжающимся нападкам, несмотря на то, что они работали против него и совершенно явно не помогали ей.
Сьюзан Форвард. Мужчины, которые ненавидят женщин, и женщины, любящие этих мужчин
Нам проще поверить критике, чем похвале. Одно обидное замечание может оказать больше воздействия, чем двадцать комплиментов. Мы воспринимаем критические выпады острее и внимательнее, чем похвалу. Нам кажется, что в критике больше правды и искренности. По этой причине даже самую уверенную в своей сексуальности женщину партнер может вывести из равновесия своими отрицательными замечаниями о ее внешности, ее поведении в постели или же сравнениями с другими женщинами.
Эммануэль Адольф Эссар
Литературный критик — человек, избравший зевание в качестве профессии.
Дон-Аминадо
Женщина скорее простит незаслуженную обиду, чем справедливую критику.
Сьюзан Форвард. Мужчины, которые ненавидят женщин, и женщины, которые их любят
Он может быть очаровательным и компанейским на людях, но оказавшись наедине с партнером произносить тирады о ее жалких уморительных друзьях и использовать их в качестве средства еще больше подчеркнуть ее несовершенство. Если после каждой такой встречи женщина сталкивается с яростью и критикой партнера, в конечном итоге она может решить, что бывать с ним на людях больнее, чем не бывать.
Сьюзан Форвард. Мужчины, которые ненавидят женщин, и женщины, любящие этих мужчин
Они не повышают голос, они истощают силы партнеров при помощи безжалостной критики и выискивания изъянов. Этот вид психологического насилия особенно коварен, поскольку маскируется под желание помочь партнерше совершенствоваться.
Джефф Безос
Если вы не желаете слышать критику, пожалуйста, не делайте ничего нового.
Василий Васильевич Розанов. Последние листья
Какое каннибальство... Ведь это критики, то есть, во всяком случае, не средние образованные люди, а выдающиеся образованные люди.
Не я циник, а вы циники. И уже давним 60-летним цинизмом. Среди собак, на псарне, среди волков в лесу — запела птичка.
Лес завыл. «Го-го-го. Не по-нашему».
Каннибалы. Вы только каннибалы. И когда вы лезете с революциею, то очень понятно, чего хотите: — Перекусить горлышко.
И не кричите, что вы хотите перекусить горло только богатым и знатным: вы хотите перекусить человеку.
Нет, вы золочёная, знатная чернь. У вас довольно сытные завтраки. Вы получаете и из Финляндии, и от Японии. Притворяетесь «бедным пиджачком». Вы предаёте Россию. Ваша мысль — убить Россию, и на её месте чтобы распространилась Франция «с её свободными учреждениями», где вам будет свободно мошенничать, потому что русский полицейский ещё держит вас за фалды.
Сьюзан Зонтаг
Мы критикуем в других то, что презираем в самих себе. Так артист возмущается амбициозностью друга.
Аркадий и Борис Стругацкие. Понедельник начинается в субботу
— Я писать стихи не могу, — сказал Корнеев. — По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.
Поллок (Pollock)
— Что вы ответите критикам? Они пишут о вас: «Клубок спутанных волос», «Контурная карта битвы при Гиттисберге», «Катарсис гибели, упадок». Ваш ответ?
— Вы забыли «Горелые макароны».
Юэль Киннаман
Конечно, хочется, чтобы рецензии были позитивными. Но в карьере актера в 95% приходится слышать, что что-то было не так. Мы обзаводимся толстой кожей и стараемся не зависеть полностью от того, что думают другие. Главная цель таких фильмов, как «Отряд самоубийц» — развлекать зрителей. Никакой политической подоплеки здесь нет. Мы не старались достичь какой-то сверх глубины, пытались лишь отобразить героев честно. Учитывая эти цели, мнение фанатов для нас было особенно важно. Если честно, я был разочарован – мне кажется, какие-то издания оценивали нас не совсем справедливо. Но в то же время реакция фанатов привела меня в восторг. Не помню, когда еще я наблюдал такой разрыв между мнениями критиков и мнением аудитории о фильме.
http://itmydream.com/citati/kritika/1 |
Философская энциклопедия
КРИТИКА
ТолкованиеПеревод
КРИТИКА
КРИТИКА
(от греч. kritike – искусство суждения)
оценка, способность к оценке, проверке, одна из важнейших способностей человека, предохраняющая его от последствий заблуждений и ошибок; частный случай – критика по отношению к самому себе (самокритика). «Критика чистого разума», «Критика практического разума», «Критика способности суждения» – названия трех произв. Канта.
Философский энциклопедический словарь. 2010.
КРИТИКА
в научном познании (от греч. κριτική – искусство судить) – активное выражение отношения данной теории к другим, их оценка либо переосмысление самой данной теории с т. зр. ее собств. выводов. К. и позитивное исследование взаимопроникают друг друга.
Для античного филос. мышления постижение естеств. начал космоса делало К. необходимой стороной постепенного освобождения от пут мифологич. и обыденного сознания.
Вместе с тем суммирование рационального содержания различных учений стало формой выработки знания, и поэтому в критич. сопоставлении взглядов философов был усмотрен положит. путь познания истины. Одновременно в др.-греч. философии значит. роль сыграла догадка о том, что К. – не только средство на пути к истине, но что сама истина "полемична" по своей природе. С этим связаны сократич. смысл первонач. понятия "диалектика" и распространение диалогич. формы изложения. В ср.-век. философии К. утратила значение пути к истине и стала идеологич. орудием, т.к. сама философия была превращена в прислужницу авторитарной теологич. "истины". Эпоха Возрождения выдвинула проблему отношения к культурному наследию как проблему К. Как теоретич. К. философов, так и текстология. К. гуманистов была направлена на восстановление "естественности" против авторитарности ср. веков. Однако эта К. имела (даже у Ф. Бэкона) еще гл. обр. отрицат. характер. Так, Монтень оценил всю прежнюю философию как "грезы и безумные фантазии", а Ф. Бэкон – как "блуждание"; прогресс осуществим не путем "прививки нового к старому", а путем "обновления до последних основ" (см. Ф. Бэкон, Новый органон, Л., 1935, с. 148, 114). Теоретич. обоснование понятия естественного было дано механицизмом. Универсальное понятие науч. теории, выработанное в 17–18 вв. на основе механики, придало понятию истины методологич. характер. Критерием истинности знания считался механико-математич. метод его получения, к-рый в плане общефилос. метода предстал как метафизика. Соответственно этой филос. позиции понятие "естественного" было определено в рамках механики. В теории познания ему соответствовала теория разума как "естеств. света". Она легла в основу концепции истины как у рационалистов (Декарт, Лейбниц), так и у сенсуалистов (Локк, Кондильяк, франц. материалисты 18 в.). Согласно этой теории, истина есть отображение абс. объекта в интеллектуальном или чувств. созерцании. С этой т. зр., истина абсолютна и как таковая противопоставляется абсолютному же заблуждению. Негативизм в К. был подкреплен теорией гносеологич. "робинзонады", согласно к-рой познающим субъектом является изолированный от общества индивид. Метафизич. абсолютизирование истины и заблуждения влекло за собой толкование К. как посторонней для процесса познания истины. Задачи К. сводились к расчистке пути достижения истины от заблуждений, к-рые лишь засоряют этот путь. Из числа собств. орудий исследования К. тем самым исключалась. С этой т. зр., К. предполагает готовую истину и заключается в приложении ее (прикладная К.). Такое понимание К. было связано с исключением историзма. Так, по Гоббсу, исчисляющая истину философия "...исключает историю, как естественную, так и политическую..." (см. Избр. соч., М.–Л., 1926, с. 11). Поэтому "вместо книг следует читать наши собственные представления..." (там же, с. 236). История познания рисовалась как цепь "абстрактных систем", лишь удаляющих от истины (см. Э. Кондильяк, Трактат о системах..., М., 1938, с. 162; ср. П. Гольбах, Здравый смысл, М., 1924, с. 4; ср. Д. Юм, Исследование человеческого разумения, СПБ, 1902, с. 193).
Роль Канта в разработке проблемы К. двойственна. Его заслуга – в различении формальных ошибок и содержат. заблуждений, или "неизбежных иллюзий" (см. "Критика чистого разума", СПБ, 1915, с. 202–03). Однако вся его идея "критицизма", т.е. К. как "орудия" познания, основана на дуализме субъекта и объекта. Начав с того, что К. имеет дело лишь со "спецификой" познания, он отделил от подлинной предметности все познание.
Баденская школа неокантианства окончательно оторвала способность к критич. оценивающим суждениям от способности к положит. познанию. Первая была истолкована как якобы имеющая совершенно иную природу – не категориальную, а ценностную. Аксиологич. концепция (см. Аксиология) настолько лишает К. предметности, что саму истину объявляет лишь одной из ценностей.
Отношение к К. в совр. бурж. философии, развивающейся в обстановке кризиса бурж. культуры, характеризуется антиисторич. тенденциями в различной форме. Для нек-рых направлений, выступающих против концепции прогрессивности историч. развития, характерна тенденция к отречению от классич. культурного наследия. Так, иррационалисты отказываются видеть прогресс в науке и культуре вообще, спекулируя на факте отчуждения (напр., Хейдеггер). С др. стороны, ряд филос. школ относится к истории философии апологетически, принимая как абс. истину нек-рые крайние формы идеализма. Таков, напр., неотомизм. Неопозитивизм выступает с апологией антиисторизма и тем самым культурного нигилизма, порожденных антагонистич. разделением труда в совр. науке. С этой т. зр., "...традиционные метафизические учения следует отбросить как бессмысленные и псевдорациональные..., не вникая глубоко в их структуру и происхождение" (Topitsch E., Vom Ursprung und Ende der Metaphysik, Wien, 1958, S. 2; cр. R. Carnap, Die Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache, см. "Erkenntnis", 1931, Вd 2, H. 4, S. 219–42). В то же время неопозитивисты столь же неисторично отбирают из истории логики идеи, созвучные теоретич. конструкциям совр. математич. логики. В домарксистской философии диалектич. понимание сущности и роли К. вырабатывалось вместе с проникновением в диалектику истины и заблуждения. В классич. нем. философии складывалось представление о том, что "наука и ее критика взаимно поддерживают и объясняют друг друга" (Фихте И. Г., Избр. соч., т. 1, 1916, с. 7). Гегель систематически развил диалектич. понимание К. "Снимающая" К. – принцип построения его "Феноменологии духа". Решающим явилось осмысление им истины не как результата, получаемого вопреки истории заблуждений, а как процесса, к-рый и есть история познания или "прогрессирующее развитие истины" (см. Соч., т. 4, Μ., 1959, с. 2; ср. т. 10, М.–Л., 1932, с. 426). Поэтому "мы в истории философии имеем дело с самой философией", и ее этапы суть "моменты одного целого", а не "галлерея мнений" (см. тамже, т. 9, Л., 1932, с. 25, 40, 19). Заблуждение "составляет момент истины уже не в качестве ложного" (там же, т. 4, с. 21), а в снятой форме – снятой не чем иным, как К. При этом "истинное опровержение должно вникнуть в сильную сторону противника..." (там же, т. 6, М., 1939, с. 10). Это делает К. способом положит. преодоления предмета К. Проникая в противоречия достигнутой культуры, такая К. обретает и эвристич. функции. Это позволило Гегелю провозгласить истинной задачей К. "...не чисто негативное разрушение... ограниченностей, но подготовку ею пути для истинной философии" ("Über das Wesen der philosophischen Kritik...", в кн.: Sämtl. Werke, Bd 1, Lpz., 1928, S. 129). Однако для Гегеля, как идеалиста, критичность теории в отношении к др. теории не была производной от действит. критичности человеч. практики.
Только Маркс поставил проблему К. на ее действит. почву. Для Маркса теоретич. К. есть лишь идеальное выражение реальной, практич. критичности человека как обществ. субъекта всей и в т.ч. научно-теоретич. культуры. В этой ориентации на практич. изменение действительности – ключ к преодолению всякого "некритического позитивизма". Марксистские принципы науч. К. таковы:
1) принцип совпадения партийности с объективностью, к-рый состоит прежде всего в том, что марксист науч. путем определяет свою точку зрения (см. В. И. Ленин, Соч., т. 1, с. 380) и, никогда не превращая ее в абсолют, в догму, непрестанно подвергает ее самокритике. Этот принцип исключает всякое субъективистское извращение партийности и не только дает науке право, но и обязывает ее получать путем исследования и только этим путем все без изъятия практич. выводы и оценки. Это является лишь выражением того, что диалектика "...ни перед чем не преклоняется и по самому существу своему критична и революционна" (Маркс К., Капитал, т. 1, 1955, с. 20). В таком свете проясняется и действит. смысл названий гл. трудов Маркса – "К критике политической экономии" и подзаголовок "Капитала" – "Критика политической экономии".
Закрыть
2) К. должна быть объясняющей. Предмет К. надо понять как исторически необходимый и найти ему место в истории. К. заблуждения всегда должна найти его предметное содержание (см. В. И. Ленин, Соч., т. 1, с. 216). Негативная К., отвергая критикуемую концепцию, "...поворачивается к ней спиной и... бормочет по её адресу несколько сердитых и банальных фраз" (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с. 420). Она требует от предмета К., чтобы он не был тем, чем он является. Но "...объявить данную философию ошибочной еще не значит покончить с ней" (Энгельс Ф., там же, т. 21, с. 281; ср. с. 300). Обращаясь к вопросу о К. совр. кантианства, махизма и т.п., Ленин констатировал в 1914, что к тому времени марксисты еще не овладели принципами диалектич. позитивной К.: "Марксисты критиковали (в начале XX века) кантианцев и юмистов более по-фейербаховски (и по-бюхнеровски), чем по-гегелевски" (Соч., т. 38, с. 170), т.к. отвергали эти концепции "с порога" и не исправляли, не углубляли их проблематику (см. тамже). Чем последовательнее негативизм в К., тем больше он ведет к догматизации собств. "позиции", к сектантской узости и нигилизму. Будучи неспособна объяснить определ. заблуждения, такая К. вынуждена почерпывать "основания" для критич. оценок за пределами науки. Из негативизма в К. проистекают две питающие друг друга тенденции. Одна – к отказу от всякой К. якобы во имя строгой "научности", в результате разочарования в ней, т.е. к объективизму. Другая – к субъективистской идеологизации, к вырождению К. в морализирование, к открытому вмешательству вненауч. соображений (см. К. Маркс, Теории прибавочной стоимости, ч. 2, 1957, с. 112). Путь критич. преодоления предшеств. научного развития лежит только через полное освоение предмета К. "...Первая критика всякой науки необходимо находится во власти предпосылок той самой науки, против которой она ведёт борьбу..." (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 2, с. 33). Этой "власти" приходит конец только тогда, когда К. продвигается вперед в реальной проблематике и становится выше предмета К. Поэтому "... вообще опровергнуть философскую систему не значит отбросить ее, а развить дальше, не заменить другой, односторонней противоположностью, а включить ее в нечто более высокое" (Ленин В. И., Соч., т. 38, с. 157–58).
3) К. – это лишь особая форма разработки теории. Научная К. позитивна: она "снимает" критикуемую концепцию и формирует свою собственную. Это – "конструктивная", "поисковая" К. Только такая К. в состоянии не только проникнуть в "рациональное ядро" критикуемой концепции, но и увидеть еще не реализованные последней возможности, еще не решенные ею проблемы (пусть даже неверно поставленные). "Истинная критика анализирует не ответы, а вопросы" (MEGA, I, Bd 1, Halbbd 1, S. 230). Тем самым К. обретает принципиально важную гносеологич. функцию: она помогает в решении таких проблем, к-рые неразрешимы с помощью одного только позитивного исследования.
Марксизм включает в требование научности К. также и требование ее социальности. Социальный характер К. вытекает из социальной природы познания. Гносеологич. и социальные "корни" критикуемой концепции вовсе не образуют двух самостоят. основ ее. Анализ гносеологич. "корней" должен быть доведен до социальных проблем, и единая социально-гносеологич. основа всей критикуемой концепции должна быть понята как объясняющая и то, что в ней есть ложного, и то, что в ней истинно. Значение К. в науке возрастает вместе с ростом социальной потребности в целостном теоретич. исследовании объектов и построении не фрагментарных, а синтетич. теорий. Последние предполагают высокую методологич. культуру ученого и его критич. самосознание, непримиримое ни с каким догматизмом. Любая попытка ученого просто избавиться от социальных факторов К. и замкнуться в своей узкой специальности утопична и иллюзорна. Она лишь предоставляет этим факторам действовать стихийно и слепо. Положит. свобода, т.е. господство над ними, достижима только путем их преобразования и освоения также и внутри науки. Надо справиться с ними и придать сознат. социально-направленный характер всей научной К. Субъективистское извращение партийности в К. преодолевается не "беспартийностью", а лишь активной партийностью, питаемой реальным практически-критич. отношением и совпадающей с объективностью.
Марксистские принципы К. предъявляют к ученому высокие требования, нацеленные против "научной" обывательщины, и возлагают на него ответственность как за судьбы науки, так и за ход всех обществ. процессов. Нормы, выступающие как нравств. требования: добросовестность в К., деловитость, недопустимость пустого критиканства, принципиальность и т.п. – для ученого-марксиста вытекают из понимания сущности самой К. Ученый должен быть не пассивным поставщиком требуемой от него науч. "информации", а активным критиком-борцом.
Марксистская науч. К. призвана довести до полной победы борьбу против бурж. идеологии. Использование в качестве "средств" К. апелляции к "силе" и догматич. брань всегда были показателем слабости К. Свидетельством силы марксизма является его способность и решимость одолеть идейного противника идейным оружием К. – на основе практич. развития и экономич. соревнования двух систем. Для марксиста нет таких областей или проблем, к-рые бы он отдавал "на откуп" противникам. Ведя наступательную К. капитализма во всех областях обществ. жизни, марксизм победит, ибо его победа есть лишь выражение всемирной самокритики Истории.
Лит.: Marx К., Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie [Rohentwurf ].. 1857–1858, Moskau, 1939; В., 1953; его же, К критике политической экономии, Соч., 2 изд., т. 13; его же, Теории прибавочной стоимости, там же, т. 26; Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, Соч., 2 изд., т. 3; Ленин В. И., О значении воинствующего материализма, Соч., 4 изд., т. 33; Ильенков Э., Диалектика абстрактного и конкретного в "Капитале" Маркса, [М. ], 1960, гл. 4.
Г. Батищев. Москва.
Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960—1970.
https://dic.academic.ru/dic.ns...
26 мая 2011 г.  31
В те времена, когда И.В. Сталину приписывалась заслуга первооткрытия всех без исключения законов земли, неба и души человеческой, от его имени был сформулирован и так называемый закон критики и самокритики. В брошюре, изданной к 70-летию вождя Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) и Институтом Маркса – Энгельса – Ленина при ЦК ВКП(б), писалось: «Критика и самокритика – это особая закономерность и движущая сила развития советского общества, открытая гением И.В.Сталина».
Однако в оригинальных произведениях Сталина такая категоричная формула не встречается, в них не говорится ни о «закономерности», ни о «движущей силе». И в философии, и в политике Сталин был материалистом и не мог не знать, что критика-самокритика есть лишь субъективный, надстроечный фактор, который не может быть базисной силой развития общества. Но в сталинских работах есть нечто другое, что хотя и не претендует на универсальный закон, но имеет прямого отношения к стратегии и тактике пролетарской борьбы, к практике государственного руководства. Как писал он в одном из писем М.Горькому: «Мы не можем без самокритики. Никак не можем, Алексей Максимович. Без нее неминуемы застой, загнивание аппарата, рост бюрократизма, подрыв творческого почина рабочего класса».
Критика – оружие обоюдоострое и к тому же лукавое, применение которого требует особой точности. Еще Ленин отмечал в «Что делать?» (1902), что тогдашний модный лозунг «свободы критики» Бернштейна и его российских подражателей «есть свобода оппортунистического направления в социал-демократии, свобода превращать социал-демократию в демократическую партию реформ, свобода внедрения в социализм буржуазных идей и буржуазных элементов. Свобода — великое слово, но под знаменем свободы промышленности велись самые разбойнические войны, под знаменем свободы труда — грабили трудящихся. Такая же внутренняя фальшь заключается в современном употреблении слова: «свобода критики». Люди, действительно убежденные в том, что они двинули вперед науку, требовали бы не свободы новых воззрений наряду с старыми, а замены последних первыми. А современные выкрикивания «да здравствует свобода критики!» слишком напоминают басню о пустой бочке» (ПСС, т. 6, с. 9).
Это что касается теории, а на практике возникают проблемы еще более острые. Бывает подчас трудно различить и отделить: реальную критику от обязательного казенного ритуала; деловую конструктивную критику от пустозвонного критиканства; товарищескую критику от вражеской. Разобраться в этом могут помочь два публикуемых ниже сталинских документа. Нельзя сказать, что они полностью решают проблему, но вдуматься в их содержание будет полезно.
Александр ФРОЛОВ.
О РАБОТАХ АПРЕЛЬСКОГО ОБЪЕДИНЕННОГО ПЛЕНУМА ЦК и ЦКК
Доклад на собрании актива московской организации ВКП(б)
13 апреля 1928 г.
Характерной чертой в работе пленума, прений на пленуме и резолюций пленума является тот факт, что работа пленума от начала до конца прошла под знаком жесточайшей самокритики. Более того, ни один вопрос на пленуме, ни одно выступление не обошлись без критики недостатков нашей работы, без самокритики наших организаций. Критика наших недостатков, честная и большевистская самокритика партийных, советских, хозяйственных организаций, – таков общий тон работы пленума.
Я знаю, что в рядах партии имеются люди, недолюбливающие критику вообще, самокритику в особенности. Эти люди, которых я мог бы назвать «лакированными» коммунистами (смех), то и дело ворчат, отмахиваясь от самокритики: дескать, опять эта проклятая самокритика, опять выворачивание наших недостатков, – нельзя ли дать нам пожить спокойно? Ясно, что эти «лакированные» коммунисты не имеют ничего общего с духом нашей партии, с духом большевизма. Так вот, в связи с наличием таких настроений у людей, встречающих самокритику далеко не с энтузиазмом, позволительно спросить: нужна ли нам самокритика, откуда она взялась и какая от нее польза?
Я думаю, товарищи, что самокритика нужна нам, как воздух, как вода. Я думаю, что без нее, без самокритики, наша партия не могла бы двигаться вперед, она не могла бы вскрывать наши язвы, она не могла бы ликвидировать наши недостатки. А недостатков у нас много. Это надо признать открыто и честно.
Лозунг самокритики нельзя считать новым лозунгом. Он лежит в самой основе большевистской партии. Он лежит в основе режима диктатуры пролетариата. Если наша страна является страной диктатуры пролетариата, а диктатурой руководит одна партия, партия коммунистов, которая не делит и не может делить власти с другими партиями, – то разве не ясно, что мы сами должны вскрывать и исправлять наши ошибки, если хотим двигаться вперед, разве не ясно, что их некому больше вскрывать и исправлять. Не ясно ли, товарищи, что самокритика должна быть одной из серьезнейших сил, двигающих вперед наше развитие?
Лозунг самокритики получил особо сильное развитие после XV съезда нашей партии. Почему? Потому, что после XV съезда, ликвидировавшего оппозицию, создалась новая обстановка в партии, с которой мы не можем не считаться.
В чем состоит новизна обстановки? В том, что у нас нет или почти нет больше оппозиции, в том, что ввиду легкой победы над оппозицией, которая (т. е. победа) сама по себе представляет серьезнейший плюс для партии, в партии может создаться опасность почить на лаврах, предаться покою и закрыть глаза на недостатки нашей работы.
Легкая победа над оппозицией есть величайший плюс для нашей партии. Но она таит в себе свои особые минусы, состоящие в том, что партия может проникнуться чувством самодовольства, чувством самовлюбленности и почить на лаврах. А что значит почить на лаврах? Это значит поставить крест над нашим движением вперед. А для того, чтобы этого не случилось, нам нужна самокритика, – не та критика, злобная и по сути дела контрреволюционная, которую проводила оппозиция, – а критика честная, открытая, большевистская самокритика.
XV съезд нашей партии учел это обстоятельство, дав лозунг самокритики. С тех пор волна самокритики нарастает, накладывая свою печать и на работу апрельского пленума ЦК и ЦКК.
Странно было бы бояться того, что враги наши, враги внутренние, так же как и враги внешние, используют критику наших недостатков, подняв шум: ага, у них, у большевиков, не все обстоит благополучно. Странно было бы бояться всего этого нам, большевикам. Сила большевизма в том именно и состоит, что он не боится признать свои ошибки. Пусть партия, пусть большевики, пусть все честные рабочие и трудящиеся элементы нашей страны вскрывают недостатки нашей работы, недостатки нашего строительства, пусть намечают пути ликвидации наших недостатков для того, чтобы в нашей работе и в нашем строительстве не было застойности, болота, гниения, для того, чтобы вся наша работа, все наше строительство улучшалось изо дня в день и шло от успехов к успехам. В этом теперь главное. А там пусть враги наши болтают о наших недостатках, – такие пустяки не могут, не должны смущать большевиков.
Наконец, есть еще одно обстоятельство, толкающее нас к самокритике. Я имею в виду вопрос о массах и вождях. За последнее время у нас стали создаваться некоторые своеобразные отношения между вождями и массами. С одной стороны, у нас выделилась, исторически создалась группа руководителей, авторитет которых поднимается все выше и выше и которая становится почти что недосягаемой для масс. С другой стороны, массы рабочего класса прежде всего, массы трудящихся вообще поднимаются вверх чрезвычайно медленно, они начинают смотреть на вождей снизу вверх, зажмурив глаза, и нередко боятся критиковать своих вождей.
Конечно, тот факт, что у нас создалась группа руководителей, поднявшихся слишком высоко и имеющих большой авторитет, – этот факт является сам по себе большим достижением нашей
партии. Ясно, что без наличия такой авторитетной группы руководителей руководить большой страной немыслимо. Но тот факт, что вожди, идя вверх, отдаляются от масс, а массы начинают смотреть на них снизу вверх, не решаясь их критиковать, – этот факт не может не создавать известной опасности отрыва вождей от масс и отдаления масс от вождей.
Опасность эта может привести к тому, что вожди могут зазнаться и признать себя непогрешимыми. А что может быть хорошего в том, что руководящие верхи зазнаются и начнут смотреть на массы сверху вниз? Ясно, что ничего, кроме гибели для партии, не может выйти из этого. Ну, а мы хотим двигаться вперед и улучшать свою работу, а не губить партию. И именно для того, чтобы двигаться вперед и улучшать отношения между массами и вождями, надо держать все время открытым клапан самокритики, надо дать советским людям возможность «крыть» своих вождей, критиковать их за ошибки, чтобы вожди не зазнавались, а массы не отдалялись от вождей.
Иногда смешивают вопрос о массах и вождях с вопросом о выдвижении. Это неправильно, товарищи. Речь идет не о выдвижении новых вождей, хотя это дело заслуживает серьезнейшего внимания партии. Речь идет о том, чтобы сохранить уже выдвинувшихся и авторитетнейших вождей, организовав постоянный и нерушимый контакт между ними и массами. Речь идет о том, чтобы организовать в порядке самокритики и критики наших недостатков широкое общественное мнение партии, широкое общественное мнение рабочего класса, как живой и бдительный моральный контроль, к голосу которого должны внимательно прислушиваться авторитетнейшие вожди, если они хотят сохранить за собой доверие партии, доверие рабочего класса.
В этом смысле значение печати, нашей партийно-советской печати поистине неоценимо. В этом смысле нельзя не приветствовать инициативу «Правды» в деле организации «Листка Рабоче-крестьянской инспекции», ведущего систематическую критику недостатков нашей работы. Необходимо только постараться, чтобы критика была серьезной и глубокой, а не скользила по поверхности. В этом смысле следует также приветствовать инициативу «Комсомольской правды», буйно и задорно атакующей недостатки нашей работы.
Иногда ругают критиков за несовершенство их критики, за то, что критика оказывается иногда правильной не на все 100 процентов. Нередко требуют, чтобы критика была правильной по всем пунктам, а ежели она не во всем правильна, начинают ее поносить, хулить.
Это неправильно, товарищи. Это опасное заблуждение. Попробуйте только выставить такое требование, и вы закроете рот сотням и тысячам рабочих, рабкоров, селькоров, желающих исправить наши недостатки, но не умеющих иногда правильно формулировать свои мысли. Это была бы могила, а не самокритика.
Вы должны знать, что рабочие иногда побаиваются сказать правду о недостатках нашей работы. Побаиваются не только потому, что им может «влететь» за это, но и потому, что их могут «засмеять» за несовершенную критику. Где же простому рабочему или простому крестьянину, чувствующему недостатки нашей работы и нашего планирования на своей собственной спине, где же им обосновать по всем правилам искусства свою критику? Если вы будете требовать от них правильной критики на все 100 процентов, вы уничтожите этим возможность всякой критики снизу, возможность всякой самокритики. Вот почему я думаю, что если критика содержит хотя бы 5–10 процентов правды, то и такую критику надо приветствовать, выслушать внимательно и учесть здоровое зерно. В противном случае, повторяю, вам пришлось бы закрыть рот всем тем сотням и тысячам преданных делу Советов людей, которые недостаточно еще искушены в своей критической работе, но устами которых говорит сама правда.
И именно для того, чтобы не тушить самокритику, а развить ее, именно для этого необходимо внимательно выслушивать всякую критику советских людей, если она даже является иногда не вполне и не во всех своих частях правильной. Только при этих условиях могут получить массы уверенность, что им не «влетит» за несовершенную критику и что их не «засмеют» за некоторые ошибки их критики. Только при этом условии самокритика может получить действительно массовый характер и действительно массовый отклик.
Само собой понятно, что речь идет здесь не о «всякой» критике. Критика контрреволюционера является тоже критикой. Но она ставит своей целью развенчание Советской власти, подрыв нашей промышленности, развал нашей партийной работы. Ясно, что речь не о такой критике. Я говорю не о такой критике, а о критике, идущей от советских людей, критике, ставящей своей целью улучшение органов Советской власти, улучшение нашей промышленности, улучшение нашей партийной и профсоюзной работы. Критика нужна нам для укрепления Советской власти, а не для ее ослабления. И именно для того, чтобы укрепить и улучшить наше дело, именно для этого партия провозглашает лозунг критики и самокритики.
Чего же ждем, прежде всего, от лозунга самокритики, какие он может дать нам результаты, если он будет проведен правильно и честно? Он должен дать по крайней мере два результата. Он должен, во-первых, поднять бдительность рабочего класса, обострить его внимание к нашим недостаткам, облегчить исправление этих недостатков и сделать невозможными всякого рода «неожиданности» в нашей строительной работе. Он должен, во-вторых, поднять политическую культурность рабочего класса, развить в нем чувство хозяина страны и облегчить обучение рабочего класса деду управления страной.
Обратили ли вы внимание на то, что не только шахтинское дело, но и заготовительный кризис к январю 1928 года явились для многих из нас «неожиданностью»? Особенно характерно в этом отношении шахтинское дело. Пять лет работала контрреволюционная группа буржуазных спецов, получая директивы от антисоветских организаций международного капитала. Пять лет писались и рассылались нашими организациями всякого рода резолюции и постановления. Дело угольной промышленности у нас, конечно, шло все-таки вверх, так как советская система хозяйства до того жизненна и могуча, что она все же брала верх, несмотря на наше головотяпство и на наши ошибки, несмотря на подрывную работу спецов. Пять лет эта контрреволюционная группа спецов совершала вредительство в нашей промышленности, взрывая котлы, разрушая турбины и т. д. А мы сидели, как ни в чем не бывало. И «вдруг», как снег на голову, – шахтинское дело.
Нормально ли это, товарищи? Я думаю, что более чем ненормально. Сидеть у руля и глядеть, чтобы ничего не видеть, пока обстоятельства не уткнут нас носом в какое-либо бедствие, – это еще не значит руководить. Большевизм не так понимает руководство. Чтобы руководить, надо предвидеть. А предвидеть, товарищи, не всегда легко.
Одно дело, когда десяток-другой руководящих товарищей глядит и замечает недостатки в нашей работе, а рабочие массы не хотят или не могут ни глядеть, ни замечать недостатков. Тут есть все шансы на то, что наверняка проглядишь, не все заметишь. Другое дело, когда вместе с десятком-другим руководящих товарищей глядят и замечают недостатки в нашей работе сотни тысяч и миллионы рабочих, вскрывая наши ошибки, впрягаясь в общее дело строительства и намечая пути для улучшения дела. Тут больше будет поруки в том, что неожиданностей не будет, что отрицательные явления будут вовремя замечены и вовремя будут приняты меры для ликвидации этих явлений.
Нам нужно поставить дело так, чтобы бдительность рабочего класса развивалась, а не заглушалась, чтобы сотни тысяч и миллионы рабочих впрягались в общее дело социалистического строительства, чтобы сотни тысяч и миллионы рабочих и крестьян, а не только десяток руководителей, глядели в оба на ход нашего строительства, отмечали наши ошибки и выносили их на свет божий. Только при этом условии не будет у нас «неожиданностей». Но для того, чтобы добиться этого, нам нужно развить критику наших недостатков снизу, нам нужно сделать критику массовой, нам нужно воспринять и провести в жизнь лозунг самокритики.
Наконец, о подъеме культурных сил рабочего класса, о выработке у него навыков к управлению страной в связи с проведением лозунга самокритики. Ленин говорил:
«Главное, чего нам не хватает, – культурности, уменья управлять… Экономически и политически НЭП вполне обеспечивает нам возможность постройки фундамента социалистической экономики. Дело «только» в культурных силах пролетариата и его авангарда».
Что это значит? Это значит, что одной из основных задач нашего строительства является выработка в рабочем классе навыков и уменья управлять страной, управлять хозяйством, управлять промышленностью.
Можно ли выработать в рабочем классе эти навыки и это уменье, не развязав сил и способностей рабочих, сил и способностей лучших людей рабочего класса критиковать наши ошибки, отмечать наши недостатки и двигать вперед нашу работу? Ясно, что нельзя.
А что требуется для того, чтобы развязать силы и способности рабочего класса и вообще трудящихся и дать им возможность приобрести навыки к управлению страной? Для этого требуется прежде всего честное и большевистское проведение лозунга самокритики, честное и большевистское проведение лозунга критики снизу недостатков и ошибок нашей работы. Если рабочие используют возможность открыто и прямо критиковать недостатки в работе, улучшать нашу работу и двигать ее вперед, то что это значит? Это значит, что рабочие становятся активными участниками в деле руководства страной, хозяйством, промышленностью. А это не может не поднять у рабочих чувство хозяина в стране, их активность, их бдительность, их культурность.
Вопрос о культурных силах рабочего класса является одним из решающих вопросов. Почему? Потому, что из всех существовавших до сих пор господствующих классов рабочий класс, как господствующий класс, занимает в истории несколько особое и не вполне благоприятное положение. Все господствовавшие до сих пор классы – рабовладельцы, помещики, капиталисты – были вместе с тем классами богатыми. Они имели возможность обучать своих детей знаниям и навыкам, необходимым для управления. Рабочий класс отличается от них, между прочим, тем, что он является классом небогатым, он не имел раньше возможности обучать своих детей знаниям и навыкам управления, и он получил такую возможность только теперь, после прихода к власти.
В этом, между прочим, и состоит острота вопроса о культурной революции у нас. Правда, за десять лет своего господства рабочий класс СССР успел в этом отношении гораздо больше, чем помещики и капиталисты за сотни лет. Но международная и внутренняя обстановка такова, что достигнутых результатов далеко еще недостаточно. Поэтому всякое средство, могущее поднять уровень развития культурных сил рабочего класса, всякое средство, могущее облегчить дело выработки навыков и умения в рабочем классе управлять страной, промышленностью, – всякое такое средство должно быть использовано нами до дна.
Но из сказанного следует, что лозунг самокритики является одним из важнейших средств в деле развития культурных сил пролетариата, в деле выработки в рабочем классе навыков к управлению. Отсюда вытекает еще одно основание, говорящее за то, что проведение в жизнь лозунга самокритики является жизненной нашей задачей.
Таковы в общем основания, диктующие нам лозунг самокритики, как лозунг дня.
Неудивительно, поэтому, что работа апрельского пленума ЦК и ЦКК прошла под знаком самокритики.
ПРОТИВ ОПОШЛЕНИЯ ЛОЗУНГА САМОКРИТИКИ
«Правда», 26 июня 1928 г.
Лозунг самокритики нельзя рассматривать, как нечто мимолетное и скоропреходящее. Самокритика есть особый метод, большевистский метод воспитания кадров партии и рабочего класса вообще в духе революционного развития. Еще Маркс говорил о самокритике как о методе укрепления пролетарской революции. Что касается самокритики в нашей партии, то начало самокритики восходит к началу появления большевизма в нашей стране, к первым же дням его зарождения, как особого революционного течения в рабочем движении.
 Известно, что Ленин еще весной 1904 года, когда большевизм не являлся еще самостоятельной политической партией, а работал вместе с меньшевиками в составе одной социал-демократической партии, – известно, что Ленин уже тогда звал партию к «самокритике и беспощадному разоблачению собственных минусов». Вот что писал тогда Ленин в своей брошюре «Шаг вперед, два шага назад»:
«Они (т.е. противники марксистов. – И.Ст.) злорадствуют и кривляются, наблюдая наши споры; они постараются, конечно, выдергивать для своих целей отдельные места моей брошюры, посвященной недостаткам и недочетам нашей партии. Русские социал-демократы уже достаточно обстреляны в сражениях, чтобы не смущаться этими щипками, чтобы продолжать, вопреки им, свою работу самокритики и беспощадного разоблачения собственных минусов (курсив мой. – И.Ст.), которые непременно и неизбежно будут превзойдены ростом рабочего движения. А господа противники пусть попробуют представить нам картину действительного положения дел в их «партиях», хоть отдаление приближающуюся к той, которую дают протоколы нашего второго съезда!» (т. VI, стр. 161).
Поэтому совершенно не правы те товарищи, которые думают, что самокритика есть мимолетное явление, мода, которая должна в скором времени выйти в тираж так же, как выходит обычно в тираж всякая мода. На самом деле самокритика есть неотъемлемое и постоянно действующее оружие в арсенале большевизма, неразрывно связанное с самой природой большевизма, с его революционным духом.
Иногда говорят, что самокритика – вещь хорошая для партии, которая не пришла еще к власти и которой «нечего терять», но самокритика опасна и вредна для партии, которая уже пришла к власти, которая имеет в окружении враждебные силы и против которой могут использовать враги разоблачения ее слабостей.
Это неверно. Это совершенно неверно! Наоборот, именно потому, что большевизм пришел к власти, именно потому, что большевики могут зазнаться благодаря успехам нашего строительства, именно потому, что большевики могут не заметить своих слабостей и тем облегчить дело своих врагов, именно поэтому нужна самокритика особенно теперь, особенно после взятия власти.
Самокритика имеет своей целью вскрытие и ликвидацию наших ошибок, наших слабостей, – разве неясно, что самокритика в условиях диктатуры пролетариата может лишь облегчить дело борьбы большевизма с врагами рабочего класса? Ленин учитывал эти особенности положения после взятия власти большевиками, когда он писал в своей брошюре «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» в апреле–мае 1920 года:
«Отношение политической партии к ее ошибкам есть одна из важнейших и вернейших критериев серьезности партии и исполненная ею на деле ее обязанностей к своему классу и к трудящимся массам. Открыто признать ошибку (курсив мой. – И.Ст.), вскрыть ее причины, проанализировать обстановку, ее породившую, обсудить внимательно средства исправить ошибку – вот это признак серьезной партии, вот это исполнение ею своих обязанностей, вот это– воспитание и обучение класса, а затем и массы» (т. XXV, стр. 200).
Ленин был тысячу раз прав, когда он говорил на XI съезде
партии в марте 1922 года:
«Пролетариат не боится признать, что в революции у него то-то вышло великолепно, а то-то не вышло. Все революционные партии, которые до сих пор гибли, – гибли от того, что зазнавались и не умели видеть, в чем их сила, и боялись говорить о своих слабостях (курсив мой. – И.Ст.). А мы не погибнем, потому что не боимся говорить о своих слабостях, и научимся преодолевать эти слабости» (т. XXVII, стр. 260–261).
Вывод один: без самокритики нет правильного воспитания партии, класса, масс; без правильного воспитания партии, класса, масс нет большевизма.
Почему лозунг самокритики получил особо актуальное значение именно теперь, именно в данную историческую минуту, именно в 1928 году?
Потому что теперь ярче, чем год или два года назад, обнаружилось обострение классовых отношений как по линии внутренней, так и по линии внешней.
Потому что теперь ярче, чем год или два года назад, вскрылось наличие подкопной работы классовых врагов Советской власти, использующих наши слабости, наши ошибки против рабочего класса нашей страны.
Потому что уроки шахтинского дела и «заготовительных маневров» капиталистических элементов деревни плюс наши ошибки планового порядка не могут и не должны пройти для нас бесследно.
Нужно поскорее освобождаться от наших ошибок и слабостей, вскрытых шахтинским делом и заготовительными затруднениями по хлебу, если мы хотим укрепить революцию и встретить врагов во всеоружии.
Нужно поскорее вскрывать наши слабости и ошибки, которые еще не вскрыты, но которые, несомненно, существуют, если мы не хотим быть застигнутыми врасплох всякого рода «неожиданностями» и «случайностями» на радость врагам рабочего класса.
Медлить здесь – значит облегчить дело наших врагов, усугубить наши слабости и ошибки. Но сделать все это невозможно без развертывания самокритики, без усиления самокритики, без вовлечения миллионных масс рабочего класса и крестьянства в дело выявления и ликвидации наших слабостей, наших ошибок.
Апрельский пленум ЦК и ЦКК был поэтому совершенно прав, когда он сказал в своей резолюции по шахтинскому делу, что:
«Главнейшим условием для обеспечения успешного проведения всех намеченных мероприятий должно быть действительное проведение в жизнь лозунга XV съезда о самокритике» (курсив мой. – И.Ст.).
Но чтобы развернуть самокритику, надо прежде всего преодолеть целый ряд препятствий, стоящих перед партией. Сюда относятся культурная отсталость масс, недостаток культурных сил пролетарского авангарда, наша косность, наше «комчванство» и т.п. Однако одним из самых серьезных препятствий, если не самым серьезным препятствием, является бюрократизм наших аппаратов. Речь идет о наличии бюрократических элементов в составе наших партийных, государственных, профессиональных, кооперативных и всякого рода других организаций. Речь идет о бюрократических элементах, которые живут нашими слабостями и ошибками, которые боятся, как огня, критики масс, контроля масс и которые мешают нам развернуть самокритику, мешают нам освободиться от наших слабостей, от наших ошибок. Бюрократизм в наших организациях нельзя рассматривать, как только лишь волокиту и канцелярщину. Бюрократизм есть проявление буржуазного влияния на наши организации. Ленив был прав, когда он говорил:
«…надо, чтобы мы поняли, что борьба с бюрократизмом есть борьба абсолютно необходимая, и что она так же сложна, как задача борьбы с мелкобуржуазной стихией. Бюрократизм в нашем государственном строе получил значение такой болячки, что о нем говорит наша партийная программа, и это потому, что он связан с этой мелкобуржуазной стихией и с ее распыленностью» (т. XXVI, стр. 220; курсив мой. – И.Ст.).
Тем с большей настойчивостью должна вестись борьба против бюрократизма наших организаций, если мы действительно хотим развернуть самокритику и освободиться от болячек нашего строительства.
Тем с большей настойчивостью мы должны подымать миллионные массы рабочих и крестьян на дело критики снизу, на дело контроля снизу, как основного противоядия против бюрократизма.
Ленин был прав, когда он говорил:
«Если мы хотим бороться с бюрократизмом, то мы должны привлечь к этому низы»… ибо «каким же иным способом можно прекратить бюрократизм, как не привлечением рабочих и крестьян?» (т. XXV, стр. 496, 495; курсив мой. – И.Ст.).
Но для того чтобы «привлечь» миллионные массы, нужно развернуть пролетарскую демократию во всех массовых организациях рабочего класса, и прежде всего внутри самой партии. Без этого условия самокритика есть нуль, пустышка, фраза.
Нам нужна не всякая самокритика. Нам нужна такая самокритика, которая подымает культурность рабочего класса, развивает его боевой дух, укрепляет его веру в победу, умножает его силы и помогает ему стать подлинным хозяином страны.
Одни говорят, что ежели есть самокритика, то не нужна трудовая дисциплина, можно бросить работу и заняться болтовней обо всем понемножку. Это не самокритика, а издевка над рабочим. Самокритика нужна не для разрушения дисциплины, а для ее укрепления, для того, чтобы трудовая дисциплина стала сознательной, способной устоять против мелкобуржуазной расхлябанности.
Другие говорят, что ежели есть самокритика, не требуется больше руководства, можно отойти от руля и предоставить все «естественному ходу вещей». Это не самокритика, а позор. Самокритика нужна не для ослабления руководства, а для его усиления, для того, чтобы превратить его из руководства бумажного и малоавторитетного в руководство жизненное и действительно авторитетное.
Но есть и другого рода «самокритика», ведущая к разрушению партийности, к развенчанию Советской власти, к ослаблению нашего строительства, к разложению хозяйственных кадров, к разоружению рабочего класса, к болтовне о перерождении. К такой именно «самокритике» звала нас вчера троцкистская оппозиция. Нечего и говорить, что партия не имеет ничего общего с такой «самокритикой». Нечего и говорить, что партия будет бороться против такой «самокритики» всеми силами, всеми средствами.
Надо строго различать между этой чуждой нам, разрушительной антибольшевистской «самокритикой» и нашей, большевистской самокритикой, имеющей своей целью насаждение партийности, упрочение Советской власти, улучшение нашего строительства, укрепление наших хозяйственных кадров, вооружение рабочего класса.
Кампания за усиление самокритики началась у нас всего несколько месяцев назад. У нас нет еще данных, необходимых для того, чтобы подвести первые итоги кампании. Однако уже теперь можно сказать, что кампания начинает давать свои благие результаты.
Нельзя отрицать, что волна самокритики начинает расти и шириться, захватывая все более широкие слои рабочего класса и втягивая их в дело социалистического строительства. Об этом говорят хотя бы такие факты, как оживление производственных совещаний и временных контрольных комиссий.
Правда, все еще имеются попытки положить под сукно обоснованные и проверенные указания производственных совещаний и временных контрольных комиссий, против чего необходима самая решительная борьба, так как такие попытки имеют своей целью отбить у рабочих охоту к самокритике. Но едва ли есть основание сомневаться, что подобные бюрократические попытки будут смыты без остатка нарастающей волной самокритики.
Нельзя отрицать и того, что в результате самокритики наши хозяйственные кадры начинают подтягиваться, становятся более бдительными, начинают подходить более серьезно к вопросам руководства хозяйством, а наши партийные, советские, профсоюзные и всякие иные кадры становятся более чуткими, более отзывчивыми на запросы масс.
Правда, нельзя считать, что внутрипартийная и вообще рабочая демократия уже проведена полностью в массовых организациях рабочего класса. Но нет основания сомневаться, что это дело будет двинуто впереди с дальнейшим развертыванием кампании.
Нельзя отрицать также того, что в результате самокритики наша печать стала более живой и жизненной, а такие отряды наших газетных работников, как рабселькоровские организации, уже начинают превращаться в серьезнейшую политическую силу.
Правда, наша печать все еще продолжает временами скользить по поверхности, она еще не научилась перейти от отдельных критических замечаний к более глубокой критике, а от глубокой критики – к обобщению результатов критики, к выявлению того, какие достижения сделаны в области нашего строительства в результате критики. Но едва ли можно сомневаться в том, что это дело будет двинуто вперед в ходе дальнейшей кампании.
Необходимо, однако, отметить наряду с этими плюсами минусы нашей кампании. Речь идет о тех извращениях лозунга самокритики, которые имеют место уже теперь, в начале кампании, и которые создают опасность опошления самокритики, если не дать им отпора теперь же.
1) Необходимо прежде всего отметить, что в ряде органов печати наметилась тенденция перевести кампанию с почвы деловой критики недостатков нашего социалистического строительства на почву рекламных выкриков против крайностей в личной жизни. Это может показаться невероятным. Но это, к сожалению, факт.
Возьмите, например, газету «Власть труда», орган иркутского окружкома и окрисполкома (№ 128). Вы найдете там целую страницу, испещренную рекламными «лозунгами»: «Несдержанность в половой жизни – буржуазна», «Одна рюмка тянет за собой другую», «Собственный домишко любит собственную коровку», «Бандиты двухспальной кровати», «Выстрел, который не раздался» и т.д. и т.п. Спрашивается, что может быть общего между этими «критическими» выкриками, достойными «Биржевки», и большевистской самокритикой, имеющей своей целью улучшение нашего социалистического строительства? Весьма возможно, что автор этих рекламных заметок является коммунистом. Возможно, что он пылает враждой к «классовым врагам» Советской власти. Но что он сбивается здесь с правильного пути, опошляет лозунг самокритики и говорит голосом не нашего класса, – в этом не может быть сомнения.
2) Необходимо, далее, отметить, что даже те органы печати, которые, вообще говоря, не лишены умения правильно критиковать, – даже они сбиваются иногда на критику для критики, превращая критику в спорт, бьющий на сенсацию. Взять, например, «Комсомольскую правду». Всем известны заслуги «Комсомольской правды» в деле развертывания самокритики. Но возьмите последние номера этой газеты и просмотрите «критику» руководителей ВЦСПС, целый ряд недопустимых карикатур на эту тему. Спрашивается, кому нужна такая «критика» и что может она дать, кроме компрометации лозунга самокритики? Для чего понадобилась такая «критика», если, конечно, иметь в виду интересы нашего социалистического строительства, а не дешевую сенсацию, рассчитанную на то, чтобы дать обывателю похихикать? Конечно, для самокритики нужны все роды оружия, в том числе и «легкая кавалерия». Но разве из этого следует, что легкая кавалерия должна стать легкомысленной кавалерией?
3) Необходимо, наконец, отметить определенный уклон целого ряда наших организаций превратить самокритику в травлю наших хозяйственников, в их дискредитирование в глазах рабочего класса. Это факт, что некоторые местные организации на Украине и в Центральной России подняли прямую травлю против наших лучших хозяйственников, вся вина которых состоит в том, что они не гарантированы от ошибок на все 100 процентов. Как же иначе понять постановления местных организаций о снятии с постов этих хозяйственников, постановления, не имеющие никакой обязательной силы, но явным образом рассчитанные на то, чтобы дискредитировать их? Как же иначе понять, что критиковать критикуют, а отвечать на критику не дают хозяйственникам? С каких это пор «шемякин суд» стали выдавать у нас за самокритику?
Конечно, мы не можем требовать, чтобы критика была правильной на все 100 процентов. Если критика идет снизу, мы не должны пренебрегать даже такой критикой, которая является правильной лишь на 5–10 процентов. Все это верно. Но разве из этого следует, что мы должны требовать от хозяйственников гарантии от ошибок на все 100 процентов? Разве есть на свете люди, гарантированные от ошибок на все 100 процентов? Разве трудно понять, что на выращивание хозяйственных кадров нужны годы и годы, что отношение к хозяйственникам должно быть у нас самое бережное и заботливое? Разве трудно понять, что самокритика нужна нам не для травли хозяйственных кадров, а для их улучшения и укрепления?
Критикуйте недостатки нашего строительства, но не опошляйте лозунг самокритики и не превращайте его в орудие рекламных упражнений на тему: «Бандиты двухспальной кровати», «Выстрел, который не раздался» и т.п.
Критикуйте недостатки нашего строительства, но не дискредитируйте лозунг самокритики и не превращайте его в кухню для изготовления дешевых сенсаций.
Критикуйте недостатки нашего строительства, но не извращайте лозунг самокритики и не превращайте его в орудие травли наших хозяйственных и всяких иных работников. И главное: не подменяйте массовую критику снизу «критической» трескотней сверху, дайте массам рабочее класса втянуться в дело и проявить свою творческую инициативу в деле исправления наших недостатков в деле улучшения нашего строительства.
|
