Общественность района готовится к публичным слушаниям 15 октября 2015 года

Автор: Марина Петровна Кузьмина
Дата публикации: 16.09.2015 (12:45)

Информация помечена тегами:

Публичные слушания Экология Шлюзовские леса Инфонарод

15609
* количество прочтений.

О публичных слушаниях по проекту решения Совета депутатов города Новосибирска «О внесении изменений в решение Совета депутатов города Новосибирска от 24.06.2009 № 1288 «О Правилах землепользования и застройки  города Новосибирска», назначенных на 15 октября, мы узнали совершенно случайно. (Спасибо за сообщение Академ.Инфо.) впрочем также, как и о так 

называемых предварительных слушаниях по этому проекту в администрации Советского района 14 сентября.  Информация 

 

пришлась на завершающую стадию выборов и, естественно, не получила должного внимания общественности.

Дата - 14 сентября - выбиралась мэрией и администрацией, видимо, не случайно. Это понедельник, день, следующий сразу же за 

единым днём голосования, когда все активные  жители, участвовавшие в предвыборной кампании, отдыхают (или очень 

хотят отдохнуть). Расчёт не очень-то оправдался. 

Малый зал администрации был переполнен. Многие из тех, кто на протяжении почти десяти лет либо активно участвуют в публичных слушаниях, либо внимательно отслеживают всю информацию по ним, не смотря ни на что, пришли на мероприятие.  

 

В этот раз добавились и  новые участники. Это бывшие кандидаты в депутаты Заксобрания и Горсовета – А. Г.  Ловейко и С.В. 

Каверзина, активисты инициативной группы  «Защитим лес на Сиреневой». Был практически постоянный участник таких слушаний - Л.А. Шепелянский. Председатель молодёжного Совета  района, один из активных  членов журналистского сообщества ИнфоНарод,  Р.Чижиков… А вот новоизбранных депутатов, которые накануне 

активно выражали своё желание поучаствовать, не было  – ни Пинус, ни Похиленко, ни Андреева. Не пришёл и обещавший явиться бывший депутат А.А. Медведев. В общем,  ни избранники, ни неизбранники  не пожелали или не смогли принять участие в предварительных слушаниях. Приятно, что А.Г. Ловейко сдержал своё обещание придти при любом раскладе после выборов и обязательно заняться этим ключевым для нашего района вопросом.

Все мы из предварительной информации знали о 18 земельных участках,  которые вынесены на публичные слушания 15 октября с 

целью изменения назначения земли. В том числе и перевод части лесной зоны Р1 в зону малоэтажного строительства для узаконивания неизвестно как оказавшегося в лесу дома, принадлежащего частному лицу. Это и перезонирование 5 гектаров  Шлюзовского леса под неведомые объекты здравоохранения. Причём, как выяснилось, в этой зоне условно разрешено и малоэтажное жилищное строительство.  Представители НИИПК им. Мешалкина, под чьи нужды предполагается перезонировать эту часть городских лесов, на собрание не явились. У присутствующих возник закономерный вопрос: а на каком основании вообще выносятся на публичные слушания такие вопросы, как перезонирование природной зоны Р1, 

выведение из состава городских лесов земельных участков, на которых к тому же ещё и обитают краснокнижные виды? Почему мэрия идёт на нарушение федерального законодательства? Да ещё прекрасно зная, что общественность будет против этих предложений. Говорилось и о том, что на сегодняшний день клиника имеет в собственности достаточный участок земли, на котором можно разместить декларируемые объекты. Представители мэрии не смогли ответить на эти вопросы.  

 

Так же как и на многие другие вопросы. К примеру, почему вновь публичные слушания предполагается проводить в Октябрьском районе, в течение нескольких часов, по  более 

чем нескольким сотням земельным участкам со всего города? Ведь была достигнута договорённость, что все публичные слушания 

будут проводиться по месту нахождения земельных участков, по районам города. На слушания предлагается единый проект по всему городу? Ну, и что? Почему нельзя его разделить порайонно и провести по частям? Ни технически, ни юридически это не сложно.  Общественники в очередной раз категорически высказались против  порочной практики мэрии проводить публичные слушания по таким значимым вопросам в рабочие дни и в рабочее время.  Подобные слушания проводятся два раза в год, и совершенно оправданно назначать их на выходные дни, чтобы население города могло их посетить и принять участие в обсуждении. Это также вполне возможно. Ведь проходят же выборы депутатов по воскресениям!

Вновь прозвучало много нареканий и предложений от собравшихся и по информированию о публичных слушаниях, и по 

оформлению материалов к ним.  Ранее неоднократно предлагалось своевременно размещать информацию в районных СМИ. Выпускаемый мэрией Бюллетень не является средством массовой информации, а на сайте мэрии найти что-то вообще трудно. Графическое оформление приложений к проектам решений, выносимым на слушания, по-прежнему исполнено без привязки к местности,  описание невнятно и не позволяет однозначно и полно судить о рассматриваемых земельных участках, их расположении и площади. Нет исчерпывающей информации 

об основаниях заявителей для перевода участков из одной зоны в другую. Интересно, что эти претензии высказываются жителями, 

начиная с 2009 года, но чиновники департамента и главные архитекторы в ответ только кивают головами и ничего не делают. Видимо, они очень заинтересованы в отсутствии адекватной информации у населения.

Было высказано требование проводить публичные слушания 15 октября по районам.

Поступило и настоятельное предложение главному архитектору города В.А. Фефелову провести с общественностью района рабочее совещание.

Много вопросов было по земельному участку на ул. Сиреневой, который почему-то не попал в перечень участков для 

перезонирования. Жители обращались и к депутатам, ив администрацию, и в мэрию, и в прокуратуру.  Но заявки на перевод огороженного забором участка, выведенного из состава лесов и перезонированного в 2008 году, обратно в природную зону Р1 - в мэрии, по словам её представителей, не было. Теперь инициативной группе нужно будет задать вопросы и тем, кто обещал им подать такую заявку, в том числе и бывшему депутату Горсовета А.А. Медведеву. 

Присутствующие в зале общественники были единодушны, неоднократно подкрепляли своё согласие с выступавшими соратниками аплодисментами. Честно говоря, такого напора и согласованности давно не было видно на таких собраниях. Видимо, люди приобрели определённый опыт в отстаивании своих законных прав и готовы на более активные и решительные действия. Об этом они открыто заявили представителям мэрии и администрации района.

Единственное, что предложили чиновники мэрии, это заполнить бланки предложений по проекту решения, вынесенного на публичные слушания, и представить их в комиссию по организации публичных слушаний.

Одним из итогов прошедшего мероприятия явилось объединение нескольких инициативных групп, которые теперь предполагают действовать сообща и скоординировано.  Всем также предложено присоединиться к этому общественному формированию.

Мы участвуем в публичных слушаниях с 2007 года. За это время формат их несколько изменился, но они по-прежнему остаются ущербны и не соответствуют требованиям соблюдения конституционных прав граждан.

От имени объединённой инициативной группы обращаемся к жителям района: до 9 октября подать в комиссию по организации и проведению публичных слушаний мэрии свои предложения по проекту, вынесенному на публичные слушания 15 октября. Информацию и форму заявки можно получить в мэрии по адресу Красный проспект, 50, к. 501 (тел. 227-50-97, 227-54-55), а также в администрации района в отделе архитектуры и строительства.

Следите за нашей информацией.

 

Предлагаем вашему вниманию полный видеоотчёт с предварительных слушаний. Эта статья – лишь начало большого разговора. Просим всех заинтересованных лиц присоединиться к обсуждению и здесь, на ИнфоНароде, и очно.

 

 

Поддержите автора публикации

Быть автором - это не просто. Много сил уходит на то, чтобы добыть информацию, написать о ней публикацию и оформить её внешний вид. Сообщество ИнфоНарод.РФ не платит зарплат, но каждый день появляются новые публикации! Главной мотивацией наших авторов служит стремление донести до людей важную информацию, обратить внимание общества на волнующую тему. Если Вам понравилась публикация своим содержанием и/или оформлением, то, пожалуйста, поддержите автора рублём. Тем самым Вы покажете всему сообществу ИнфоНарод.РФ, что данная публикация действительно ценна и удачна. А автор сможет хоть немного компенсировать затраченное время.

рублей

Раздел комментариев к данной публикации:


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 16/09/2015 (20:33)

Авторам вопрос: ну прошли уже выборы, ну можно успокоиться, не вращая событие вокруг персон, принявших участие в выборной гонке? Пришел на презентацию Ловейко - ну и что - не он один пришел. Да - и сопартеица его, знаменитая "за-менсона-против-кехмана" явилась? И что?
Да, Шепелянский, упорно лоббирующий застройку (хотя кто этот гражданин такой, чтобы ЛОББИРОВАТЬ застройку леса?) леса Щ-Н. Ельцовка - явился! невероятные заслуги перечисленных. А Андреев не пришел - и что? Андреев, не имея отношения к Шлюзу, сделал реальный шаг помочь жителям - предложил и поддержал конкретную схему действий для спасения куска леса, разъяснил механизм. А "яблочная" дама, которая живёт там, и готова была с 14 сентября приступить к работе в Горсовете - даже подачу заявления в комиссию по землепользованию и застройке на перезонирование участка на Сиреневой не проследила. Это таких нужно в депутаты навыбирать? Впрочем, выбрали у вас там таких, что ... не комментирую. Знатная общественница Новосибирска, бердчанка Лазарева, наверное, ликует: исправно воспеваемый ею в СМИ застройщик от РосГазНефть теперь рулит на Шлюзе... Остается надеяться на жителей, которые пытаются участвовать в "градостроительной деятельности" в той мере, как предусмотрено законом - активно участвуя в обсуждениях перезонирований; пытаются изменить ситуацию, уже не рассчитывая на "народных избранников".


Фотография пользователя
Автор комментария: Борис Алексеевич Сысоев
Дата публикации: 16/09/2015 (21:48)

Не надо уводить от темы и переводить в данном случае на личности, тем более - подпишитесь, если есть смелость. По- поводу пришедших и упомянутых в статье. Им спасибо, что они повели эту тему. А будут ли участвовать другие - покажет время.

По поводу качества владения информацией. А.Г.Ловейко не является однопартийцем кого-либо, поскольку в партии ни до выборов, ни во время,  ни после не вступал. Научитесь читать информацию, а не вольно интерпретировать плохо усвоенное. По Л.А.Шепелянскому, Вы тоже мимо, не в теме, что-то слышали , что-то додумали и промахнулись. Спросите его сами или посмотрите его вариант Восточного обхода,  который,он нашёл без вырубок леса и предполагает иное решение, и, если жители начнут его пробивать, то варианта с обходом по Н.Ельцовке не будет. Здесь вопрос не простой, и надо пробивать тот вариант Шепелянского, где нет захода в Н.Ельцовку.  (http://infonarod.ru/info/vosto...Выводы и предложения Л.А. Шепелянского)  Ситуация с избранниками  не простая, год предвыборный в Госдуму... Посмотрим, как они себя поведут: будут бегать о избирателей, как это было раньше  в этот год - может уже и   не сойти так просто с рук, полититческие противники вряд ли на  всё на это посмотрят сквозь пальцы. Да, жители порядком подзавелись, может случиться весьма интресный альянс. По поводу А.А.Андреева пока всё спорно. То, как он помог в 2011-м году на Шлюзе, и привело к этой ситуации в 2015м.  Он заявил во дворе дома, что его обманула администрация и он подписывался под другим. Об этом не стала писать в "Родных берегах" Н.В.Таскаева, которая была на встрече с жителями ул.Сиреневой и во всём обвинила в своей статье  жителей, выгораживая Андреева. Он стал депутатом, в этот раз уже Заксобрания, к которому (Заксобранию) будет, надеюсь, в этом году более пристальное внимание (а значит, и к А.А.Андрееву, Н.П.Похиленко) как со стороны общественности, так и со стороны конкурентов, а особенно  с учётом следующих выборов.

 

Предлагаю больше здесь не обсуждать темы, не связанные со слушаниями. А автору статьи, если такой процесс пойдёт, - поместить комментарии, уводящие от сущности вопроса, в мусорку. Пусть те, кто хотят продолжать не по теме, дискутируют уже  там.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 17/09/2015 (09:15)

На этом собрании собралась добрая половина неработающих бездельников, которые только и делают, что таскаются по таким мероприятиям. Источают негатив и по любому поводу вопят ; "Запрещать и не пущать"! А Академгородок должен развиваться, а не превращаться в депрессивный район..


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 17/09/2015 (10:49)

Судя по вашему "перлу" вы сами очень депрессивны и очень себе противоречите: бездельники по определению, ничего не делают, а те, кто пришли - по-видимому, всё-таки активные члены общества, неравнодушные к то му же к судьбе реликтового леса, в отличии от вас, понимающие, что это такое. Спасибо им за это ОГРОМНОЕ!!!!
Вы ещё и очень наивны, если не сами в команде вырубщиков - развивать район можно не вырубая лес - для этого места вполне достаточно. Алчным ребятам лес никакой прибыли не приносит - а элитное жилье, практически в лесу и в городской черте - вот бабулек то нарубят! А что бы получить леса под вырубку, конечно - заявим благороднейшие цели , а там уже поздно будет - главное вырубить успеть. Если вы не владеете информацией, не хамите от злости, которая основана скорее всего на том, что вам что-то не дают перезонировать, или поиметь с вырубке леса. А впрочем, как угодно....кто на что учился, как говорится....


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 17/09/2015 (11:41)

Именно бездельники, т.к. больше у них никакой другой работы нет, ничегошеньки не добились в жизни и они всё свое свободное время посвящают " общественным" делам, надо же хоть как-то самоутвердиться. Сами себя назначили общественниками, экологами, защитниками прав и свобод и т.д. Вся их деятельность сводится к одному - запрещать и не пущать, крики, скандалы и больше НИЧЕГО путного никто от них не видел.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 17/09/2015 (13:49)

А вы простите, как называетесь - бездельник на работе?. Сидите, делаете вид, что работаете, а сами статейки в инете читаете, злобствуете.
Таких как вы - ненавижу, занимаете, как правило хорошие места и очковтирательством весь день занимаетесь. Идите своему начальнику расскажите, чего вы сегодня "наработали". Уйти по-видимому с работы нельзя, а фигней заниматься - ради бога.
И почему вы решили, что у всех работа - весь день в офисе сидеть? Мелкие бизнесмены, риэлторы, педагоги, врачи, научные сотрудники, и люди других профессий, работающие или в свободном графике, или посменно после работы не пиво пьют и в ящик таращатся, а возмутительным образом раздражают просиживающих ВЕСЬ ДЕНЬ штаны НА РАБОТЕ! УЖАС!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 17/09/2015 (23:29)

Какое примечательное, "нарочитое" непонимание смысла так называемых публичных слушаний и вообще "градостроительной деятельности" жителей территории! Господин/жа, столь занятый на работе - ну оооочень всем нам необходимой (пропали бы мы все без этого бесценного кадра, протирающего штаны/юбку на рабочем месте, но шурующего потихоньку по мини-ресурсам вроде этого) убежден, что в стране неправильное законодательство, неправильный градкодекс, предусмотревший ПРИОРИТЕТ ЖИТЕЛЕЙ при решении вопросов планирования территории их проживания, и нужно отдать право распределять землю города всецело на усмотрение мэрии? Ну, мэрии нашей тоже так кажется, и мэрия привыкла не считаться с мнением жителей - это а), слушания устраивать в рабочее время, не слишком-то их афишируя - б), чтоб народ не прознал да не явился. Но увы, это незаконно - слушания должны проводиться в рабочее время, гласно, с широким оповещением, и приоритет жителей в этих делах зацеплен за их конституционное право на благоприятную среду, которое выше заинтересованности выгодоприобретателей.
Тихая тусовка в отдаленном районе, в рабочее время, с одними и теми же "общественниками" в роли "населения", с сотней-другой серьезных вопросов, прогоняемых на одном заседании -- это не предусматриваемая законом процедура, а фикция.
И совсем странно было бы ожидать от жителей на слушаниях, чтобы они приветствовали наглые проекты, которые очевиднейшим образом противоречат общественным интересам. Ожидать аплодисменты и восторг по таким поводам Вы можете только от ангажированных застройщиком имитаторов. Ну, и такие бывают на слушаниях,


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 17/09/2015 (12:06)

Ой, кто это тут появился? Тут ведь даже не "Нвигатор", где всегда поет оды застройщику некая "общественница" - и как странно, что оооочень занятые "полезным" трудом читатель находит время изучать материалы микроресурса "Инфонарод", да еще и "общественное мнение" изображать --
да, мне тоже не нравятся персонажи, назначившие себя "общественностью", только не совсем сами они себя назначают. Не нравятся, тк в итоге у них очень лихо получаются компромиссы с властьимущими. Но еще больше мне не нравятся разнуздавшиеся чиновники и продажные "эксперты", "экологи" и тп, разбазаривающие территорию города и уничтожающие наше достояние - леса Новосибирска. Поэтому - замечательно, что были проинформированы и в рабочее время (!) пришли просто жители, готовые противостоять этому беспределу.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 17/09/2015 (20:18)

У меня работа такая, позволяет. ) А вот изображать из себя общественника и только и делать, что мотаться по всяким "тусовкам" с видеокамерой, времени точно нет. Ну кто чем может, тем и самоутверждается.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 17/09/2015 (22:40)

А, ну теперь всё понятно - у вас позволяет, а все остальные сразу бездельники, без разбора. Есть хорошая русская пословица -
В чужом глазу соринку вижу, а в своём бревна не замечаю.
Возможно ваше времяпрепровождение вне работы то же кому-то может показаться отвратительным. По себе бы людей не судили - если вы привыкли из себя что-то "изображать", это совсем не означает, что все люди ведут себя так же, хоть вам именно так и кажется.
Вы похоже самоутверждаетесь хамством. Сидите, и как баба базарная обсуждаете тех, кого не знаете, осуждаете то, чего абсолютно не понимаете. И просто кайфуете от этого. Достойнейшее занятее! Продолжайте в том же духе -любоваться собой, хотя, скорее всего из себя ничего и не представляете - сужу по вашей риторике, и нести чушь про весьма достойных, а главное, неравнодушных людей (вы конечно не в курсе - но эти люди самые ценные для общества, а не хамы трамвайные).
И вообще, вы как себе представляете - Публичные слушанья - это не для нас, жителей города, а для гуманоидов, наверно, их вы там больше ожидали увидеть, извините, разочаровали. А вот что их в рабочее время организовывают - это как раз безобразие, многие не могут на них попасть именно из-за этого. Покритикуйте, пожалуйста, с таким же хамством организаторов - завтра, в рабочее время, ведь работа позволяет.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 17/09/2015 (22:59)

Вы прочтите хотя бы прежде, чем употреблять слово работа, что значит это слово: может это Вам пригодится при Вашей работе)):http://wj2g1orfe.qjtv.e/ruseth...​ . А то: писать пишу, а как читать, в сельсовет ношу))


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 01/10/2015 (23:03)

Есть кто-нибудь из Левобережья - обсудить перезонирования по территории Левого берега?


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 02/10/2015 (04:40)

Кто-нибудь пользуется Академ-оргом -- и там разместите этот призыв, раз здесь молчок.
А то ведь нашуруют им мэрские с молчаливого одобрения отсутствующих на слушаниях жителей!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 01/10/2015 (23:05)

кстати, информация из видео http://in4p.ru/info/sovmestnyy... имеет прямое отношение к теме №1 будущих слушаний 15 октября!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 02/10/2015 (04:33)

Гвоздь программы - подарить клинике Мешалкина то ли 5, то ли 8 га ГОРОДСКОГО ЛЕСА! На муниципальной земле.
Вот их скромные планы: А вот их заявы:
«Долина» еще не имеет архитектурного облика, но планирует разместить 10 компаний, создающих сердечные клапаны и лекарства, не имеющие аналогов в России.

Речь идет о больших деньгах. Планируется, что 80% будет поступать от частных инвесторов. Первая очередь стоимостью 14 млрд руб. – это проект, под который есть конкретные инвесторы: часть из Москвы, часть из-за рубежа. А суммы, которые фигурируют после строительства первой очереди, – от 15 млрд руб. и выше.

Если все задуманное будет реализовано, «Долина» станет лицом Академгородка и Новосибирска, который реально превратится в столицу лечебного туризма.
http://bumerang.nsk.ru/news/so...
Подробнее, и с картинками: https://www.opentown.org/news/...


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 02/10/2015 (04:37)

А получить под федеральное учреждение муниципальную землю, да еще и ГОРОДСКОЙ ЛЕС... ну, тут как минимум нужны мольбы жителей!!!! Поэтому ага - вы давайте, соглашайтесь на первую очередь... а там и вторую, и двадцать вторую - это же комплекс, кластер.. Как бы 500 га не оказалось мало; ведь и жить где-то персоналу и обслуге надо.....
Но знаете, с такими планами им стоит подумать О СТРОИТЕЛЬСТВЕ И КЛИНИКИ В НОВОМ МЕСТЕ - если им позарез надо будет скакать от больного прямо на завод и обратно в тапочках.
(Разумеется, планами по стволовым клеткам и биочипам(завод "двойного назначения" - военный), о которых шла речь на совещании в 2014/см видео на инфонарод/ они не делятся).
В общем, не может быть никакой первой очереди и никакого осушения болота. Надо трезво оценивать масштаб планов - здесь однозначно нужна новая территория. И жителям следует смотреть дальше носа и не вестись ни на какие только 5 га... только 8 га...
Биопром - вобще только за город! Учреждение федеральное, если они так великолепны со своими планами - им федералы подыщут и оформят землю очень быстро, благо федералы даже границей города не ограничены.
Только не забывайте, что они 4 (!) года отказываются даже порассуждать о другом месте. И жарче всех за это место ратовал Набивич, желающий достроить все жилым микрорайоном



Image CAPTCHA

Народ и Власть. Власть и Народ.

Этот канал создан для лучшего понимания и взаимодействия народа и власти.

Предложить публикацию

@

Модераторы содержания канала: Борис Алексеевич Сысоев; Бертенёва Ирина Константиновна; Чижиков Роман Сергеевич; Марина Петровна Кузьмина;
Дата создания: 16.04.2014 (14:32)