Страсти вокруг Нарымского сквера

Автор: Борис Алексеевич Сысоев
Дата публикации: 26.10.2014 (01:56)

Информация помечена тегами:

Нарымский сквер М.Е. Широковских А. Скатов Экология Инфонарод

28505
* количество прочтений.

Страсти вокруг Нарымского сквера

 

 

      Когда в городе практически не осталось мест для отдыха, благодаря целенаправленной политике точечных застроек, то страсти накалились, как в коммунальной квартире. Если москвичи считали, что коммуналки испортили отношения в обществе, то теперь коммуналка - это наш город, хаотично и неумно застроенный. Если мы сможем начать зарабатывать, то придётся сносить половину  того, что построили.

      А что же сейчас делать? Точки зрения разные, но у кого-то есть ресурс  излагать свою и продавливать, а у кого-то её нет. Прав ли тот, кто располагает ресурсом и односторонне доносит свою т.з. или нет? С нашей т.з., в случае с Нарымским сквером, надо дать изложить свою точку зрения тем людям, которые многие годы добивались его сохранения и кому в большей части принадлежит заслуга его сохранения. Около 500 судов провели они, не получая ни одной копейки, а тратя своё драгоценное время и силы и средства, которых не так много. Именно этим людям надо отдать должное, в том числе представить их к званию почётных жителей Новосибирска. Но так уж суждено в перевёрнутом обществе, что почётными сделали того, кто город по сути искалечил точечными застройками.

    И ещё очень неприятно читать сентенции молодого коммуниста Артёма Скатова, у которого совершенно не видно благодарности к этим людям. Наверное, он считает свой вклад самым важным и не сильно знаком с историей вопроса. Благодарность - качество практически утраченное в нашем обществе и не воспитывается, и не преподаётся в школах, а очень жаль. Не случайно нас называют не помнящими родства. Не случайно у нас всё сносят до основания, а потом зарастает всё бурьяном. Не случайно переписвывается история в угоду то одному, то другому. Создаётся впечатление, что с таким отношением к людям  трудно ждать, что в будущем  он станет человеком, способным понять тех, кто все силы вложил в то, к чему он только чуть прикоснулся. Мы за объективность и за благодарность, о которой у нас вспоминают стыдливо и вынужденно, поскольку  неудобные люди не из административной обоймы перечат власти, но часто оказываются правыми. И это, к сожалению, было всегда и во все времена. Точки зрения разошлись, и это нормально.

    Но вот понятие сквер - это слово, понятное культурному человеку, оно было понятно в 50-е и 80-е годы и особенно тем, кто приехал жить из Ленинграда. Атмосфера, которая создаётся в сквере - особенная. И именно за эту атмосферу и борются культурные защитники Нарымского сквера. Для того, чтобы прочувствовать, как наш город сейчас по скверам и паркам отличается от Питера, мы в этой статье ниже привели материал по скверам и паркам  северной Пальмиры (северной столицы). Очень надеемся, что Артём  и те, кто рядом с ним, его товарищи по партии, смогут воспринять адекватно позицию защитников скверов, ведь культурный облик Новосибирска стоит того,  и смогут понять, чего именно добиваются  те, кого А. Скатов считает, вероятно, неадекватными. По крайней мере, вот такой подтекст можно увидеть в его статье. Жаль, что культурный слой Новосибирска так истончал,  и что нынешняя власть за него  не  борется,  вероятно, потому, что она просто безкультурна.

    Если бы не эти люди, то Вам, Артём, сейчас не пришлось бы вообще иметь  по поводу Нарымского сквера  своей или какой-то ещё  т.з. - его просто не было бы.

    Вашу т.з. мы узнали из : 

Артем Скатов: Ситуацию с Нарымским сквером довели до абсурда

24.10.2014 11:37  Виола Потапова

 

Коммунист, пресс-секретарь мэра Новосибирска Артем Скатов, вместе с общественниками не один год боровшийся против застройки Нарымского сквера, прокомментировал принятое на днях судебное решение, запрещающее городским властям благоустраивать парк. По его мнению, действия отдельных «защитников сквера», которые вновь и вновь идут по судам, сегодня ставят под угрозу возможность благоустройства данной территории.
 

Несколько лет коммунисты города вместе с общественниками боролись за восстановление границ сквера, за высадку там деревьев, боролись против проведения там строительства, требовали перенесения забора, добивались закрепления за этой территорией статуса зеленой зоны. Раньше, до избрания мэромАнатолия Локтя в марте этого года, конструктивный диалог с городской властью на эти темы не получался. Поэтому имели смысл опасения за парк, начались судебные процессы, и борьба за сквер имела смысл. Теперь же — взаимопонимание есть. Сквер застраивать не будут, решено его благоустраивать, муниципалитет выделил 10 миллионов рублей, урезав при этом финансирование других объектов. Казалось бы, общественники своего добились, пора поставить «жирную точку» в долгой и упорной борьбе. Но отдельные граждане не могут остановиться, доводя ситуацию до абсурда. 

– Что было сделано за последние полгода, когда мэром стал Анатолий Локоть? Первое — он встретился с защитниками сквера и по их настоянию убрал из проектов мэрии спортивные площадки, детские площадки, дал поручение вернуть все участки, предназначенные для строительства, в зону сквера, что и было летом сделано. Изысканы в бюджете средства на благоустройство. То есть все то, чего защитники сквера так долго добивались! Однако, отдельные граждане, которые отстаивали ранее в судах интересы горожан сегодня так и не могут остановиться и опять идут в суд, – рассказал пресс-секретарь мэра Новосибирска, депутат засобрания Артем Скатов.
Несколько человек, отколовшись от общественной организации, решили продолжить «защиту сквера», они подали судебный иск против муниципалитета. В сквере должны быть только деревья и кустарники, настаивают они, и уверены, что отстаивают интересы большинства горожан. Основанием для очередного судебного разбирательства стало отсутствие у мэрии плана благоустройства. Работы действительно начали без проекта. 

– Эта работа не требует экспертных, экологических заключений. Это благоустройство. Такая работа не регламентируется законодательством, это ни реконструкция сквера, ни капитальный ремонт, это приведение в соответствие по тем решениям судов, которые были, – заявил первый заместитель мэра Новосибирска Андрей Ксензов.
Отсутствие плана — лишь повод. Если бы план был, безудержные активисты нашли бы другую какую-нибудь причину, считает председатель общественного движения «Защитим Нарымский сквер» Владимир Шевченко. По мнению Артема Скатова, «защитники сквера» сегодня уже препятствуют тому, чтобы осуществилось то, ради чего они раньше боролись — ситуация дошла до абсурда. 

– Возникает вопрос: действительно ли они сегодня отстаивают интересы горожан? Или ставят палки в колеса в осуществлении тех решений, за которые мы все так долго бились? Мне кажется, мы видим второй вариант. Что сегодня видят в парке горожане? Начавшиеся было работы остановлены, сквер находится в неприглядном виде: кругом пни от спиленных кустарников, грязь, строительный мусор. Когда можно будет продолжить работу по благоустройству неизвестно — время упущено, дело идет к зиме, – объясняет Артем Скатов.
Есть еще одна большая проблема. Те 10 миллионов рублей, которые городская власть с трудом нашла в своем бюджете, оказались не востребованы. Если они сейчас по контракту не будут потрачены, то в следующем году в условиях экономических проблем области и города найти такую сумму на благоустройство сквера не представляется возможным. 

– Обеспечительные меры, наложенные судом, по настоянию отдельных граждан, заводят в тупик всю борьбу защитников Нарымского сквера и все продуктивные действия властей. Мэрия уже подала апелляционный иск против обеспечительных мер, и скорее всего, выиграет суд. Важно, чтобы сами горожане высказали мнение о судьбе сквера, и надо как-то объяснить неугомонным «защитникам природы», что они действуют уже не в интересах большинства горожан, – считает Артем Скатов.

 

 
 
 
 

  Мы поставили  комментарий к Вашей статье, но он, увы, так и не увидел свет:

    Прошло много времени, но ответа пока нет, и нет поставленного комментария.

    Люди, которые отстаивали правду в суде и сумели добиться в наших условиях такого результата, могут быть понятыми только теми, кто пытался хоть раз отстоять свою позицию против администрации!! Кто был в современных судах, тот понимает, что это - гражданский  подвиг. Мы хотели всё-таки, чтобы люди знали историю защиты этого сквера, и сколько сил было потраченно. Трудно понять истинного  русского человека, его долготерпение и мужество,  и бескорыстие. Мне жаль партию КПРФ, если в ней молодые коммунисты и редакция не понимают общество и людей,  которые в нём живут. Мэры награждают губернаторов и друг друга, а вот такие люди, как М.Е. Широковских  и ей подобные, нужны только до выборов. (Ниже будет статья с сайта КПРФ в период выборов).

    Я предлагаю нашему обществу создать фонд в защиту таких людей, они как последние из магикан, но, надеюсь, что в России никогда такие люди не исчезнут,  иначе жизнь наша заглохнет.

    "О, мать-земля, когда б таких людей ты иногда не посылала миру..." Есть такие люди, и они в разных профессиях. Но как говорил великий: "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан". Кто только слышит теперь эти слова, и кто их повторяет, как молитву?

    Я не слышал, чтобы их кто-то предложил представить к государственной награде. Стоит написать президенту и в ГД о введении  наград вот для таких  людей, бескорыстно отстаивающих общие интересы и развивающих гражданское общество при жизни, чтобы они были отмечены. Ну, а если нет, создадим такой сайт, на котором будем рассказывать об истинных героях нашего времени. Ими может гордиться гражданский Новосибирск и РФ. Наш город, не смотря ни на что, всё равно станет свободным. Правда, свобода - это понятие, которое уже многие сильно видоизменили, оно трактуется, как свобода делать всё, что хочу, не считаясь ни с кем. Вот  с такой свободой и борются защитники Нарымского сквера уже более 10 лет. Они защищают нас от тех, кто хочет решать волюнтаристки за всех и не отвечать за последствия своих решений. Жаль, что таких людей не так много, если бы их было хоть на чуть-чуть больше, наш город и наша страна были бы процветающими, и все мы жили бы в обществе, о котором мечтали - в коммунизме. Это слово уже не часто появляется на страницах коммунистической прессы, похоже, "коммунисты" стыдятся говорить о таком обществе, они всё чаще и чаще говорят о частной собственности  и о её правах.

   Обращение  к Артёму:  диалог должен быть честным  и уважительным. В современной  России не принято уважать старших, к великому сожалению. Это видно, из тех условий, в которых живут ветераны труда и войны. Россия - не современный Китай. Береги честь с молоду,  если она  есть,   Артём. Ну, а на нет - и суда нет.

Вот так было до выборов нового мэра:

 

 

Марина Широковских: Пока «Единая Россия» не уйдет из власти, перемен не будет

04.02.2014 12:43  Анатолий Дмитриев

8 февраля в Новосибирске пройдет общественный форум «Будущее Новосибирска: стратегия развития — новый взгляд», призванный сформировать программу развития города на ближайшие годы. В преддверии форума корреспондент КПРФНск поговорил с членом общественного движения «Защитим Нарымский сквер» Мариной Широковских, которая защищает интересы новосибрцев в судебных процессах против точечной застройки и по уничтожения зеленых зон.

 

– Марина Евгеньевна, Ваша борьба продолжается более 10 лет, к чему вы пришли, и какие задачи ставите на будущее? 

– Мы занимаемся локальными проблемами, такими как Нарымский сквер и сквер у ГПНТБ. Ярким является и тот, и другой примеры. У сквера рядом библиотекой фундаментальная проблема, которая касается всех скверов. Если нам на примере сквера у ГПНТБ не удастся доказать, что на возведение магистральных теплотрасс, которые обслуживает больше двух объектов, нужно разрешение, то у нас пойдет уничтожение всех скверов не только точечными застройками, но и подобными теплотрассами. И это будут обосновывать благой необходимостью «нести тепло в дома». Поэтому для нас принципиально доказать, что нельзя строить магистральные теплотрассы без разрешения на строительство. 

– Как обстоит дело с Нарымским сквером? 

– Нам удалось по суду признать незаконной зону ОД-1 (Зона делового, общественного и коммерческого назначения) в Нарымском сквере, но осталась зона озеленения (Р-2), которая также разрешает строительство. Эта зона распространяется на территорию всех скверов и парков. То есть, несмотря на решения судов, эти территории открыты для строительства. Зону Р-2 нужно снимать со всех скверов, поэтому на последних слушаниях мы предложили ввести новую зону — «зону сквера». И под давлением общественности власти заявили, что это нужно и злободневно, но не сейчас... Подавайте предложение на следующие слушания… 

– Как вы думаете, удастся ли решить эти вопросы при текущем стиле управления городом? 

– Моя позиция такова — пока из власти не уйдет «Единая Россия», ничего не будет. Невозможны никакие компромиссы. Кто-то считает, что можно попробовать договориться с этой властью, но уверена, что как только начинается разговор о компромиссах с ними — это означает, что власть сделает все, что ей нужно. Единственный способ — стоять на своей позиции до конца, только тогда можно что-то поменять. Вот последний пример, ул. Трудовая, 7 — в охранной зоне памятника хотели построить офисное здание на месте детской хоккейной коробки, но, даже несмотря на решение суда, площадка для них является открытой. Суды принимают половинчатые решения, оставляя власти возможность для новых действий. Точно так же было и в Нарымском сквере. Один суд мы выиграли, они другой проект сделали. И мы снова судились. Суд принял обеспечительные меры в адрес одного застройщика, они привлекли другого. Такие обманы будут продолжаться.

 

 

Мы начали гуглить и нашли вот это.
 
Марина Евгеньевна (Helen199@mail.ru) 8 сентября 2014 14:15

А это рассылка в СМИ по аналогичным планам мэрии в Нарымском сквере.
Данную рассылку никто из СМИ не опубликовал.

 

    Дети-инвалиды – последняя карта в преступном преферансе мэрии в Нарымском сквере Новосибирска.

Итак, какую ситуацию мы имеем на сегодняшний день в Нарымском сквере.
С 06 июня 2013г. судебные решения не исполняются: на территории сквера вдоль улицы 1905 года сваи не извлечены, ограждение не перенесено, 480 крупномерных деревьев не высажено.
Что же мешает мэрии исполнять судебные решения? Как объяснить ее активное нежелание исполнять закон и активное желание освоить спорные территории Нарымского сквера любым способом, кроме высадки 480 деревьев?
Эволюция преступлений мэрии в Нарымском сквере на сегодняшний день выглядит так:
1) гостиницы;
2) спортивный комплекс;
3) детские площадки для здоровых детей;
4) детские площадки для детей-инвалидов.
Понимая, что защитники Нарымского сквера, которые 10 лет судились за его восстановление, не отдадут его ни под какие проекты, кроме высадки деревьев, мэрия начинает прибегать ко все более веским, с ее точки зрения, аргументам. Теперь для того, чтобы обосновать неисполнение закона и неисполнение судебных решений в Нарымском сквере, мэрия начинает муссировать тему защиты прав детей-инвалидов.
04 сентября 2014г. в Новосибирских новостях был озвучен сюжет об открытии в Парке культуры и отдыха «Сосновый бор» в Калининском районе детской площадки для детей-инвалидов. Площадь Парка «Сосновый бор» 100 гектаров. Площадь детской площадки в полном варианте 0,55 га.
Радостная речь Ксензова в честь открытия площадки содержала и информацию о дальнейших планах мэрии в данном направлении.
А за кадром журналист (Ксензов не решился это сделать сам в эфире) вкрадчивым голосом сообщил, что подобный проект разрабатывается для реализации его в Нарымском сквере.
По непроверенным данным (официально нам никто ничего не сообщает) данный проект мэрия предполагает осуществить на участке сквера, где было вырублено 400 деревьев под строительство.
Для сведения Локтя и всех средств массовой информации сообщаем, что осуществиться и этим планам мэрии мы не дадим, и соответственно будем продолжать нашу работу в судах и против Локтя как достойного преемника Городецкого.
В очередной раз разъясняем в общих чертах, почему мэрии придется в очередной раз изменить свои планы.
Размещение детских площадок в сквере противоречит: 1)Градостроительному Кодексу Российской Федерации;
2) ГОСТу;
3)Своду правил «Градостроительство»;
4) Апелляционным определениям от 06 июня 2013г., от 27 июня 2013г., от 03 октября 2013г., от 10 июня 2014г.
И т.д. и т.п.
Напомним, также, что «сквер» и «парк» - это совершенно разные статусы. И теперь вы понимаете, почему Абалаков пожелал изменить статус Нарымского сквера на статус Нарымского парка.
Кроме того, очевидно Локтю неизвестно (а теперь эта информация уже и секретная), что обеспеченность зелеными насаждениями фактическая в Железнодорожном районе 1,5 квадратных метра на 1 человека против 16 квадратных метров нормативных. И в таких условиях ни одну озелененную территорию общего пользования нельзя использовать иначе, чем увеличивая территорию посадок зеленых насаждений.
Конечно, данная политика, которую проводит мэрия по размещению в скверах и парках всевозможных проектов (всего, что угодно, кроме деревьев) очень замечательно стимулирует дальнейшее уничтожение придомовых территорий, в частности, для точечного строительства – ведь детские площадки можно перенести в скверы и парки.
Резюме: разыграть и данную карту, по крайней мере, относительно Нарымского сквера мэрии не удастся: мы не допустим нарушения закона и мы не допустим, чтобы дети-инвалиды Железнодорожного района задохнулись от выхлопных газов, а здоровые дети Железнодорожного района стали инвалидами из-за отсутствия необходимого количества зеленых насаждений в районе.
                                                                                                                                                                Широковских Марина Евгеньевна

 Парки и скверы Петербурга

Мосты времени: Новосибирск и Ленинград.

Что связывает два города: город на Неве и город на Оби. Ниже мы разместили небольшой фильм об этом.

http://infonarod.ru/info/novos...

    Наш город многие рассматривали, как кульрурную проекцию Ленинграда. К сожалению, от былого ничего не осталось. Бескультурная власть сделала всё, чтобы наш город не имел стиля. Остатки ленинградской культуры практически истаяли, а вместо этого - хаотичные нагромождения.

    Кстати, к нашему мнению можно добавить и мнение архитектора А. Деринга, который сетует, что власти города мало прислушиваются к профессиональным архитекторам, а учитывают лишь финансовые выгоды от строительства. По его словам, "...даже российский градостроительный кодекс "заточен" исключительно под нужды девелоперов и крупных застройщиков". (АиФ на Оби, № 43, 2014 г.)

    Для информации: В.Ф. Городецкий - не коренной житель Новосибирска, А. Скатов  - тоже.

 

Показательна страничка Скатова Вконтакте

А это информация на официальном сайте Заксобрания:

Вконтакте скромно умолчал, что закончил вуз в Семипалатинске...

     Для тех, кто не обратил внимание, на страничке Вконтакте под фамилией интересный лозунг или девиз: "I don't believe in global warming...", что в переводе на русский звучит так: "Я не верю в глобальное потепление ..." А мы рассчитывали, что там будет что-то вроде: "Я верю в коммунизм..."

    Есть повод задуматься...

 

Р.S. М.Е. Широковских - коренная новосибирка, её предки  приехали в наш город в 1899 году.

 

Поддержите автора публикации

Быть автором - это не просто. Много сил уходит на то, чтобы добыть информацию, написать о ней публикацию и оформить её внешний вид. Сообщество ИнфоНарод.РФ не платит зарплат, но каждый день появляются новые публикации! Главной мотивацией наших авторов служит стремление донести до людей важную информацию, обратить внимание общества на волнующую тему. Если Вам понравилась публикация своим содержанием и/или оформлением, то, пожалуйста, поддержите автора рублём. Тем самым Вы покажете всему сообществу ИнфоНарод.РФ, что данная публикация действительно ценна и удачна. А автор сможет хоть немного компенсировать затраченное время.

рублей
Подборка похожих публикаций по тегам:

28.03.2016 (16:44)

11

4865

Городская экологическая конференция

Информация поступила от:

-> Экомир
Логотип

20.11.2017 (21:26)

2

1589

Митинг памяти М.Е. Широковских

Информация поступила от:

-> Экомир
Логотип

16.11.2016 (17:35)

5

2238

Митинг памяти М.Е. Широковских

Информация поступила от:

-> Экомир
Логотип

28.02.2017 (18:34)

3

2768

Символическая казнь Богданки?

Информация поступила от:

-> Экомир
Логотип

21.11.2016 (01:21)

5

2788

Митинг памяти М.Е. Широковских

Информация поступила от:

-> Экомир
Логотип

11.01.2018 (21:36)

690

Спасайся, рыбка - большая и маленькая!

Информация поступила от:

-> Экомир
Логотип

Раздел комментариев к данной публикации:


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 26/10/2014 (22:08)

А что Вы хотели вполне прозападный парниша или, как принято говорить, "бой" из Казахстана, не знающий не то что культуру г.Новосибирска, но и РФ, посмотрите его в ВКонтакте и станут понятны его многие высказывания, которые он уверенно демонстрирует. Так сказать, человек, не отягощённый особо культурой своей страны и вполне прозападного толка, как и некоторая часть тех, кого к себе принял мэр Локоть. Кстати, совсем не отягощен знаниями социализма и коммунизма. Типичный кпрэфовец?
https://vk.com/artem_skatov


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 26/10/2014 (22:28)

Вы, вероятно, это имели ввиду?
Любимая музыка:
Massive Attack, Groove Armada, US3, Jagga Jazzist, DJ Shadow, Yonderboi, Superfunk, AIR, Sebastian Teller, King of Convenience
Любимые фильмы:
Одиссея 1989, Апокалипсис сегодня, Old Boy, Ангел А, Точка кипения и Сцены у моря Такеши Китано, Город Зеро Шахназарова, Ванильное небо, 12 обезьян
Любимые телешоу:
Top Gear
Любимые книги:
Мастер и Маргарита, Шатуны, День великой депрессии, Охота на овец
Любимые цитаты:
Делай что должен и будь что будет.
Но, он просто никакой культурой не отягощён, а не только пророссийской или проказахстанской, или просоветской, или про СССРовской, ни прокоммунистческой и ни просоциалистической. Но это уже и не совсем табула раза (Tabula rasa (лат. «чистая доска») ).


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 26/10/2014 (22:44)

А Вы обратили внимание,какое количество групп в которые он входит?Это просто фантастика))) И самое любопытное , группа с название наш мэр Локоть у него пишется так: наш мэр локоть, с маленькой буквы))), впрочем, как и группа за знаткова тоже с маленькой буквы. Самомнение у парниши? или Дважды ошибся??
группы
Ельцовка Первая, Куда пойти в Новосибирске? Афиша Новосибирска, Новосибирские новости, Искалеченный Новосибирск, Я живу в Новосибирске, ТУТ ГРЯЗИ.НЕТ, Новосибирск за знаткова, Ботсаду новую жизнь, 31 08 вечер помощи беженцам TRUBA, Молодежный департамент природных ресурсов НСО, Отстоим Нарымский сквер, Сиб.фм Интернет-журнал о Сибири, INFO.SIBNET.RU, 9 августа группа He called her Jen в Баре Грелка, Фестиваль уличного кино 8 АВГУСТА ОМСК
скрыть полный список
Наш мэр анатолий локоть, Благотворительный забег 6 сентября НАБЕРЕЖНАЯ, Аргументы и факты-Новосибирск nsk.aif.ru, Новосибирск Онлайн НСК Новости Новосибирска, Фестиваль Лето начинается в ПОБЕДЕ, Надпись из автомобилей Новосибирску 121, Новосибирский городской блог, MasterSound Аренда Звук Свет Видео Сцена LED, Быков Роман Дружина Северный Волк, Наш Калининский район, МОЛОКА СТАКАН, Группа Молока стакан в арт-клубе STUDIO, Красный проспект, Ленинский митинг Новосибирск., Блогер против мусора в Новосибирске, Begin English Английский язык для всех., Онлайн-кинотеатр фильмы сериалы, Советские ПСИХОДЕЛИЧЕСКИЕ мультики, КОММУНА, Интересный Новосибирск, Железнодорожный РК КПРФ Новосибирск, СССР 2.0, Подольское городское отделение КПРФ, Sibkray.ru новости Новосибирска Сибири., Типичный эколог, Gyrox Group Моноколеса и сигвеи, Квартиры и дома в Испании в аренду.Салоу Ла Пине, Большой новосибирский планетарий, Театр Красный факел, Официальная группа театра Глобус, Омск город для людей, Танай горнолыжный комплекс, Трезвый Новосибирск, Спортивный Клуб КПРФ, Новосибирск требует перемен, Funkademix Siberian Rasta-Funk Band, Мэрия хочет снести наш дом Герцена 7, СИММЕТРИЯ rock рок, Сторонники КПРФ Иркутской области, Красный проспект, Мелодия детства, Всероссийское созидательное движение Русский Лад, Дельфинарии хлорированная тюрьма для дельфинов, АГПНИ Разговор без посторонних, Артель Софы Морковошны, КПРФ Тула, Новосибирские музыканты, Комплексная помощь людям за гранью бедности, Newkolhoz.ru колхоз ньюколхоз, Мы против коррупции, Coordinating Council of Public Safety, Кайтинг Виндсерфинг Вейк VETRU-DA.RU, Команда Спидвей-Сибирь Город Новосибирск, Сибкарт моторспорт картинг-клуб г.Новосибирска, БФ За чистый дендропарк, Коммунальный МОСТ, КПРФ ОМСК, За отставку правительства Медведева, Группа MORCHEEBA 9 марта в НСК, КПРФ Новосибирск, Муниципальный менеджер 2.0, Сибирский РОК-чарт, Национал-Большевистская Платформа Новосибирска, CHASEYLAIN, WE HAVE FACTS, Защитим кинотеатр Синема, Заельцовский район Новосиба Самый лучший, Новосибирские Левые, Патриотическое движение гаврош, Долой движение Кремлёвских охранителей, Ресторан На Даче, Хороший юрист Юридический отдел ООО Платина, MagneticArts, Рок-лига новосибирска, Против дельфинария в новосибирске, Сохраним Заельцовский бор, Общественно-политическая жизнь Новосибирска, Сибирск.орг гражданские новости Новосибирска и области, РЕКВИЕМЪ добавлены фотографии и аудиоза, Левый Фронт Новосибирская область, БОТСАД Новосибирск, Выборы Губернатора Новосибирская область, Общегородская битва Ди-Джеев 2013 VOL.3 9 июня, ПолитДозор движение за развитие гражданского общества в Новоси.., Группа ФАНТОМ Новосибирск, Защитим честную власть в Бердске, Газета Советская Сибирь, Спаси бездомных животных, Ростислав Антонов уполномоченный по правам чел, Найди свое место в команде нового мэра, ЖИФ Журнал Игоря Федоровского, Памяти легендарного лётчика-аса Покрышкина А.И., ' АНОМАЛИЯ 8 ' Official Group, 5й Ежегодный фестиваль Drummer's daY 2012 DRUMOCALYPSE в Новос.., Общегородская битва Ди Джеев 2012 VOL.2 2 июн, Новосибирск против цензуры в Интернете., FUCK THE POLICE, Протест студентов Новосибирска, PLASTIC SUN, АЛЬЯНС Заельцовский райончик ГАГАРИНСКАЯ, Федерация Практической Стрельбы Новосибирской об, Приемная депутата Артема Скатова, Новосибирск Каким он должен быть?, Дороги хуже дураков, ДПШ Чкаловец Свобода под парусом, Флеш-моб Пушкин, Слова правды vol.6 9 июня, Холодильная 17, Аэротруба Новосибирск, Безлимитный протест в новосибирске, СЛОВА ПРАВДЫ vol.5 Первый Юбилей Смотреть вид, Заельцовский район г Новосибирск, Политическая система прямой демократии, ЯБЛОКО Новосибирск, Агентство праздников Holiday-Party, Парад сомнений 5 марта, Ракета за Путина, Дзержинский райком КПРФ, Экодом своими руками, ЛОКОТЬ НАШ МЭР, Гоночная академия Сибкарт моторспорт, Анти-Кургинян, Развитие коллективного сельского хозяйства, ЗА государственную поддержку социальной сферы, Народный репортаж День Победы в Новосибирске., Заельцовское отделение партии единая россия нск, Гражданское движение Новосибирской области, Клуб сторонников Ильи Пономарёва, Новосибирск-самый лучший город на планете, Фестиваль SintezMusic Hовосибирсk, Hell Energy Night 14 мая Синий Иней, AirQuake, 19.12 The Karovas Milkshake Екб в Трубе, Общественная приемная депутата Горсовета по 6 округу Антона Ты.., Золотая репа-2014, РКРП-КПСС и РОТ Фронт Новосибирск, Спектакль НЕ 2 22 января в 19.00, Мишель Уолкер джаз Нью-Йорк, Митинг-встреча участников автопробега Сибирь Москва посвящённо.., Катание на пони, Парад счастливых семей 2013, Герои нашего времени, Форум ПРЯМОЕ УЧАСТИЕ Новосибирск, Против отмены второго тура на выборах мэра Н-ска, 01.12 Трэш-Шапито КАЧ спб в клубе TRUBА, Обсуждение киношедевра Общество мёртвых поэтов, Долой министра Ливанова и его реформы, Специалисты PR НГТУ, Группа рабочего обсуждения сайта Невидимые люди, День правды 2013, Объединение должников финансово-кредитной системы, Berlinale.Shorts-Новосибирск 20-22 декабря 2013, Масленица в Заельцовском парке, ЛИНДА 21 сентября клуб ИЗЮМ, Общественная программа для Новосибирска и мэра, Операция Красное кольцо, XI молодёжная научная конференция, Парламентская VS президентская республика, Заседание Общества мёртвых поэтов, Dazzle Gray R.I.P, Гонки на картинге 5 мая 2013 года GPSM 2013 II, Комитет за чистый город., Гражданский Сход, Сопротивление Сибирь, Проводы политической зимы конкурс на лучший плакат, СУББОТНИК в Ботсаду 27 апреля в 10.00, 18 02 Агарта Ева Саксофон ENERGY Dance Lounge, Рабочий удар пикетирование офиса СКБ Контур, Red tr, Тотальная Сибирь, Весенняя уборка в Новосибирском ботаническом саду, Б О Л О Т О, Акция Чистый берег субботник на берегу Оби, Гонки на картинге 27 января 2013 года, 15 сентября в 10 00 СУББОТНИК В БОТСАДУ, Берёзовый остров, school 43 love, Митинг НАТО вон из России, 134-я годовщина со дня рождения И.В.Сталина, МФК КПРФ МФК Сибиряк 26 января, Молодёжная политика Вчера сегодня завтра, 5


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/10/2014 (13:19)

КТО ПЛАТИТ, ТОТ ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ - по ситуации с освещением в СМИ тёрок по Нарымскому скверу;большинство активных горожан, возмущающихся в комментах (НГС и др) "неправильной" позицией Широковских по Нарымскому сверу, не замечают, что ознакомились лишь с правильной позицией мэрии, которую преподнесли и пропиарили те же муниципальные новости, Перецедент (Воронкова трудится под Локтя) и тп. То есть поется четко со слов мэрии, и мэрия устроила могучую СМИ-волну, так что "новости" по скверу потеснили новость даже про отжатые Городецким у города 3,5 млрд. А дело в том, что 28 октября - суд по скверу. Уже второй год мэрия выкручивается и извивается, чтобы не исполнять судебные решения по скверу, участки не восстанавливать и вообще оставить юридический статус, позволяющий застройку. В июне областной суд вынес решение, которое мэрию не устраивает, и мэрией поданы заявления с целью "переиграть" решения в пользу горожан. А перед судом заварен компот из "новостей" с посылом, мол, сдурели эти защитники, это наоборот, мэрия все хорошо делает, а они мешают... "благоустраивать".


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/10/2014 (13:25)

"переиграть" решения в пользу горожан - в смысле, что решения 6 июля 2013 и 10 июня 2014 были вынесены в пользу горожан, а мэрию это не устраивает.(Так живем - интересы мэрии и горожан противоположны.) Мэрия рассчитывает переиграть эти решения, рассчитывая на искажение фактов и надеясь на неправосудное решение. Чтобы облегчить суду вынесение неправосудного решения, поднята вся эта муть в СМИ про неправильных защитников сквера. И Скатов с его наглостью, напором и уверенности во вседозволенности ретиво взялся за дело.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/10/2014 (14:44)

Да, СМИ сейчас дружно отрабатывают версию мэрии, чтобы сформировать абсурдное "общественное мнение" в интересах мэрии. Общественно мнение — это такой же продукт производства как и любой другой, например конфеты, напитки или одежда. Надеюсь на защитников сквера, на их мужество и здравый смысл, - закон на их стороне. Хотя предполагаю неправосудное решение: ведь суд уже принял решения в пользу горожан -- оказалось, надо переигрывать! А надо - так надо...


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/10/2014 (15:31)

https://vk.com/club69567982?w=...
Скатов был 19 сентября исключен из организации "Защитим Нарымский сквер"! Но с ним "скооперировались" 2 экс-защитника. После чего дружным коллективом объявили защитников "отколовшимися", указуя только на Широковских. Свои сумбурные изобличительные вирши соратники Скатова предоставили муниципальной службе новостей без подписей. Скатов решил сыграть на том, что теперь он, Скатов, выражает интересы большинства. Горячий молодой коммунист - ему ли не знать, какие у большинства интересы? На законы ему плевать - он же за народ! А реально Скатов представляет интерес мэрии не реконструировать участки, вырубленные под гостиницу. Прежде всего - юридически. Сейчас мэрия пытается оставить участок в статусе земельного участка с недостроем - с перспективой отведения под строительство в любой момент. И никакие посаженные поверх недостроя прутики и даже обещанные Ксендзовым ёлочки участок не защитят. А там, глядишь, защитники совсем состарятся, и пошли-поехали на месте сквера опять развивать город.... Напомню, как в 2005 году этот же ;Ксендзов заявлял, что гостиницу будут строить, чтоб получить от инвестора денюжку на благоустройство сквера, и строить будут на месте старых построек на периметре, НИ НА САНТИМЕТР НЕ ЗАХОДЯ НА ЗЕЛЕНУЮ ЗОНУ СКВЕРА. Ну что, 500 деревьев было вырублено, дальнейшая вырубка остановлена судами.Еще послушаем Ксендзова, Скатова и муниципальную службу новостей?


Фотография пользователя
Автор комментария: Борис Алексеевич Сысоев
Дата публикации: 27/10/2014 (16:42)

Ну вот, наконец-то после длительного ожидания модератор всё-таки решил поставить комменарий к статье. Жаль, что его не смогли прочитать коммунисты перед своей конференцией. Прошло целых  три дня.

http://www.kprfnsk.ru/inform/news/24495/


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/10/2014 (17:37)

Завтра очередной суд! Немного по этим судам на страничке Вконтакте ГОРЯЧИЕ "ТОЧКИ" НОВОСИБИРСКА.
http://vk.com/club69567982


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/10/2014 (20:28)

Обратите внимание на слова Скатова: "Мэрия уже подала апелляционный иск против обеспечительных мер, и скорее всего, выиграет суд. Важно, чтобы сами горожане высказали мнение о судьбе сквера, и надо как-то объяснить неугомонным «защитникам природы», что они действуют уже не в интересах большинства горожан," – считает Артем Скатов. Скатов уверен, что удастся выдавить из суда нужное мэрии решение!
Да, раньше ретивый пионэр-оппозиционэр Скатов работал под "оппозицию", и пиарился с защитниками сквера. А теперь Артем с Локтем -- мэрия, теперь они вместе с ребятами, которые явно преступив закон, 9 лет не мытьем, так катаньем тянули нехилый участок сквера. Расчет - на то, что защитники сойдут с дистанции, и решения суда будут половинчатыми, а может, и неправосудными, зато в пользу властей. Так тянется 9 лет!
А защитники не отступились. И вот труженик мэрии Скатов, бесстыже задействовав ангажированные СМИ, ставит слово "защитники" в кавычки, сманивает дедушку-защитника на свою сторону и хулит остальных. Завтра - суд.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/10/2014 (20:40)

– Эта работа не требует экспертных, экологических заключений. Это благоустройство. Такая работа не регламентируется законодательством, это ни реконструкция сквера, ни капитальный ремонт, это приведение в соответствие по тем решениям судов, которые были, – заявил первый заместитель мэра Новосибирска Андрей Ксензов.
Ксендзов лжет. Работы означены как ремонт, т. е. мероприятие, требующее проект. (Ну и понятно - на 10 то миллионов.) Даже планировка сквера несколько изменена, план существует просто в виде картинки. А исполнением решений суда эти работы не являются ни в коей мере. Т. к. решения суда мэрия исполнять отказалась, всеми немыслимыми способами оттянув время. Мэрия дважды за лето подала заявления в суд, то чтобы им разъяснили в суде, как сажают деревья, то уже с кассацией - чтобы суд вообще переиграл решения. То, что наметили проделать за наши 10 лямов, судебным не соответствует: суд постановил вынуть сваи и высадить 500 крупномеров. А в сквер завезли плитку и собирались высадить непонятно как неясно где около 300 прутков, но сваи оставить. А вместе с ними - открытую юридическую возможность застройки участка.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/10/2014 (20:55)

КСЕНДЗОВ ЛЖЕТ ОПЯТЬ: просмотрите инфу с сайта города за 2005 год (13 мая)
На вопросы журналистов отвечали начальник департамента строительства и архитектуры Сергей Боярский, главный архитектор города Валерий Арбатский и начальник департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Андрей Ксензов.Вниманию прессы был представлен проект благоустройства Нарымского сквера и пути его реализации. По словам Андрея Ксензова, с реконструкцией сквера город решит ряд проблем на данной территории. Многие зеленые насаждения требуют обновления, для этого необходима специальная ландшафтная проработка. Чтобы придать парку современный вид, планируется газоны не засевать, а застилать газонными рулонами. Территорию сквера целесообразно разбить на детскую, спортивную, молодежную зоны.Вход в сквер со стороны улицы Челюскинцев требует срочной реконструкции, необходимо заменить лестницу, ведущую в парковую зону. Чтобы наладить в сквере водоотвод, необходимо строительство специальной дренажной системы. Кроме того, данная территория испытывает острый дефицит электроэнергии. С вводом новых энергомощностей здесь возможно будет разместить фонтаны, проводить культурные мероприятия городского масштаба и т.д.Чтобы привести внешний вид сквера в соответствие со столичным статусом Новосибирска, необходима достаточно крупная денежная сумма. В настоящий момент в бюджете города таких средств нет. Для решения этого вопроса, специалисты мэрии предлагают привлечь компанию-инвестора, которая, в свою очередь, снесет ветхие постройки на территории, прилегающей к скверу, на их месте построит многофункциональный комплекс в составе гостиницы с бизнес-центром и спортивно-оздоровительного корпуса с крытым кортом и благоустроит Нарымский сквер. При этом строительство и благоустройство должны вестись параллельно.Тема вызвала живой интерес журналистов. Было задано немало вопросов, в том числе и достаточно острых. Ответ специалистов мэрии был однозначен: планируемое строительство не нанесет скверу ущерба. Территория сквера четко обозначена, границы его не будут нарушены. /////
Да, много позднее суд установит, что нарушение этих самых границ противозаконно.
Городецкий, спланировав строительство в Нарымском сквере, убеждал депутатов: «...мы ни на сантиметр не зашли в зеленую зону Нарымского сквера». (Сессия Совета депутатов №29 от 27.07.2007г.); « Рядом с Нарымским сквером под застройку отведена площадка, на которой стояли бараки. Никакого строительства в самом Нарымском сквере не было и не будет» («Российская газета». 2008. 28 марта, интервью корреспонденту « Р. Г.» Григорию Крониху). Все заявления В. Городецкого, С. Боярского и С. Авилова, что границы сквера строго соблюдаются, что строительство ведется только на месте старых построек (площадью 0,30 га!), что не предполагается снести ни одно дерево на территории сквера.
НИ НА САНТИМЕТР! НИ ОДНО ДЕРЕВО! Сегодня "благоустроители" - те же, что воюют с защитниками 9 лет. Участок - по-прежнему в статусе, не защищающем от застройки.
\\\\Ну что, за каких идиотиков Скатов держит горожан, пытаясь убедить. что мэрия благодействует. а ненормальные защитники просто мешают из вредности?


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/10/2014 (21:52)

06 июня 2013г. суд признал незаконными действия мэрии в Нарымском сквере, а 10 июня 2014г. – обязал мэрию извлечь сваи, перенести ограждение и высадить деревья. Однако мэрия не исполняла эти судебные решения. Мало того, мэрия до сих пор не оформила все спорные участки в Нарымском сквере в юстиции, исключила из территории сквера участок теннисного корта, а чтобы это преступление не было заметно, присоединила к скверу лестницу. Общая территория сквера до сих пор соответственно не поставлена на кадастровый учет.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/10/2014 (22:08)

Визуальная перемена в мэрии (как бы теперь рулит Локоть, а он, типа, за сквер и за народ) - возможность отнять-таки участки от сквера, переиграв в суде на полурешения. Главное, сменить дискурс: мы не застраиваем, дескать, а благоустраиваем. И все, народ размяк, смотрит по телеку Скатова.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 28/10/2014 (19:38)

Можно попросить фамилию первого вице-мэра писать правильно, а то глаза режет. Его фамилия Ксензов. Или специально каверкаете ?


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 28/10/2014 (20:08)

своим богам молись сам. Сможешь победить в викторине на лучше знание имен-отчеств мэрских работников. Вот для меня не велика цаца - хоть первый, хоть второй вице-. Сожалею, что я, может быть, и состарюсь, а они всё будут сидеть в правительстве. А вот "кАверкать" предпочтительно писать через "О".


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/10/2014 (16:42)

Так я не поняла, Вы и дальше (теперь уже точно специально) будете писать фамилию Ксензова в искаженном варианте ? За кОверкать - спасибо что поправили.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/10/2014 (21:37)

В свою очередь не понимаю Вашу озабоченность. Фамилии членов администрации не дороги моему сердцу, не Пушкин,а Вы заметили ошибку, значит поняли, о ком, и вилосипед мотоциклом не становится. Да, я не обязуюсь высекать в памяти их имена, надеюсь и впредь на Вашу догадливость.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/10/2014 (17:11)

Как говорится "слишком многа букаф, ни асилил". Можно лаконично и конкретно сформулировать КАК ДОЛЖНО БЫТЬ ? ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ СДЕЛАНО ? ЧЕГО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ? С точки зрения Широковских Марны Евгеньевны .


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/10/2014 (21:27)

1. Я НЕ М. Е. Широковских, поэтому не могу излагать ее точку зрения. Думаю, что Вам стоит зайти на ГОРЯЧИЕ "ТОЧКИ" НОВОСИБИРСКА (Вконтакте), найти посты, подписанные лично Мариной Евгеньевной, с ее координатами. И точку зрения М. Е. узнать у нее. СМИ города всячески поусердствовали, чтобы ее точка зрения осталась за кадром. Но могу пояснить, что М. Е. настаивает на исполнении закона и судебных решений. Поскольку дело Нарымского сквера почти 9 лет назад вышло из плоскости обсуждения на лавочке и перешло в суд, то суд устанавливал законный способ восстановления нарушенного права горожан, исследовав обстоятельства с точки зрения закона. Да, имеется требование удалить сваи.
Напомню, что сваи вбили при наложенных судом обеспечительных мерах; определение суда о приостановке разрешения на строительство, исполнительные листы, открытие исполнительного производства по этому определению, выданные в марте 2008 г., директор ООО «Возрождение» К. Камалов и директор ООО «РГС-Недвижимость» А. Попов, уверенные в своей полной безнаказанности, восприняли как сигнал к началу стройки – и в апреле 2008 был срочно отрыт котлован, в сквере уничтожено 483 дерева.
Теперь вопрос со сваями интересный: удалять их, типа, накладно и хлопотно. Но пока они там торчат, участок не является участком озеленения общего пользования, а является участком с недостроем (0, 03%, согласно документам - но это уже недострой), что снимает с участка иммунитет, в перспективе на него можно претендовать под строительство.
Суд 10 июня вынес решение: сваи удалить.
Также суд вынес решение высадить 500 крупномеров на обоих участках, которые Городецкий выделял под гостиничный комплекс. Т.е. высадить не пруточки, а саженцы 1-го товарного сорта, которые, естественно, быстрее подрастут. Логично?
Мэрия решила высаживать чё-то с чем-то, штук так 300, и поверх свай. Плевав на судебное решение (неисполнение судебного решения - см ст. 315 УК РФ). Любопытно, что участка два, основная порубка 2008 года - не там, где сваи, а на втором участке. Но и на нем никакие крупномеры мэрия высаживать в течение лета не стала. Сейчас в сквере начаты некие "работы" якобы на 10 миллионов, БЕЗ ПРОЕКТА, без плана и без схем вырубки-посадки. Зато с перетаскиванием забора на сваи. Чтоб потом трубить: как, мы же 10 миллионов потратили бюджетных денег, ничо больше отковыривать не будем... (Но вот новому застройщику это совсем не помешает).
Опять иск, опять обеспечительные меры - и опять работы продолжаются, вопреки мерам. А что - ведь и после порубки, копки котлована, забивания свай в 2008 г. при обеспечительных мерах суда уголовное дело было возбуждено не против Городецкого и г-на Камалова, не выполняющего решение суда (ст. 315 УК РФ), не против милиционеров и работников УБОП, публично избивавших протестующих граждан (ст.ст. 106, 203 УК РФ), а против одного из избитых граждан, якобы сорвавшего в свалке погон героя-милиционера.

Ну и еще -- кроме юридического статуса участка, намерения что-то посадить без проекта и плана, мэрия сейчас пытается незаконно изменить планировку сквера, выделен из сквера (противозаконно) участок корта, планировались, вопреки закону, детские площадки, запланирована парковка на территории сквера, и речь идет о строительстве на территории кафе. Снова да ладом.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/10/2014 (22:08)

А давайте еще в школе заставим детишек диктанты писать по фамилиям администрации; двойки будем ставить - патриотам города воспитаем! (По инету уже гуляет фото странички дневника украинского школьника с замечанием: "Не кричит 'Слава Украине!'") В общем, не важно, как искажена его фамилия, но суть не изменишь: Ксензов лгал по скверу вместе с остальной компанией в 2005 году, и сейчас его слова имеют соответственную цену.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/10/2014 (22:50)

Лично мне пофиг, обзавидуется миллионэр Вандербилд на то,какие в Новосибирске скверы, но я хочу Нарымский сквер с деревьями! Пусть без роскошей, простенько, по ГОСТу,по СНИПу. Под рестораны и развлекуху ищите новые места, а детские площадки во дворах должны быть. Дворы целиком по парковки закатали? Ну, Ваши проблемы. Возите детишек в парк, прям от крыльца на мамашином автомобиле, ради которого закатали двор. Нарымский сквер - один из последних клочков зелени в центре, и руки прочь от него. Вернуть как было.
Ясно, цель мэрии - капитализировать стоимость земли в центре, ну и средства осваивать. А приятные слова под это рассказывать - часть их скучной работы.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 30/10/2014 (14:08)

1. Вопли о препятствии "благоустройству" запущены по всем каналам; 2. КСЕНЗОВ ЛЖЁТ, 3. а в сквере под обеспечительными мерами ПРОДОЛЖАЮТСЯ РАБОТЫ: плитка и площадки под перенос хозблоков и проката, т. к. МЭРИЯ НАМЕРЕНА ОСВОБОДИТЬ ПЛОЩАДКУ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО КАФЕ. Беспредел продолжается - нахрапом, СИЛОЙ, вопреки постановлениям суда. История продолжается.
Да, на участке под гостиничный комплекс НЕ ведется сейчас строительство. Но, даже помимо оставшихся свай, которые дают юридическое основание продолжить строительство (законы у нас такие: сами написали, сами живем и строим). -
участки никто и не думает восстанавливать. Якобы выделены 10 ЛИМОНов рублей, но нет ни проекта, ни плана, ни других документов. Ксензов: "Мы даже не наметили делать дорожки никакие. Вот вырезать поросль, посадить несколько хвойных деревьев, все." (Цитировали НГС.Новости). Ну, знаете. хочется сказать - ниффффигассе - это на 10 миллионов? И это всё?!!! Вместо требуемого судом восстановления вырубленного в 2008 с попустительства мэрии и под обеспечительными мерами? Нес-коль-ко деревьев? Но дело в том, что в сквер завезена плитка, на участках, которые присудил восстановить суд мэрия наметила 20-метровую полосу, фри-оф-деревья, и на эти же участки должны быть перенесены хозблоки. А на месте хозблоков "Скоморохи" желают строить ресторанчик. От-так. Активист, которого демонстрируют и цитируют все СМИ, "лоббирует" интересы Скоморохов, хотя это дурдом - чтобы активисты лоббировали интересы застройщика. Но вот - любуйтесь -- по просьбам трудящихся... (А Скоморохи сотрудничали с активистами, помогая освободить приглянувшийся самим Скоморохам участок от претензии бизнесмена с "чертовым колесом"- и отнюдь не бескорыстно Скоморохи усердствовали.) В общем, кручу-верчу. Добавьте, что Локоть вывел из сквера (юридически - общего пользования, ЗК РФ) участок корта... Работы в сквере идут вовсю. без остановки, хотя СУД НАЛОЖИЛ МЕРЫ - копается ложбина под плитки. А плевали наши мэрские и на законы, и на суды. А жители могут смотреть телевизор и читать новости - им там все популярно разъяснят, по заказу мэрии.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 30/10/2014 (16:00)

Андрей Ксензов: власти не планировали без согласования с общественностью проводить масштабную реконструкцию в сквере. «Мы изыскали ресурсы — около 10 млн руб. [на благоустройство], перераспределив с других статей. Мы даже не наметили делать дорожки никакие. Вот вырезать поросль, посадить несколько хвойных деревьев, всё», — цитировали его «НГС.Новости». Это на 10 миллионов??? И это - вместо исполнения судебных решений??
Заявляет пропиаренный всеми СМИ экс-активист защиты: «Мы считаем, что нет больше препятствий никаких для выполнения решений суда. Мэрия пошла на то, что выделила 10 млн на работы, связанные с переносом границ и прочее. 3 октября были общественные слушания, где от совета „Защитим Нарымский сквер“ было семь человек. Мы согласились с планами, и мэрия начала работу: засыпали котлован, убрали все асфальтированные площадки на участке, сданном ранее в аренду ООО „Возрождение“. Мы следили за этим. И вдруг Широковских подала иск», — сетует общественник. Мило - общественник считает себя уполномоченным решить судьбу сквера по договоренности с мэрией. Он забыл, кстати, что СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖЕН по инициативе МЭРИИ - т. к. мэрия не пожелала восстанавливать участки и подала жалобу в кассацию. С истцом, продожающим защиту сквера в суде, деятельный активист не договорился - как же - он, активист, сам решает, со Скатовым, наплевав на продолжающийся суд. .
"Все в неприглядном виде: кругом пни от спиленных кустарников, грязь, строительный мусор. Когда можно будет продолжить работу по благоустройству неизвестно — время упущено, дело идет к зиме», — пояснил Скатов. Ранее предполагалось, что работы по благоустройству будут выполнены к 10 ноября.
- как трагично. 9 лет уже так, только свежих пней не было - это Скатов и Ко напилили сейчас на субботнике, не имея документов на снос. А великие работы на 10 миллионов - это, типа, какие-нибудь несколько деревьев, плана-то нет!
Зато есть планы перетаскивать на спорные участки хозблок и др. - закон-то мэрии не писан. а суд - да что суд, 10 миллионов на кону - правда, неясно, на что. И между делом приучают народ к мысли, что все - больше, сверх этих 10 млн, денег на сквер не будет. А то ишь - суд присудил восстановить -- пусть суд все переигрывает!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 31/10/2014 (11:44)

Мэрия заинтересована все оставить как есть. Пока. А там и снова можно начать "развитие" 6 га "пустующих" земли в центре города. И кстати, народ становится все более отзывчивым к песням мэрии.
Новости по СКВЕРНОМУ ДЕЛУ Нарымского сквера - на страничке Вконтакте ГОРЯЧИЕ "ТОЧКИ" НОВОСИБИРСКА http://vk.com/club69567982


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 02/11/2014 (22:13)

Ну что - в Нарымском сквере наложены на всю территорию обеспечительные меры по заявлениям Широковских и В--вой. Но работы ведутся, бетономешалочка работает, докуменьов на работы нет, в чем защитницы заставили убедиться полицию http://vk.com/club69567982. То есть для нашей МЭРии обеспечительные МЕРы - ничто. К чему нас жестко приучают. Ведь и вырубили деревья, и рыли котлован, и сваи те вбили в 2008 также под обеспечительными мерами. Все это делалось ок. 2 недель, до перекрытия улицы горожанами. На которых как раз и "бросили" силы полиции и УБОП.Но сейчас народ не пойдет перекрывать улицу: все получили "водопад" из СМИ о том,как мэрия "благоустраивает" наконец, а защитники мешают! Народ за Скатова, народ за мэрию, народ против закона? Т. е. нас устраивает, что для мэрии не писан закон, для мэрии ничто судебные решения и для мэрии обеспечительные меры - ничто? Приставы сейчас отдыхают по случаю выходных и праздников, не бесрокоясь, что на обеспечительные меры плюнуто.Но полиция-то убедилась, что документов нет - и НЕ приостановила работы. Это же МЭ-РИ-Я!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 03/11/2014 (01:19)

"Молния" по Академгородку: сообщение от Н. В. Шаминой по федеральному статусу ОКН для ННЦ, вернее, по планам "развития" территории: http://vk.com/club69567982
Автор этого материала не планирует подготовить информацию по статусу ОПК Акгородка?


Автор комментария: V. Liven
Дата публикации: 03/11/2014 (15:41)

Нарымский беспредел продолжается.

       02 и 03 ноября 2014г. в Нарымском сквере в нарушение решения суда продолжаются незаконные действия.

         Представлять документы полиции ООО «Звезда» отказывается, разрешение на земляные работы отсутствует.

        Основание ограждения  уже незаконно направлено внутрь сквера. Всю территория сквера слева на площади порядка 400 квадратных метров планируется закатать в плитку. На будущее прекрасный задел под какое-нибудь строительство. Кроме того, оставляется открытым вход в сквер на ширину 23 метра со въездом на парковку, которая планируется в нарушение СанПиН.

        Подано очередное заявление о преступлении в отношении всех участников данного незаконного действия.

          В ближайшее время могут начаться незаконные вырубки 71 дерева (135 стволов) около цирка под строительство новой лестницы и кафе Скоморохов.      

            06 ноября 2014г. в 10-10 в областном суде состоится заседание, на котором будет решаться вопрос, кто будет извлекать замурованные ООО "Звезда" сваи. Приглашаются все желающие.
           О любых работах в любых частях сквера просьба сообщать по телефону: 8-913-719-70-83.

          

Широковских Марина Евгеньевна              


Автор комментария: V. Liven
Дата публикации: 04/11/2014 (19:35)

6 ноября - опять суд, по инициативе мэрии. Задача - разрушить прежние, неудобные для мэрии, судебные решения по Нарымскому скверу. Судьи уже продемонстрировали направленность на это. Конечно, Средства Массовой ...и уже тему проработали и почву подготовили. Перекрытия улиц-то точно не предвидится. Тем не менее, неравнодушные приглашаются на заседание 6 ноя в 10-10 часов в Областном суде.


Автор комментария: V. Liven
Дата публикации: 05/11/2014 (01:49)

Новости по СКВЕРНОМУ делу будут выложены на страничке http://vk.com/club69567982.

Там же - по ситиуации со статусом ОКН для Академгородка. 

Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 05/11/2014 (16:46)

Вот те, бабушка, и Нарымский сквер! меня Локоть почти умиляет! Как он изящно выразился, этот сквер "стал символом гражданской активности горожан". Столько лет кпрфцы пиарились на этом сквере, и вот наш кпрф-бос сам стал мэром. А дальше -- известная мораль: когда у меня увели корову и жену - плохо, я увел - хорошо. Привык наш коммунист в бытность оппозиционером радовать горжан абстрактными посулами варенья на завтра: зеленые зоны нао сохранять, точечной застройкой обеспокоены... И вот, свершилось. Стал сам мэр, точечной застройке - нет! И что? ."Искалеченный Новосибирск" готов угостить очередной историей про "развитие застроенных территорий" - разрешение выдано при Локте! Специалисты все остались, очень-очень ценные, те самые, с чьим участием распродана земля в городе вдоль и поперек -- под точечные застройки и вырубки лет на -дцать вперед. А сейчас при Локте лес в Н.Ельцовке передали по застройку -- плевав на закон, его, лес, депутат Сичкарев купил - вот купил, понимаете, поэтому в мэрии сделали ему нужное для застройки зонирование. http://academcity.org/content/...
А слушания? Ну, были слушания. Выслушали там депутата Сичкарева, жителей микрорайона тоже выслушали, но результат - ожидаемый. А кто утверждает? Локоть, для той самой Н. Ельцовки, которая перед выборами стояла на митинге в защиту леса: ".нам не нужен мэр-лесоруб!"... В Нарымском сквере - тот же юрист мэрии, который столько лет извивался, чтобы добиться неправосудных решений в пользу мэрии,теперь обивается снова того же, уже для Локтя.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 08/11/2014 (11:56)

От В. Ливень: По заседанию 6 ноября - результат абсолютно прогнозированный.
Марина Широковских:
"Нарымские новости: суд пошел на поводу у мэрии.

06 ноября 2014г. суд апелляционной инстанции (судьи Трофимова Т.М., Шостак Г.П., Плужников Н.П.) вынес апелляционное определение, которое развязывает руки мэрии для незаконных действий на территории Нарымского сквера.

Данное апелляционное определение будет обжаловано нами в кассационную инстанцию."

В заседании были рассмотрены...http://vk.com/club69567982


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 10/11/2014 (16:59)

Кстати, помимо прошедшего суда по теме "надлежащий ли ответчик; нужна ли экспертиза для проекта восстановления участка" (-- а результатом суда почему-то стала отмена решения от 10/06/2014 "мэрия вытаскивает сваи", и новое решение защитники будут обжаловать)
помимо этого ВПЕРЕДИ СУД по "благоустройству" Нарымского сквера, затеянного мэрией в октябре. "Благоустроители" явились с пилами, бравурной информацией о выделении на благоустройство 10 млн рэ, НО БЕЗ необходимых документов - без проекта восстановительных работ и даже без схемы к разрешению на вырубку. Нет и прокта перепланировки сквера. Только некая картинка, на которой к участкам, выделенным Городецким под гостиницу, проходит вдоль всего сквера новая дорога. И никакого проекта. При том что проект требуется и для реконструкции скверов, и для капремонта скверов, и при возмещении вреда природно-антропогенному рекреационному объекту;. НЕ требуется же - при текущем уходе за сквером. И вот зеленхоз наш муниципальный и муниципальные "благоустроители" хотят убедить нас, что некие посадки на присыпанном весной котловане - это текущий уход?!!!!? И можно, осваивая 10 млн из бюджета, чёт-то там просто так поделать? (главное, хоть что-нибудь попилить - это занятие у мэрских озеленителей, кажется, любимое --- простите, попилить - в смысле пилой, а не то, что сразу думается)


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 11/11/2014 (19:43)

Видели мотивацию решения по Нарымскому скверу от 6 ноября! Теперь мы знаем, почему многоуважаемый суд решил, что требование вытащить сваи нужно отменить — потому, что СВАЙ НЕТ. Вот как суд решил. Ну нет там свай, **** *********** *****ц.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 11/11/2014 (19:48)

то есть в материалах дела имеется документ на недострой, преметом судебного разбирательства и были эти сваи пресловутые, они же 49 двутавровых балок; и вот -- сами рассосались,*****.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 11/11/2014 (19:49)

к предыдущему: извиняюсь, "преДметом судебного разбирательства"


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 13/11/2014 (11:48)

В судебном заседании 6-го ноября представитель мэрии на очень существенный вопрос: возвращена ли несостоявшемуся (это еще вопрос) застройщику арендная плата с 2007 по 2013 годы, ответствовал: отвечать не буду. Что это может означать?
http://vk.com/club69567982 \запись 12.11.14 в 18:38\


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 15/11/2014 (19:43)

Где это посмотреть можно?


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 25/11/2014 (16:40)

Итак, пресловутые сваи в сквере просто рассосались, их там нет, и поэтому можно не заставлять мэрию их вытаскивать. (А документы на недострой существуют и дают юридический простор для дальнейей деятельности по "развитию" территории.)
Предыдущий градоначальник обещал "само-растает" про снега, а при Локте у его юристов стал таять бетон в количестве 49 шпунтовых балок... С фактом "саморассасывания" свай еще придется поспорить, из-за этих самых документов на недострой и, увы, фактического его существования... А сегодня идет суд по "благоустройству" сквера в центре города, того же самого, Нарымского, без проекта. Т. е. озеленитель наш решил благоустроить участки, один из которых - присыпанный котлован, а второй - поросший чем-то участок с пнями. И мероприятие по реконструкции этой территории, + какие-то новые дорожки и перелокации хозблоков, господин озеленитель решил подать как... текущий уход за сквером? А не реконструкцию и даже не ремонт - иначе, какого, извините, редиса. он это стал делать без проекта?!!!!!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/11/2014 (14:52)

Нарымский или Потемкинский сквер? Новости: ликуйте, поклонники новостей от мэрии! Горзеленхоз спешно копает траншею над сваями под морозную "посадку", надеясь, что такое "благоустройство" удержит суд от требований все-таки вытащить недострой и оформить документы на сквер как положено. Пора уже сквер переименовывать в "Потемкинский сквер", только в этой части он все еще не сквер, а участок под строительство: гостиниц, церквей, психдиспансеров, ресторанов... в общем, читайте регламент.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/11/2014 (14:53)

Нарымские новости: на сваях высаживают деревья.

25 ноября 2014г. состоялось заседание по нашему заявлению к Храмову о незаконности его действий по реконструкции Нарымского сквера без проекта. Судья Литвиненко Е.В. не стала выяснять, законны или незаконны действия Храмова, поскольку главными виновниками указанных действий являются мэрия и МКУ «Горзеленхоз». Между тем, обеспечительные меры были в связи с прекращением производства по делу сняты. И сегодня мэрия в срочном порядке роет траншею над сваями, чтобы высадить деревья. Она считает, что это сможет помешать суду кассационной инстанции или суду первой инстанции (мы намерены подавать заявления по сваям и в первую инстанцию тоже) вынести решение по ликвидации свай.

В связи с указаниями судьи Литвиненко нами подано новое заявление в Центральный суд о признании незаконным благоустройства Нарымского сквера без проекта. В рамках этого заявления имеются новые обеспечительные меры (см.Приложение), а заинтересованными лицами являются не Храмов, а мэрия и Горзеленхоз.

Что касается свай. В рамках другого дела Шевченко В.Д. приобщил сфальсифицированный документ о том, что сваи испарились и уже не существуют. Документ подготовлен конкретным кадастровым инженером и застройщиком, которые должны нести уголовную ответственность за сфальсифицированные доказательства (см.Приложение), предъявленные в суд и повлиявшие на вынесение неправосудного решения.

Это отдельные направления нашей деятельности, кроме кассационного обжалования апелляционного определения от 06 ноября 2014г.

На сегодняшний день имеет место уголовное преступление (неисполнение решения суда) – установление в 4-х местах по ул.1905 года ограждения не прямой линией, а перпендикулярно улице 1905 года, и не прямой линией, а пунктирной с промежутками 23 метра и 5 метра для парковок машин и проезда машин посетителей корта на территорию сквера.

В ближайшее время могут начаться незаконные вырубки 71 дерева (135 стволов) около цирка под строительство новой лестницы и кафе Скоморохов.

А пока Скоморохи вывесили объявление, что машины их клиентов могут парковаться в нарушение СанПиН на территории Нарымского сквера.

О любых работах в любых частях сквера просьба сообщать по телефону: 8-913-719-70-83.

Широковских Марина Евгеньевна


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/11/2014 (14:56)

НГС радуется: "Cуд вновь пустил мэрию на работы в Нарымский сквер". Звучит приятно для мэрии, но суть-то в том, что требования истцов по существу не рассматривались, а только было установлено, что босс "горзеленхоза" Храмов не может отвечать по данному иску как должностное лицо муниципалитета. Пока все. Соответственно, требования будут переадресованы другому ответчику, разбирательство будет продолжено.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/11/2014 (15:02)

К предыд.: НГС: "прекратилось производство по оспариванию действий органов местного самоуправления." - ДА! Потому что предъявляли требования к Храмову персонально, а он у нас НЕ ОРГАН местного самоуправления. То есть суд не установил законность действий в сквере, а только установил, что Храмов не орган. При том, что в Центральном суде до этого суд счел, что Храмов должен ответить за другие свои художества как этот самый "орган" - но Храмов с тремя юристами заявил, что он не орган, и облсуд это признал... Храмов вдохновился и повторил маневр. Вот, пока так. Едем дальше, будет суд.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/11/2014 (17:00)

Шевченко В.Д. приобщил сфальсифицированный документ о том, что сваи испарились и уже не существуют. Документ подготовлен конкретным кадастровым инженером и застройщиком, которые должны нести уголовную ответственность за сфальсифицированные доказательства (см.Приложение), предъявленные в суд и повлиявшие на вынесение неправосудного решения.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 27/11/2014 (17:02)

новые документы по Нарымскому - на http://vk.com/club69567982.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 01/12/2014 (01:14)

30 градусов - Локоть энд Ко озеленяют Нарымский сквер! Без проекта, без рекультивации (участок - присыпанный весной котлован с недостроем), ПО 30-тиградусному МОРОЗЦУ! Все лето они, получив решение суда, не сажали деревья, сочтя лето НЕОПТИМАЛЬНЫМ ПЕРИОДОМ для посадки. Хотя обязаны были приступить к работам в 5-тидневный срок. Не ясно, как "неоптимальность" летнего периода могла препятствовать разработке проекта?? Ну, и вот вам - оптимальный период - 30 градусов мороза, без проекта, с нарушением всего, что вообще прописано в нормативах..
============от М. Е. Широковских:
Локоть не исполняет судебное решение по Нарымскому скверу.

Незаконные работы по реконструкции Нарымского сквера мэрия начала 11 октября 2014г., не дожидаясь судебного решения по сваям, и продолжает по сегодняшний день.

На сегодняшний день вынесено апелляционное определение от 06 ноября 2014г. Оно будет обжаловано нами в части свай и деревьев по возрасту и количеству. Между тем, Локоть и данное половинчатое решение не исполняет.

В апелляционном определении указано: «Высадить деревья в соответствии с действующими нормативами по озеленению скверов» (см.Приложение).

Что же является действующими нормативами по озеленению скверов.

На сегодняшний день нормативная база по скверам состоит из следующих моментов:

1)В соответствии с пунктом 1.3.1 Приказа Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 15.12.1999г. № 153, которым утверждены Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, работы на спорных участках Нарымского сквера должны осуществляться на основании надлежащим образом утвержденного проекта.

Такового не имеется.

2) Новая планировка участков Нарымского сквера должна пройти публичные слушания (часть 5 статьи 46 Градостроительного Кодекса РФ).
Фактически проект нигде не публиковался и не обсуждался на публичных слушаниях.
3) В соответствии с пунктом 2 статьи 78 ФЗ «Об охране окружающей среды», вред, причиненный окружающей среде, может быть возмещен только на основании проекта восстановительных (в том числе рекультивационных) работ.

Таковой отсутствует. Мало того, на сегодняшний день делается попытка высадить некрупномерные березы прямо в глину без рекультивации земельного участка.

На сегодняшний день привезено и брошено на участке, где был котлован 6 некрупномерных берез (одна из них сломана см.Приложение). Это нарушает также и условия муниципального контракта.

В соответствии с Приказом Госстроя (см.выше) ямы для посадки саженцев должны быть приготовлены заранее. Этого не сделано.

Посадка в зимний период должна вестись прямо с машины и при температуре не ниже – 15 градусов. Все эти нормы нарушены. Березы складированы на морозе ниже -15 градусов. Необходимой величины комья земли отсутствуют так же, как отсутствует твердая упаковка указанных комьев. Во всем нарушение норм и неисполнение судебного решения.

Задача мэрии – любой ценой (даже ценой гибели саженцев) произвести выплату подрядной организации за проделанные работы. Между тем, все эти действия незаконны, поскольку выплата может быть только после приемки объекта в эксплуатацию, а эта приемка (в части объекта озеленения) может быть по нормам только в отсутствии снежного покрова.

И т.д. и т.п.

Таким образом, опять имеет место неисполнение судебного решения (уголовное преступление), о чем нами подано заявление 29 ноября 2014г. и в Следственный комитет РФ и в Генеральную прокуратуру РФ (см.предыдущую рассылку).

О любых работах в любых частях сквера просьба сообщать по телефону: 8-913-719-70-83.

Широковских Марина Евгеньевна (фото на http://vk.com/club69567982)


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 01/12/2014 (21:32)

========Хроника самоуправства в Нарымском сквере: 01 декабря 2014г. (52-й день незаконной реконструкции).

1) Сегодня нами получено письмо из Управления административно-технических инспекций мэрии Новосибирска, в котором нам сообщают, что с 12 октября 2014г. по 20 ноября 2014г. в Нарымском сквере производились самовольные работы по установке ограждения в отсутствии разрешения (см.Приложение).

Напомним также, что с 12 октября 2014г. по 17 октября 2014г. незаконные работы производились и без муниципального контракта (он подписан только 24 октября 2014г.). 11-13 октября 2014г. вырубка производилась без надлежащим образом оформленного разрешения. В результате ВЫРУБЛЕНА ДАЖЕ ПОЛОСА ДЕРЕВЬЕВ ВДОЛЬ УЛИЦЫ 1905 года, которая защищала Нарымский сквер от выхлопных газов.

2) Березы так и валяются на участке со сваями.

Где бы мы ни пытались прояснить ситуацию по Нарымскому скверу, везде мы натыкаемся на нарушение закона и нормативных документов.

Мониторинг и суды продолжаются.

О любых работах в любых частях сквера просьба сообщать по телефону: 8-913-719-70-83.

Широковских Марина Евгеньевна (приложения на http://vk.com/club69567982)


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 01/12/2014 (21:34)

PS (или П-Ц по-нашему): березы так и валяются на участке со сваями...


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 06/12/2014 (17:24)

ТРЕБОВАНИЯ ПО НАРЫМСКОМУ СКВЕРУ
ДЛЯ ПЛАНИРУЕМЫХ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ

06 июня 2013г. апелляционной инстанцией Новосибирского областного суда вынесено определение о признании незаконными и не влекущими правовых последствий с момента принятия распоряжений мэра по Нарымскому скверу и о признании недействительными договоров аренды. Кроме того, суд обязал ООО «Возрождение» передать во владение мэрии земельные участки.
Апелляционным определением от 06 июня 2013г. установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 54:35:021035:0064 и 54:35:021035:0067 являются сквером. На сегодняшний день указанная территория сквером не стала. Отсутствуют документы из Управления Росреестра по НСО о прекращении права аренды ООО «Возрождение» на указанные земельные участки, отсутствует акт передачи земельных участков от ООО «Возрождение» к мэрии города Новосибирска. В связи со сказанным, отсутствует документ из Управления Росреестра по НСО о праве постоянного бессрочного пользования на спорные участки, а также и на остальные участки Нарымского сквера, Муниципального казенного учреждения «Горзеленхоз». Нарымский сквер до сегодняшнего дня не имеет единого кадастрового номера, разрозненные участки сквера в единый участок официально не объединены. До сегодняшнего дня не произошло нового межевания сквера после вынесения апелляционного определения от 06 июня 2013г.
На земельном участке, где был котлован, на сегодняшний день находится 49 шпунтовых свай и силовой кабель, который был предназначен для обслуживания гостиниц. То есть, на сегодняшний день на спорные участки распространяется градостроительный регламент, что противоречит Градостроительному Кодексу Российской Федерации.
Мэрия нарушает закон, оставляя на территории сквера незавершенный объект капитального строительства.
Статус 49-ти свай на указанном участке (статус объекта незавершенного строительства) не зависит от государственной регистрации прав на указанные сваи. То есть, 49 свай остаются объектом незавершенного строительства во всех 4-х случаях:
1) Сваи являются собственностью мэрии.
2) Сваи являются собственностью ООО «Возрождение».
3) Сваи являются собственностью другого лица.
4) Сваи не являются ничьей собственностью.
Но заинтересованные лица придумали новый способ обойти закон: теперь сваи у них испарились.
На сегодняшний день отсутствует документ из Управления Росреестра (хотя это обстоятельство не является юридически значимым) о том, что прекращено право собственности ООО «Возрождение» на 49 свай. Имеется копия заявления ООО «Возрождения» в Управление Росреестра об отказе от собственности в связи с отсутствием свай в земле. А это значит, что в любой момент, когда будет раскрыта эта фальсификация и обнаружится, что сваи все-таки существуют, ООО «Возрождение» сразу же имеет право восстановить право собственности на этот объект.
Локоть А.Е. вступил в должность в апреле 2014г. С апреля по 01 сентября 2014г. он злостно не исполнял судебные решения. Между тем, 2-е апелляционное определение от 10 июня 2014г. обязывало его ликвидировать 49 свай. Однако мэр предпочел снова судиться с жителями. 06 ноября 2014г. в суд были представлены сфальсифицированные доказательства о том, что сваи чудесным образом испарились. Данное доказательство было сфабриковано заинтересованными лицами и следствием этого стало вынесение неправосудного решения относительно свай. Данная ситуация по фальсификации доказательств должна быть расследована в уголовном порядке, а виновные в фальсификации должны быть привлечены к уголовной ответственности. Это первоочередные направления нашей дальнейшей деятельности по Нарымскому скверу.
Апелляционное определение от 06 ноября 2014г. также будет обжаловано нами в кассационную инстанцию в части извлечения свай и в части деревьев по их количеству и возрасту.
Между тем, на сегодняшний день указанное определение действует, и также не исполняется мэрией. На сегодняшний день имеет место уголовное преступление (неисполнение решения суда) – установление в 4-х местах по ул.1905 года ограждения не прямой линией, а ломаной, а именно: ограждение 4 раза меняет свое направление на 90 градусов (перпендикулярно улице 1905 года) и углубляется в сквер на 3 метра, открывая при этом проезд и парковку в сквере посетителей корта и других в двух местах шириной 23 метра и 5 метров.
В ближайшее время могут начаться незаконные вырубки 71 дерева (135 стволов) около цирка под строительство новой лестницы и кафе Скоморохов.
А пока Скоморохи вывесили объявление, что машины их клиентов могут парковаться в нарушение СанПиН на территории Нарымского сквера.
Планируется выложить плиткой порядка 400 квадратных метров только на одном входе со стороны улицы 1905 года, продлить до улицы 1905 года основную аллею, которая сама по себе имеет недопустимо большую ширину и окончательно превращает сквер в небольшой зеленый уголок, который мало того, что теперь зажат высотками по периметру, но и просматривается теперь насквозь. Вдоль улицы 1905 года запланирована дорожка шириной 5 метров (которой никогда не было в этой части сквера), что совершенно недопустимо. Всего 1500 квадратных метров плитки. Не мудрено, что предложено минимальное количество деревьев для посадки. При этом умалчивается, что по нормам плюс к деревьям необходимо высадить более 1500 кустарников.
Из СМИ мы узнаем о площадках для детей-инвалидов, детских площадках, пунктах проката, что совершенно недопустимо и противоречит судебным решениям, Градостроительному Кодексу РФ и ГОСТу.
Незаконные работы по реконструкции Нарымского сквера мэрия начала 11 октября 2014г., не дожидаясь судебного решения по сваям, и продолжает по сегодняшний день. С 12 октября 2014г. по 17 октября 2014г. работы также производились без муниципального контракта, который заключен только 24 октября 2014г. С 12 октября 2014г. по 17 октября 2014г. и с 25 октября 2014г. по 20 ноября 2014г. работы производились без разрешения на земляные работы. А с 25 октября 2014г. по 24 ноября 2014г. – при наличии обеспечительных мер.
С 11 октября2014г. по 13 октября 2014г. было уничтожено более 500 кленов в возрасте 3-х лет без надлежащим образом оформленного разрешения на вырубку. Не сохранена даже полоса кленов вдоль улицы 1905 года, которая защищала сквер от выхлопных газов, поступающих с улицы 1905 года.
Локоть не исполняет даже то половинчатое решение, которое действует на сегодняшний день.
В апелляционном определении от 06 ноября 2014г. указано: «Высадить деревья в соответствии с действующими нормативами по озеленению скверов».
Что же является действующими нормативами по озеленению скверов.
На сегодняшний день нормативная база по скверам состоит из следующих моментов:
1)В соответствии с пунктом 1.3.1 Приказа Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 15.12.1999г. № 153, которым утверждены Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, работы на спорных участках Нарымского сквера должны осуществляться на основании надлежащим образом утвержденного проекта.
Такового не имеется.
2) Новая планировка участков Нарымского сквера должна пройти публичные слушания (часть 5 статьи 46 Градостроительного Кодекса РФ).
Фактически проект нигде не публиковался и не обсуждался на публичных слушаниях.
3) В соответствии с пунктом 2 статьи 78 ФЗ «Об охране окружающей среды», вред, причиненный окружающей среде, может быть возмещен только на основании проекта восстановительных (в том числе рекультивационных) работ.
Таковой отсутствует. Мало того, на сегодняшний день делается попытка высадить некрупномерные березы прямо в глину без рекультивации земельного участка.
На сегодняшний день привезено и брошено на участке, где был котлован, 6 некрупномерных берез.
В соответствии с Приказом Госстроя (см.выше) ямы для посадки саженцев должны быть приготовлены заранее. Этого не сделано.
Посадка в зимний период должна вестись прямо с машины и при температуре не ниже – 15 градусов. Все эти нормы нарушены. Березы складированы на морозе ниже -15 градусов. Необходимой величины комья земли отсутствуют так же, как отсутствует твердая упаковка указанных комьев. Во всем нарушение норм и неисполнение судебного решения.
Задача мэрии – любой ценой (даже ценой гибели саженцев) произвести выплату подрядной организации за проделанные работы. Между тем, все эти действия незаконны, поскольку выплата может быть только после приемки объекта в эксплуатацию, а эта приемка (в части объекта озеленения) может быть по нормам только в отсутствии снежного покрова.
И т.д. и т.п.
25 ноября 2014г. состоялось заседание по нашему заявлению к Храмову о незаконности его действий по реконструкции Нарымского сквера без проекта. Судья Литвиненко Е.В. не стала выяснять, законны или незаконны действия Храмова, поскольку главными виновниками указанных действий являются мэрия и МКУ «Горзеленхоз». Между тем, обеспечительные меры были в связи с прекращением производства по делу сняты. Дело по существу не рассмотрено. И сегодня мэрия в срочном порядке роет траншею над сваями, чтобы высадить деревья. Она считает, что это сможет помешать суду кассационной инстанции или суду первой инстанции (мы намерены подавать заявления по сваям и в первую инстанцию тоже) вынести решение по ликвидации свай.
В связи с указаниями судьи Литвиненко нами подано новое заявление в Центральный суд о признании незаконным благоустройства Нарымского сквера без проекта. Судебное заседание состоится 22 декабря 2014г. Заинтересованными лицами по новому делу являются не Храмов, а мэрия и Горзеленхоз.
Планируются в нарушение СанПиН парковки на 30 машин на территории сквера около цирка, парковка у хозблока со стороны ул.1905 года, а также вырубка 71 дерева (135 стволов) с другой стороны цирка под дополнительную лестницу в сквер и новое строительство кафе Скоморохов на территории сквера.
Продолжается политика уничтожения Нарымского сквера путем вымещения зеленых насаждений огромными площадями плитки, парковками и иными незаконными объектами.
Необходимо отметить, что незаконно находится на территории сквера теннисный корт, поскольку, как мы уже отмечали, градостроительные регламенты, заложенные в Правилах землепользования, на территорию сквера не распространяются (в том числе, и такие регламенты, как теннисные корты и спортивные площадки). Локоть А.Е. предпочел продолжить преступления Городецкого В.Ф. и 07 июля 2014г. в нарушение апелляционного определения от 06 июня 2013г. исключил незаконно земельный участок под кортом площадью 3000 квадратных метров из территории сквера, чтобы распространить на него градостроительный регламент.
Мы требуем:
1) Остановить незаконные работы в Нарымском сквере без надлежащим образом утвержденного проекта.
2)Немедленно извлечь 49 свай.
3) После разработки и утверждения законного проекта реконструкции, благоустройства и организации территории Нарымского сквера установить сплошное ограждение вдоль улицы 1905 года с 2-мя открывающимися калитками по ширине только для проезда детской коляски (около арки дома и на уровне Подорожника). Демонтировать незаконно установленные перпендикулярно улице 1905 года участки ограждения.
4) Хозблок не перемещать со своего исторического места. Пункт проката аннулировать полностью (на территории сквера никогда не находился, противоречит закону).
5) Убрать асфальт на участке, который планировался под колесо обозрения, огородить указанную территорию со стороны, где сейчас подъезжают машины, и высадить на нем деревья.
6) Установить шлагбаум на въезде около цирка с запретом проезда любых клиентов любых заведений и допуском минимального количества машин для обслуживания потребностей сквера, цирка, Скоморохов. Относительно сквера запретить использование тяжелой техники.
7) Убрать ограждение строительной площадки около цирка, ликвидировать остатки дополнительной лестницы и привести в порядок указанную зеленую зону (71 дерево/135 стволов).
Мы категорически возражаем против:
1) Предложенного мэрией варианта оформления входа в сквер со стороны улицы 1905 года, о котором мы узнали из СМИ.
2) Размещения новой дорожки из плитки параллельно улице 1905 года и расширения лестницы около цирка.
3) Продолжения основной аллеи сквера на наши многострадальные участки: здесь должны быть только зеленые насаждения и две узкие дорожки.
4) Размещения парковок на территории сквера в нарушение СанПиН.
О любых работах в любых частях сквера просьба сообщать по телефону: 8-913-719-70-83.
Широковских Марина Евгеньевна
04 декабря 2014г.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 07/12/2014 (20:54)

Оценка усилиям Храмова по озеленению города:
"ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

директора МКУ «Горзеленхоз» Храмова Андрея Анатольевича

В течение недели на территории Нарымского сквера валяются саженцы березы. Одна из них уже сломана, у остальных повреждается корневая система в связи с тем, что березы, благодаря ветрам и преступным действиям Храмова А.А. и его подрядчиков, находятся в наклонном состоянии (см.фотографии).

Подобное отношение к саженцам ведет к уничтожению зеленых насаждений.

Преступное поведение Храмова нас не удивляет. Летом 2014г. он высадил на магистральной теплотрассе у ГПНТБ 10 берез и 12 рябин, тем самым обрекая их на гибель, а в 2005 году подписал приговор 500 деревьям в Нарымском сквере под строительство.

На основании изложенного

ПРОШУ:

Содействовать возбуждению уголовного дела в отношении директора МКУ «Горзеленхоз» Храмова Андрея Анатольевича по ст.260 УК РФ (уничтожение деревьев и кустарников)."


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 12/12/2014 (21:41)

деталь: *** сфальсифицированный документ о том, что сваи испарились, был предъявлен в суд не мэрией, не ООО «Возрождение», а именно Шевченко

Шевченко вновь вступает в сговор с мэрией (хроника самоуправства в Нарымском сквере)

Как стало сегодня известно, по инициативе Шевченко В.Д. окончены его исполнительные производства в Отделе особых исполнительных производств Управления Федеральной Службы приставов по Новосибирской области в отношении мэрии и ООО «Возрождение», которые были возбуждены 23 июля 2014 года (еще до перехода Шевченко на сторону мэрии) в соответствии с апелляционным определением от 06 июня 2013г.

Эти исполнительные производства обеспечивали исполнение выше упомянутого судебного акта. В рамках указанных производств было выяснено (и это подтверждали сами приставы), что апелляционное определение до настоящего времени не исполнено. А именно: отсутствует документ из Управления Росреестра о том, что прекращено право аренды ООО «Возрождение» на спорные участки, отсутствует акт приема-передачи земельных участков от ООО «Возрождение» к мэрии. Неофициально передан земельный участок, но не в первоначальном виде, а вместе со сваями и мощным кабелем в земле под строительство гостиниц.

Таким образом, Шевченко пытается аннулировать судебный акт от 06 июня 2014г., прекрасно понимая, что добиться исполнения решения от 06 июня 2013г. без участия приставов будет гораздо труднее.

Не пытаясь объяснить нынешнее поведение Шевченко и его мотивы, мы вынуждены сообщить во все СМИ то обстоятельство, о котором мы до сих пор умалчивали (учитывая возраст Шевченко) – это то, что сфальсифицированный документ о том, что сваи испарились, был предъявлен в суд не мэрией, не ООО «Возрождение», а именно Шевченко (готовится кассационная жалоба и материалы по уголовному преступлению – постараемся делать это в отношении других лиц, хотя роль Шевченко в предоставлении сфальсифицированного доказательства в суд более чем очевидна).

Между тем, в апелляционном определении от 06 июня 2014г. указано, что нарушены права неопределенного круга лиц. Поэтому нами (на этом основании) будут обжалованы также все постановления приставов и все судебные акты, с ними связанные, поскольку Нарымский сквер – не частная собственность Шевченко, и мы последовательно будем добиваться исполнения судебного решения (которое Шевченко не успел отменить в свое время и пытается сделать это сейчас) уже не через службу приставов, а через иные инстанции.

P.S. Мониторинг ситуации в Нарымском сквере продолжается.

О любых работах в любых частях сквера просьба сообщать по телефону: 8-913-719-70-83.

Широковских Марина Евгеньевна


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 15/12/2014 (22:50)

ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении в Сквере Сибиряков-Гвардейцев г.Новосибирска можно посмотреть на "Горячих 'точках' Новосибирска"
http://vk.com/club69567982


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 12/01/2015 (17:03)

мэр теперь у нас такой, непонятно как-то, вроде и Локоть, но как бы наш мэр – орган коллективный и фигура собирательная. Можно даже сказать, что в нем много центров принятия решений — да-да!
И конкретно по Нарымскому скверу решено перещеголять Владимира Филипповича.
Очередное.
----------— Обращение от защитников Нарымского сквера:

ТРЕБУЕМ ЗАПРЕТИТЬ САЛЮТ В НАРЫМСКОМ СКВЕРЕ

06 ЯНВАРЯ 2015 ГОДА!

2015 год в Новосибирске ознаменовался беспрецедентным новшеством: впервые в нашем городе запланировано произведение салюта с территории сквера, да и какого сквера – многострадального Нарымского! 06 января 2015 года ориентировочно в 19-00 планируется серия залпов с территории Нарымского сквера.
Указанное мероприятие недопустимо на территории Нарымского сквера по следующим причинам:
1) Сквер – это кусочек живой природы, чудом уцелевший в нашем городе. Удивительно, но в нем и на сегодняшний день обитают белки (см.Приложение) и птицы (имеются птичьи гнезда). Поэтому никакие громкие звуки, тем более, залпы на территории сквера недопустимы.
2) Деревья вследствие подобных безобразных действий власти подвергаются термическому и физическому воздействию (порча зеленых насаждений).
3) В соответствии с законом и судебными решениями сквер – это место тихого отдыха. Сквер не несет развлекательной функции. Локоть отказывается понимать судебные решения (и в этом смысле в частности) и провоцирует новые действия граждан через правоохранительные и судебные органы.
Теперь совершенно понятно, почему производятся массированные вырубки в сквере и планируется уложить 1500 квадратных метров плитки на освободившихся от строительства участках. Теперь понятно, почему организуются два дополнительных огромных входа в сквер со стороны ул.1905 года.
ЭТО ПРОБНЫЙ ШАР МЭРИИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРЕВРАТИТЬ НАРЫМСКИЙ СКВЕР В ПОСТОЯННУЮ ПЛОЩАДКУ ДЛЯ ПОДОБНОГО РОДА НЕДОПУСТИМЫХ (на территории сквера) ШУМОВЫХ РАЗВЛЕЧЕНИЙ!
4) Небезынтересно отметить, что 06 января 2015г. – это постный день (с точки зрения православных жителей г.Новосибирска), и проведение подобного мероприятия около церкви недопустимо, как в этот день, так и в любой другой.
5) На территории скверов недопустимы подобные акции и с точки зрения пожарной безопасности.
Городецкий пытался проводить подобную развлекательную политику в Нарымском сквере (планы размещения чертова колеса и т.д.), но даже Городецкий не догадался сделать из Нарымского сквера площадку для салютов и залпов.
Новая власть в лице Локтя и его помощника по этой части Терешковой демонстрирует полное неуважение к закону (в том числе, и Закону об охране окружающей среды), судебным решениям. Новая власть вслед за Городецким продолжает демонстрировать беспощадность ко всему живому, что еще сохранилось в Новосибирске.
ОСТАВЬТЕ В ПОКОЕ НАРЫМСКИЙ СКВЕР! ПРЕКРАТИТЕ ИНИЦИИРОВАТЬ ВСЕ НОВЫЕ И НОВЫЕ НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ЕГО ТЕРРИТОРИИ!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 12/01/2015 (17:11)

шутиха-шумиха в Нарымском сквере в святки все же поработала, птиц и белок сквера попугала. Как было выяснено до 6 января, сей незаконный салют не был согласован с МЧС.
04 января 2015г. по этому поводу направлен факс зам.начальника ОНД по Железнодорожному району Кочерге С.А. по телефону 221-92-65 и составлен устный разговор на данную тему. 05 января 2015г. Кочерга С.А. сообщил, что проверку по данному поводу проводить не будет.

Между тем, на основании Федерального Закона № 294-ФЗ от 26.12.2008г. основанием для проведения проверки является поступление информации из средств массовой информации или заявлений граждан о возникновении угрозы причинения вреда животным, растениям, окружающей среде.

В данной ситуации бездействие Кочерги С.А. можно квалифицировать как халатность (ст.293 УК РФ).

На основании чего Начальнику ГУ МЧС России по НСО было подано заявление о преступлении зам.начальника ОНД по Железнодорожному району ГУ МЧС по НСО
Кочерги С. А.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 13/01/2015 (20:10)

Да, пока сквер - сквер, "уголок природы",то он по закону об охр. окр. среды относится к "особо охраняемым природным территориям". А всякие (запрещенные законом же) вползания в сквер общепита, стоянок и шумовых установок сводит "уголок природы" по факту а нет. А на нет - и суда нет, и дальше опять можно пытаться переузаконить территорию под захват, капитализировать-таки стоимость этих гектаров в центре города. Поэтому спасибо настоящим защитникам сквера за то, что продолжают сражаться за город для горожан. Уже с Локтем, а вернее, с тем собирательным персонажем, который действует под названием "мэр". А сваи так и стоят, присыпанные земличкой и снегом, три березовых саженца аккурат по ним пристроили... Скверное дело не окончено.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 17/02/2015 (02:28)

утро 17-го -- последний срок подписать протест против разрешения на сброс промышленных сливов в зоне питьевого водозабора; такую безумную поправу к Водному кодексу РФ предложил некий башкирский депутат, и 17-го февраля эта поправа будет рассматриваться. Поддержите возражение Комитета Госдумы РФ по природным ресурсам - необходимо направить петицию, выражающую наше мнение - официально обещано его учесть. Подписать здесь: https://act.greenpeace.org/ea-... (Спасибо. Распространите.по возможности)


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 25/02/2015 (17:17)

победа! Антинародную поправку не приняли. Более 33 000 человек направили протестные письма (электронкой) в Госдуму - спасибо каждому из них!


Автор комментария: V. Liven
Дата публикации: 17/02/2015 (18:15)

НОВОСИБИРСКИЕ АКТИВИСТЫ ТРЕБУЮТ РЕФОРМЫ ГОРОДСКОЙ ПОЛИТИКИ ОЗЕЛЕНЕНИЯ.
«Мы убеждены, что описанные действия озеленителей... являются ни чем иным, как преступным расхищением выделяемых на благоустройство бюджетных средств по коррупционной схеме»

Новосибирские общественницы Наталья Шамина и Марина Широковских обвинили озеленительные службы города в преступном уничтожении зелёных насаждений и потребовали от мэрии провести масштабную реформу в сфере городской политики озеленения, сообщает 26 января корреспондент Сиб.фм, ознакомившись с требованиями общественниц.

Инициаторы обращения к городским властям считают, что все структуры, ответственные за озеленение, а именно: департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса города Новосибирска, главное управление благоустройства и озеленения (ГУБО) и муниципальное казённое учреждение «Горзеленхоз» — уничтожают городские зелёные насаждения, вместо того чтобы охранять их.

«На сегодняшний день эти структуры проводят активную политику геноцида тополей, клёнов, а также массированных неаргументированных вырубок других деревьев. А между тем именно тополя и клёны обладают максимальной очищающей способностью в части выхлопных газов, пыли и т. д.», говорится в жалобе Марины Широковских мэру Анатолию Локтю.

«Уничтожены тысячи стволов зелёных насаждений, многие гектары лесных экосистем. По этому поводу нами направлены многие десятки жалоб в правоохранительные органы. Ни один из виновных не понёс наказания», — говорится в обращении председателя общественной организации «Защитим город-лес Академгородок», доктора биологических наук Натальи Шаминой мэру Локтю.

В доказательство общественница привела примеры уничтожения деревьев в Академгородке: вырубку рябин на улице Золотодолинской и на Цветном проезде, уничтожение участков живой изгороди яблони мелкоягодной на Морском проспекте, вырубку рощи крупных молодых клёнов на Детском проезде без разрешительных документов, уничтожение подлеска и деревьев среднего яруса перед зданием КЮТ на проспекте Лаврентьева, «варварское уничтожение деревьев и кустарников, в том числе ценных декоративных пород, перед фасадами институтов», уничтожение участка леса на проспекте академика Коптюга под предлогом «облагораживания» и т. д. Она указала, что подобное происходит во всех районах Новосибирска.

Шамина подчеркнула, что уничтожение нижних ярусов леса под предлогом «чистки» и «облагораживания» имеет определённый смысл: по лесоустроительной таксации лес, лишённый нижних ярусов, относится к деградированным, и его проще отдать под застройку.

«Мы убеждены, что описанные действия озеленителей..., осуществляемые ими в широких масштабах и буквально с маниакальным упорством, являются ни чем иным, как преступным расхищением выделяемых на благоустройство бюджетных средств по коррупционной схеме», заключила Шамина в своём обращении к мэру.

В свою очередь, Марина Широковских напомнила о многочисленных случаях нарушения при реконструкции Нарымского сквера.

Общественницы считают, что причиной злоупотреблений стали в том числе нормативные документы местного уровня, «которые открывают дорогу коррупции и самоуправству в данной сфере».

В частности, они указывают на постановление мэрии города Новосибирска от 04 июля 2014 года № 5777 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги по подготовке и выдаче разрешения на снос, замену, пересадку, обрезку зелёных насаждений», которое передаёт право оценивать территорию и зелёные насаждения одному человеку вместо комиссии, как в других регионах, и противоречит федеральному законодательству.

В то же время в Новосибирске оценкой качества зелёных насаждений занимается один агроном, который «может любое дерево по заявлению любого гражданина обозначить как аварийное без всяких обоснований. Любое заинтересованное лицо может... склонить специалиста администрации к нарушению закона, что особенно легко сделать при отсутствии документов того или иного заключения... и при отсутствии комиссии по обследованию зелёных насаждений», — пишет в жалобе мэру Широковских.

Общественницы предлагают следующие способы решения проблемы: принять постановление мэрии «Об утверждении Положения о комиссии по обследованию зелёных насаждений на территории города Новосибирска», назначить комиссию, которая будет оценивать качество деревьев и делать заключения; прекратить прокладку теплотрасс по лесам, скверам, паркам, озеленённым территориям общего пользования, а также изъятие земель из территорий парков и скверов, не складировать грязный канцерогенный снег со льдом на газонах и других озеленённых территориях общего пользования.

Напомним, Марина Широковских долгое время ведёт борьбу против незаконной застройки Нарымского сквера. Наталья Шамина в 2011 году выступила организатором митинга против вырубки рябин на улице Золотодолинской.


Автор комментария: V. Liven
Дата публикации: 17/02/2015 (18:20)

«Мы убеждены, что описанные действия озеленителей... являются ни чем иным, как преступным расхищением выделяемых на благоустройство бюджетных средств по коррупционной схеме» - Статья из СибФМ от 26 января 2015г. - Новосибирские общественницы обвинили городские власти в «геноциде тополей»


Автор комментария: V. Liven
Дата публикации: 17/02/2015 (18:46)

Сорокин Виктор Борисович также активно выступал в  судах по защите Нарымского сквера.
==============================
было объявлено, что 23 02 2015г., в 12:00 В. Б. Сорокин принесёт себя в жертву, если прокурор области будет продолжать покровительствовать безнаказанности бандитов в форме, которые совершили в организованной группе длящиеся преступления (в интересах «Цементного Монополиста», грабившего Россию более чем на 2 млрд. руб. в год)...

Генерал-лейтенант Сергей Глушков отправлен в отставку с поста начальника главного управления МВД по Новосибирской области. Соответствующий указ подписал президент России Владимир Путин. Его место занял Юрий Стерликов из Самарской области.
Владимир Путин подписал Указ «Об освобождении от должности и назначении на должность сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». Кадровые перестановки произошли 14 февраля, документ опубликован на сайте Кремля. Причина освобождения Глушкова от должности не указывается.
перейти по ссылке ВК: https://vk.com/id240890109?w=w...

Автор комментария: V. Liven
Дата публикации: 17/02/2015 (19:03)

Апелляционный суд решил: за реконструкцию Нарымского сквера должен отвечать лично Храмов.

        Отчитываясь о проделанной за 2014 год работе Локоть в своих выступлениях радостно заявлял, что суд встал на сторону мэрии в вопросе реконструкции Нарымского сквера. Между тем, восторги мэра оказались преждевременными.

          25 ноября 2014г. состоялось заседание по нашему заявлению к Храмову о незаконности его действий по реконструкции Нарымского сквера без проекта. Судья Литвиненко Е.В. не стала выяснять, законны или незаконны действия Храмова, а просто прекратила производство по делу по формальному признаку. Между тем, суд апелляционной инстанции не согласился с судьей Литвиненко Е.В.

         22 января 2015г. областной суд (судьи Карболина В.А., Лиманова, Батенева) отменил определение судьи Литвиненко о прекращении производства по делу и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Напомним, что Батенева в свое время спасла Нарымский сквер от колеса обозрения.

         Теперь ответ в суде за реконструкцию Нарымского сквера будет нести лично Храмов как должностное лицо муниципального учреждения.

         Битва за Нарымский сквер продолжается!

          

Широковских Марина Евгеньевна

с.т.8-913-719-70-83       


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 12/04/2015 (18:47)

ШЕВЧЕНКО В.Д. «ТОРГУЕТ» НАРЫМСКИМ СКВЕРОМ!

10 апреля 2015г. к нам в руки попало письмо директора ТРК «Скоморохи» Прониной И.Г. от 25 декабря 2014г., в котором она требует от Локтя отдать им весь огороженный участок около цирка, где произрастают 71 дерево (135 стволов), для строительства капитального двухэтажного здания (детского кафе). В данном письме указывается, что Шевченко Владимир Данилович письменно и устно полностью поддержал это строительство, то есть, поддержал вырубку 71 дерева (135 стволов).

Напомним, что Шевченко В.Д. – бывший защитник Нарымского сквера, а на сегодняшний день – человек, перешедший на сторону мэрии и поддерживающий ее политику по уничтожению зеленых зон. Напомним также, что 06 ноября 2014г. Шевченко В.Д. предъявил в суд сфальсифицированный документ о том, что сваи на строительной площадке уже извлекли. Поэтому с нашей стороны мы предпримем попытку возбуждения уголовного дела в отношении указанного гражданина, ООО «Возрождение» и работников БТИ.

Мы переговорили с директором Скоморохов – указанные факты подтвердились, а также выяснилось, что, благодаря поддержке Шевченко, Локоть продлил застройщикам договор аренды на 3 года.

13 апреля 2015г. нами подано очередное заявление в Центральный суд о незаконных действиях мэрии и Скоморохов на этом участке.

Огороженный участок у цирка исторически всегда был неотъемлемой частью сквера, озелененной территорией общего пользования, на которой недопустимо капитальное строительство. Локоть, пообещав включить эту территорию в сквер, в очередной раз обманул жителей. Мало того, он исключил из сквера территорию корта.

Проведя 11 лет в судах в борьбе за Нарымский сквер, мы не собираемся без боя отдавать его на уничтожение новой власти и бизнесу.

О любых работах в любых частях сквера просьба сообщать по телефону: 8-913-719-70-83. Широковских Марина Евгеньевна и Елена Евгеньевна, Фоминых Татьяна Матвеевна, Белогрудова Татьяна Алексеевна, Гуляева Таисия Андриановна, Вирясова Нина Васильевна


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 12/04/2015 (20:23)

БТИ угрожает защитникам Нарымского сквера

Как мы уже неоднократно рассказывали, 06 ноября 2014г. в областном суде в деле по Нарымскому скверу было предъявлено сфабрикованное работником БТИ – кадастровым инженером Медяковой Мариной Васильевной доказательство, а именно: сфальсифицированное заключение о том, что под землей в Нарымском сквере отсутствует объект незавершенного строительства (а именно: сваи). На основании данного подложного доказательства было принято заведомо неправосудное решение.

В связи с данным обстоятельством мною было направлено в БТИ письмо с требованием предъявить документы, подтверждающие, что объект незавершенного строительства снесен (см.Приложение).

В ответ на это требование я получила письмо с угрозами в свой адрес (см.Приложение) и с уверениями, что честь и достоинство работников БТИ не запятнаны.

Мы не собираемся удовлетвориться этими уверениями директора БТИ и намерены расследовать данную ситуацию и найти виновных в фальсификации документа, предъявленного в суд.

!

Широковских Марина Евгеньевна


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 12/04/2015 (20:26)

С наступлением весны противостояние между мэрией и участниками судов за Нарымский сквер будет принимать все более острые формы. Мэрия попытается быстро засадить сваи минимальным количеством некрупномеров и освоить сквер огромными площадями плитки, парковками, всевозможными строениями и площадками. Наша задача – заставить мэрию извлечь 49 шпунтовых свай, силовой кабель, проложенный для гостиницы, закрыть огромные входы в сквер со стороны улицы 1905 года (заменив их двумя небольшими по 1,5 метра), отказаться от плитки в этой части сквера и обеспечить создание хоть чего-то отдаленно напоминающего зеленую зону.

03 апреля 2015г. нами подана кассационная жалоба на решение апелляционного суда, которое разрешило мэрии не извлекать сваи на основе сфальсифицированного доказательства, предъявленного Шевченко (см.Приложение).

Прошла зима, а у мэрии до сих пор нет надлежащим образом разработанного и утвержденного проекта реконструкции Нарымского сквера, прошедшего публичные слушания, что развязывает ей руки для незаконных действий в Нарымском сквере. В самом разгаре два наших судебных процесса с мэрией на эту тему.

Битва за Нарымский сквер продолжается!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 12/04/2015 (20:27)

С наступлением весны противостояние между мэрией и участниками судов за Нарымский сквер будет принимать все более острые формы. Мэрия попытается быстро засадить сваи минимальным количеством некрупномеров и освоить сквер огромными площадями плитки, парковками, всевозможными строениями и площадками. Наша задача – заставить мэрию извлечь 49 шпунтовых свай, силовой кабель, проложенный для гостиницы, закрыть огромные входы в сквер со стороны улицы 1905 года (заменив их двумя небольшими по 1,5 метра), отказаться от плитки в этой части сквера и обеспечить создание хоть чего-то отдаленно напоминающего зеленую зону.

03 апреля 2015г. нами подана кассационная жалоба на решение апелляционного суда, которое разрешило мэрии не извлекать сваи на основе сфальсифицированного доказательства, предъявленного Шевченко (см.Приложение).

Прошла зима, а у мэрии до сих пор нет надлежащим образом разработанного и утвержденного проекта реконструкции Нарымского сквера, прошедшего публичные слушания, что развязывает ей руки для незаконных действий в Нарымском сквере. В самом разгаре два наших судебных процесса с мэрией на эту тему.

Битва за Нарымский сквер продолжается!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 13/04/2015 (13:21)

СКВЕРНОЕ ДЕЛО ПРОДОЛЖАЕТСЯ, Нарымский сквер
ВОКРУГ СВАЙ,
ARE THEY THERE OR NOT? Неужели это такой шекспировский вопрос? Или хотя бы детективный?
«В суде апелляционной инстанции истец Шевченко В.Д. указал, что фактически сваи являются составной частью незавершенного строительством объекта, который снесен, что подтверждается актом обследования ООО «Возрождение», что при таких обстоятельствах требования о демонтаже свай необоснованные, поскольку объект и сваи в настоящее время не существуют. Представители мэрии г.Новосибирска указанные обстоятельства подтвердили».
2) «Доказательств в опровержение доводов истца Шевченко В.Д. о том, что сваи ликвидированы, истицей Вирясовой Н.В. не представлено».
------------------------
То есть суд по очередному кругу освободил мэрию от обязанности вытащить сваи, потому как ИХ ТАМ НЕТ.
То,что истец спорит с истцом,пусть вас не смущает,просто Шевченко, 9 лет боровшийся за сквер, после смены городской власти диаметрально изменил свои взгляды и содействует, в меру возможностей,мэрии.
(Даже частично узурпировал полномочия мэрии - с изумлением узнаем, что г-н Шевченко дает письменные согласия на строительство в сквере кафе!! Но отдельная тема.)
Преинтересную информацию о том, что свай нет - наверное, они испарились? Или их незаметно выкопали и украли? - суду предоставил Шевченко; мэрия, видимо, не дерзнула, мэрия под-твер-дила.
В подтверждение интересной версии самоисчезновения свай у Шевченко нашелся документ: акт обследования ООО «Возрождение» от 29 сентября 2014г. - листы 393-394 том 3 дела.
Но точка зрения директора организации, работник которой подготовил указанный акт обследования, диаметрально отличается от точки зрения Шевченко В.Д. и вывода суда.
«НФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» сообщает, что в графе акта – «заключение кадастрового инженера», равно как и в других графах, каких-либо сведений (информации) о наличии либо отсутствии свай «под землей в Нарымском сквере» не содержится»
.
Судья Шостак Г.П. приобщила к материалам дела приложение к заявлению об отказе от иска - представленную «ООО «Возрождение» копию акта обследования. Это единственный документ, который судья Шостак использовала как доказательство в апелляционном определении от 06 ноября 2014г. в части обоснования отказа в удовлетворении требования истца Вирясовой ликвидировать 49 шпунтовых свай.
В материалах дела присутствует большое количество доказательств, подтверждающих наличие свай под землей Нарымского сквера, и нет ни одного доказательства того, что сваи когда-то кем-то были извлечены.
Поэтому, а так же с учетом множественных нарушений норм материального и процессуального права, защитники сквера подают кассационную жалобу в суд.
--------
На стр. http://vk.com/club69567982?w=w... иллюстрация: грозный ответ представителю истца из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Новосибирский филиал; акт обследования, предъявленный Шевченко суду, и на основании которого было сделано заключение, что сваи не существуют, подготовлен кадастровым инженером данной организации:
тот самый, где
«НФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» сообщает, что в графе акта – «заключение кадастрового инженера», равно как и в других графах, каких-либо сведений (информации) о наличии либо отсутствии свай «под землей в Нарымском сквере» не содержится»


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 15/04/2015 (03:22)

Дорогие друзья!

Очень прошу обратиться с вопросом к Президенту РФ В.В. Путину по поводу планируемого уничтожения Новосибирского Академгородка коммерческой застройкой. Начнется она, увы, весной этого года, и статус регионального достопримечательного места этому не препятствует.
Вопросы могут быть такие:
- почему специально спланированный центр фундаментальной науки застраивается посторонними объектами?
- почему уничтожается градостроительная структура академического научного центра, специально спланированная для его эффективной работы?
- почему выдающийся объект наследия, город-лес, Город будущего - уничтожается беспрепятственно несмотря на протесты авторитетнейших искусствоведческих и архитектурных организаций России?
- почему игнорируется мнение 52 тысяч граждан, в том числе тысяч научных сотрудников Новосибирска и Москвы, поставивших подписи под петицией за спасение Новосибирского Академгородка?
- почему судьбу крупнейшего центра фундаментальной науки федерального значения, 8 институтов которого признаны стратегическими, решают люди на уровне владельца местного жиркомбината?
- почему нарушается установленный российским законодательством принцип презумпции сохранности объектов наследия перед любой хозяйственной деятельностью?
- почему Минкультуры РФ заблокировало процесс придания Новосибирскому Академгородку статуса Объекта наследия федерального значения - более адекватного, чем региональный (последний допускает масштабную вырубку и застройку)?

и так далее, и тому подобное.

Звонить по номеру 8-800-200-4040 (звонок бесплатный по России) до 16 апреля. Вопрос записывается на автоответчик в течение одной минуты.

Звоните прямо сейчас, не откладывая! Положение катастрофическое.

Наталия Шамина.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 20/04/2015 (18:12)

Мало кто из горожан знает, что "отбитый" у застройщиков с таким ликованьем Нарымский сквер разбирается при новом мэре (который столько на этом самом сквере пиарился!) под "разделку", от него отделяются куски - хотя судебное разбирательство выявило принципиальную незаконность откусманивания от этого сквера..
Когда-то возмущенные граждане улицу перекрывали, в защиту сквера, а теперь уныло сносят тотальное уничтожение зеленых зон по всему городу и заглатывают пиар нынешнего уничтожения Нарымского под звонкие песни о "благоустройстве".


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 20/04/2015 (20:47)

На 67-ом участке сегодня уже шурует техника, корчуют, давят; на схемке какая-то там "площадка". Подрядчик "Звезда" выиграли аукцион на РЕКОНСТРУКЦИЮ, которая требует проекта(!!!) Так вот, "Звезда" колбасит в сквере с осени безо всякого проекта. То есть аукцион был - значит деньги выделили на реконструкцию, чин чином, а вместо этого возюкаем на глазок, абы что и как, не оплачивая проект и работу экспертов -- незаконно, а?
И тут мэрию выручает сладкоречивый советник Ложкин; о, Ложкин рассказывает, что проект будет, просто потом... и вот тут они повозюкают так, посадят кусты и деревья(вместо ДЕРЕВЬЕВ - которые присудил суд!), а уж на оставшуюся часть сделают проект... Да, и обсуждение устроят - нет, конечно, не публичные слушания, но обсудят там, у себя... Вобщем, вы поняли, да? Это вот по неисполнению решений суда. а про передачу корта из сквера и строительство трёхэтажного (!) "детского кафе" - это еще другая история. И то, что в земле остался "недострой", поэтому охранный статус участкам не возвращен - это третья история...


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 22/04/2015 (02:30)

Еще ведь дело в новой, чрезвычайно остроумной концепции новой мэрии (где новые - мэр, советник мэра А. Ложкин, дирижирующий, в частности, развитие озеленения города, в новой А. Терешкова, которая раньше специализировалась на скандалах через свой Центр Современного Искусства, а теперь рулит культурой города и "перезагрузкой" его облика - в частности, зеленых зон!) -- так вот, идея изумительна: парки и вообще зеленые зоны - НЕ ДЛЯ ДЕРЕВЬЕВ! Подробности (и ссылки) будут позже.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 05/05/2015 (17:57)

Оп-па! Сквер - не для деревьев, город не для людей! Расширение зеленых насаждений – важнейшее условие оздоровления окружающей среды в городах. Деревья дают кислород, служат противошумными и пылезадерживающими экранами. На озелененных территориях запыленность воздуха снижается на 40%, уровень шума – на 20%. Стоит помнить, что справляются с этими функциями зрелые деревья, поэтому втыкание «компенсационных» прутиков не возмещает горожанам вырубки; «прутики» мы обязаны высаживать и обеспечивать им уход ради будущих поколений. А для нас и наших детей мэрия обязана сохранять зрелый зеленый фонд города.
Но мэрия есть мэрия. Как же не договориться с нужными людьми и не отдать им земельку в центре? пока Локоть да Скатов не были в мэрии - трубили в защиту сквера; теперь Локоть сам мэр - и именно он раздает и губит сквер. Сопровождая это заказным звоном о благоустройстве в подведомственных и дружественных сми. (Облекать неприглядную деятельность в звонкие и красивые словеса - существенная часть профессии мэрских и сми) Ведь и Городецкий с компанией отдавали сквер застройщику под предлогом "благоустройства" некой остающейся его части. Дескать, ради этого и затеял застройку, а то так вот не на что поблагоустраивать, порадовать горожан... Ну, противозаконно все это. Но ведь суды тянулись 10 лет, Городецкий их проигрывал.. Наказали его за незаконные действия? НЕТ. Так что следующему не продолжить?


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/04/2015 (20:01)

НЕЗАКОННАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ НАРЫМСКОГО СКВЕРА ВОЗОБНОВЛЕНА!

20 апреля 2015г. на участке около теннисного корта возобновлены незаконные работы по реконструкции Нарымского сквера. Напомним, что у мэрии до сегодняшнего дня отсутствует надлежащим образом утвержденный проект реконструкции, благоустройства и организации территории Нарымского сквера, прошедший публичные слушания. Мэрия не оставляет своих планов использовать сквер в своих интересах и интересах бизнеса, а это очень удобно осуществлять в отсутствии проекта реконструкции. Мэрия попытается быстро засадить сваи минимальным количеством некрупномеров и освоить сквер огромными площадями плитки, парковками, всевозможными строениями и площадками.

В самом разгаре судебный процесс с мэрией по проекту реконструкции.

За нашими спинами начинаются точечные вырубки здоровых деревьев в сквере (также имеются судебные процессы), Локоть развязал руки Скоморохам для строительства на огороженной территории у цирка, где произрастает 71 дерево (135 стволов) – также подано заявление в суд.

О любых новых действиях на территории сквера просьба сообщать по телефону 8-913-719-70-83 (Широковских Марина Евгеньевна)


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/04/2015 (21:58)

Напомню от себя, что Нарымский Сквер является по статусу, документации и параметрам сквером. А не парком. Сквер - объект озеленения для транзитного и тихого отдыха в городской среде, что значительно ограничивает устройство в нем площадок, не допускает аттракционы и харчевни, требует собственно озеленения! И развитие парков от департамента культуры к этому объекту совершенно неприменимо - это не в их компетенции. Но А. В. Терешкова с доверенной ей Локотем "перезагрузкой" тянет лапы и к пресловутому Нарымскому, который почти 10 лет жители отстаивали, требуя от местной власти соблюдения российского закона!
До чего же сошла с рельсов местная власть! Но они не просто переступают закон -- они это делают по принуждению жителей. Это жители диктуют мэрии, а мэрия по велению жителей пойдет на нарушение закона. Очевидно, что жители пожелают того, что в самом начале властования Локотя озвучивал Скатов; и строительство Скоморохов в сквере состоится. Ну, а там, глядишь, и до тех участков, что отстаивали Широковских и другие защитники, доберутся.. Ведь там остался недострой - значит, юридически участкам не вернули иммунитет. А корт и вовсе благодаря Локотю "уплыл" из сквера...
Как жители "решают" судьбу сквера? Вот, через электронный опрос https://news.mail.ru/inregions... . Ну, карманные организации поддержат.
Через электронный же опрос уже выбрали горожане себе худсовет - Мизина и Лоскутова.
Лучший проект дендропарка выбрали (выбрали-таки уже?) те же ВИРТУАЛЬНЫЕ ЖИТЕЛИ...
Black dreams came true


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 05/05/2015 (18:17)

А Лоскутов-то пропиарился -- его неделя, первомай: показательно загремел талантливый художник, помощник мэрии в перезагрузке облика города - на 10 дней за поведение в процессе монстрации. Организаторы, участники, сторонники и сочувствующие традиционно заявляют, что Монстрация это пародия на первомайские шествия для молодежи, культурное событие, карнавал, не несущий политического контекста. Это и есть основной аргумент в защиту мероприятия, за 10 лет получившего популярность далеко за пределами Новосибирской области.
Организатор шествия, Артем Лоскутов, неоднократно привлекался к ответственности за карикатуры на православные иконы, незаконный оборот наркотиков, работал на каналах «ВВС» и «Дождь», в настоящее время проживает в Черногории, словом, художник (!). В 2014 году выступил в поддержку марша за «федерализацию Сибири». Чуть ранее пытался продвигать идеи «регионализма» (это не то же, что и сепаратизм, но идеологическая база одна) и даже участвовал в создании не созданной национально-культурной автономии «Сибирская воля». В 2012 году c сотоварищами проводил «парад сомнений», пытаясь оспорить законность выборов Президента России В. Путина.
Наиболее интересные цитаты манифеста монстраций (публиковался Вконтакте):
«Монстранты вызывают много внимания и заставляют шевелиться шестерёнки в головах случайных зрителей особенно интенсивно» - это безусловно!
«Человек с растяжкой "бобёр, вдыхай!" или чем-то подобным автоматически отказывается от навязанной ему формы диалога с начальством… Начальство, которое практически везде (а в РФ особенно) есть коллективный гопник и жлоб, туповатый, недалёкий и крайне консервативный...» - так, так...
«…художественно и смело выполненный плевок в "культуру" рикошетом летит во власть и в статус-кво, который она пытается установить. Когда же этот плевок происходит на поле, традиционно занятом скучными людьми в костюмах, политическая составляющая очевидна тем паче» - еще интереснее, идем дальше»!
«Политический флэшмоб — это эксперимент в области акций массового неповиновения, своего рода игра в отказ от выполнения социальной функции, отказ блюсти общественный импринт, воспроизводить отупляющий политический мем».
«Мирный студенческий хэппенинг - это безусловно, но, политически говоря, за ним стоит здоровая ненависть. И как бы то ни было, игра - это тренировка перед реальными действиями. Стоит об этом помнить».
Ну, вот и приехали. Переведем на русский и подытожим: «Монстрация – молодежное шествие, рассчитанное на привлечение значительного внимания окружающих (СМИ и обывателей). Основной посыл – протест против абстрактного «начальства», т.е. власти, «плевок в культуру». Ну, и самое главное содержание – завуалированная ненависть, акция массового неповиновения, «тренировка перед реальными действиями - бархатным или цветным к примеру».
О каких действиях ведет речь Лоскутов - догадывайтесь.
На Первомай желаемый маршрут мэрия монстрантам не согласовала - этот маршрут забрали себе "мир-труд-май". Монстрантам муниципалитет предложил шествовать по набережной. Что, конечно, юных и креативных принципиально не устроило, и они попытались пристроиться (со своими лозунгами, аксессуарами и задором) к "мир-труд-май". Которые не согласились на такое воссоединение. Что предусмотрено законом - организаторы вправе решать,с какими лозунгами идет их мероприятие. И охрана оттеснила монструющих от шествия "мир-труд-май". Тогда монстраторы, в количестве якобы 2 000 человек, через метро прибыли к зданию мэрии, где весьма долго провоцировали охрану правопорядка, требовали выхода Локтя и "шуточно" предлагали штурмовать мэрию. Шутки странные, тем более - не 1 апреля, а 1 мая. Лоскутов с матюгальником, естественно, никак не пытался утихомирить своих шалунов. в конце концов самого Лоскутова забрали, с учетом невыполнения требований полиции. Печеньки никто так и не раздавал.
Но очень все талантливо. Во Франции талантливые организаторы влекли молодёжь с абстракционистскими кричащими лозунгами на плакатах, когда был президентом Шарль де Голль. Так же людей привлекали на Болотную, на Сахарова, а в 90-е - к Белому дому и Останкино. Нынешняя молодежь этого, к сожалению, не знает. Монстрация – действие для запуска очередных конфликтов.
Преподносится как красочное, праздничное, молодежное действие. А как зарождался Майдан...? И ВОПРОС - а зачем мэр Локоть туда собирался? (Ujdjhbk^ cоберите 5 000 подписей - и приду на монстрацию)


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 06/05/2015 (11:10)

Любопытно, а как вообще по стране с защитой парков, зеленых зон, охраняемых природных территорий и тп от "развития"? - академик РАН, эколог Алексей Яблоков опубликовал список людей, защищающих природу России и подвергшихся репрессиям и расправам.

Репрессии против экологических активистов в России, 2012-2015 гг.

Убиты, избиты

• Михаил БЕКЕТОВ умер от последствий жестокого избиения. Химки (Московская область). 2013. Журналист – эколог. Убийцы не найдены.

• Игорь САПАТОВ застрелен в лесу у Казани (Татарстан). 2013. Боролся с застройкой особо охраняемых природных территорий по берегам Волги и Камы. Убийца не найден.

• Николай ПОДОЛЬСКИЙ и Сергей МАЛАШЕНКО застрелены в Терском районе (Мурманская область). 2013. Общественные экологические инспектора. Убийца застрелился.

• Ирина ЗЕЛЕНИНА с дочерью зверски зарезана в городе Видном (Московская область). 2014. Защищала городские леса.

• Земфира ГАЛЛЯМОВА задушена собачьим ошейником в Уфе (Башкирия). 2014. Руководитель общественного приюта для животных «Доброта». Убийцы не найдены.
Подверглась нападениям и издевательствам.

• Константин ФЕТИСОВ выступал против незаконной свалки ТБО, г. Химки (Московская область) и был зверски избит. 2010. Виновным признан сотрудник городской администрации.

• Константин АНДРАМОНОВ выступал против застройки сквера, был жестоко избит, г. Геленджик (Краснодарский край). 2012. Никто не наказан.

• Людмила ГАРИФУЛИНА, муниципальный депутат, чудом выжила после двух нападений и ранений. Ногинский район (Московская область). 2013. Выступала против застройки зеленых зон. Организовали нападение представители местной администрации. Никто не наказан.

• Нелли РУДЧЕНКО полиция заставила стоять на морозе без теплой одежды, пока производился обыск в ее доме (Воронежская область). 2013. Один из организаторов движения в защиту Хопра. Никто не понес ответственности.

• Александр СЕНОТРУСОВ жестоко избит в Лебяжьем (Ленинградская область). 2013. Защищал природный заказник от застройки. Нападавшие не найдены.

• Степан ЧЕРНОГУБОВ избит сотрудниками полиции в штатском в Первоуральске (Свердловская область). 2013. Обнародовал доказательства загрязнения реки местным предприятием. Нападавшие не наказаны.

• Игорь ЖИТЕНЕВ жестоко избит охранниками Уральской горно-металлургической компании (УГМК), Воронежская область. 2013. Один из организаторов выступлений жителей Воронежской области против добычи никеля на территории черноземных земель. Никто не наказан.

• Яна КАРАБАШ покалечена в подстроенной автокатастрофе в Корсакове (Сахалинская область). 2013. Пыталась привлечь к ответственности садистов, искалечивших ее собаку. Погибли ее мать и дочь. Преступники не найдены.

Находятся в заключении

• Максим ПЕТЛИН осужден на три года по ложному обвинению. Екатеринбург (Свердловская область). 2013. Боролся против застройки городских парков.

• Евгений ВИТИШКО осужден на три года условно в 2012 г. за надпись «Саня - вор» на заборе дачи Краснодарского губернатора по делу, в 2014-м условный срок изменен на реальный.

• Сергей ЛОШКАРЕВ с июня 2014 года находится в заключении по ложному обвинению (Новочеркасск). Защитник городской рощи.

• Михаил БЕЗМЕНСКИЙ и Игорь ЖИТЕНЕВ больше года находятся в заключении по сфабрикованному обвинению о вымогательстве (Воронежская область). Активисты движения в защиту Хопра.

• Михаил БОЯРИЩЕВ, активист антиникелевого движения, осужден на 2,5 года (Воронежская область). 2015. Якобы за поджог буровых установок.

• Евгений КУРАКИН, активист экологического и правозащитного движения в городе Реутов (Московская область). 2014 -2015. В СИЗО по сфабрикованному обвинению в вымогательстве.

• Ольга ЗАЛЕЦКАЯ, муниципальный депутат, защитница городских парков и скверов в Петрозаводске (Карелия). 2015. В СИЗО по сфабрикованному обвинению.

• Александра КОРНИЛОВА активист экологического движения в Петрозаводске (Карелия). 2015. В СИЗО по сфабрикованному обвинению.

Приговорены к условным наказаниям (с отсрочкой исполнения приговора)

• Николай КУЗНЕЦОВ приговорен к двум годам, с испытательным сроком три года и подпиской о невыезде, г. Ступино (Московская область). 2013. Инициатор кампании протеста против строительства аэропорта в черте города.

• Сурен ГАЗАРЯН – приговорен к трем годам, с испытательным сроком по тому же «делу» что и Е. Витишко (см. выше), возбуждено второе дело за «угрозу убийством» охраннику дворца Путина. 2012. Вынужден был уехать из России. Объявлен в международный розыск Московским бюро Интерпола.

• Александр ДОВЫДЕНКО охотовед-егерь, осужден на три года (Московская область). 2013. Пытался задержать высокопоставленных браконьеров.

Административные аресты, обыски, преследования, задержания

• Татьяна ПАВЛОВА арестована и оштрафована (Селятино, Наро-Фоминский район, Московская область). 2013. Организатор кампании в защиту городского леса.

• Иван КАРПЕНКО арестован за акцию в поддержку ГРИНПИС (Краснодарский край). 2013. Пресс-секретарь Экологической вахты по Северному Кавказу.

• Алексей МАНДРИГЕЛЯ, Анна МИХАЙЛОВА, Валентина БОРИСОВА, Татьяна БОРИСОВА арестованы перед началом экологической акции. Пос. Джубга (Краснодарский край). Хотели провести экологическую акцию у незаконного забора в общественном лесу.

• Игорь ХАРЧЕНКО арестован во время полицейской провокации перед Олимпиадой в Сочи. 2014. (вынужден покинуть Россию).

• Андрей РУДОМАХА – координатор Экологической вахты по Северному Кавказу . 2012 – 2014 гг. Обвинялся в оскорблении судьи.

• Татьяна ТРИБРАТ, руководитель детской экологической организации «АКВА», 2013. попала в компанию «зачистки» перед проведением Олимпиады в Сочи, обыски. Вынуждена была временно уехать.

• Владимир КИМАЕВ, журналист, член Экологической вахты по Северному Кавказу. 2013. Попал в компанию «зачистки» перед проведением Олимпиады в Сочи (под предлогом подозрения в причастности к «взрывам газопроводов»), обыски.

• Константин РУБАХИН координатор движения «В защиту Хопра» (Воронежская область). 2014. Под угрозой уголовного преследования по ложному обвинению, обыски. Вынужден покинуть Россию.

• Загид ЗАЛЯЕВ организатор борьбы с незаконными песчаными карьерами на территории города Химки (Московская область). 2014. Сфабриковано дело о клевете на должностных лиц администрации города.

• Валерий БРИНИХ экологический активист в Майкопе (Республика Адыгея). 2014. Возбуждено уголовное дело об экстремизме за критику экологических нарушений на свиноферме.
---

Если вы знаете еще какие-либо факты преследований экологических активистов, сообщите на ecmoru@yandex.ru


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 25/07/2015 (00:31)

МЭРИЯ НЕ ИСПОЛНЯЕТ ОБЕЩАНИЯ ПО НАРЫМСКОМУ СКВЕРУ

Общеизвестным является тот факт, что мэрия не исполняет судебные решения по Нарымскому скверу и пока ей это сходит с рук. Поэтому неудивительно, что и свои обещания по Нарымскому скверу Локоть благополучно «забыл». А именно: нам обещали, что вместо 500 деревьев, вырубленных в Нарымском сквере в 2007, 2008 годах, будет высажено325 деревьев. На сегодняшний день все посадки закончены, началась укладка совершенно не нужных в этой части сквера дорожек из плитки.

По деревьям имеем следующий итог: высажено 55 (пятьдесят пять) берез, 31 (тридцать одна) сосна, 20 (двадцать) лип. Всего 106 деревьев. Итого 219 деревьев не высажено вопреки обещаниям. Кроме того, высаженные липы – больные, а сосны уже сейчас не выдерживают антропогенной нагрузки: хвоя частично высохла и осыпалась. Вместо 219-ти не высаженных деревьев мэрия попытается разместить на этой территории незаконные объекты (парковки, строения) вопреки судебным решениям.

По закону вдоль ул. 1905 года должно быть также высажено 1765-1926 единиц кустарника, в том числе, живая защищающая изгородь вдоль ограждения. Вместо этого, посадка кустарников не запланирована в принципе, вместо кустарника – огромные площади плитки (безумная идея лоббистов плиточного бизнеса), а вместо живой изгороди запланирована беговая дорожка .

Вырубки в Нарымском сквере ведутся без всяких документов. Некто Жанна (либо агроном администрации, либо агроном Горзеленхоза) ходит по скверу и приговаривает к вырубке здоровые деревья (уголовное преступление).

Впереди Президиум Верховного Суда по сваям и новые суды в первой инстанции.

О любых новых действиях на территории сквера просьба сообщать по телефону 8-913-719-70-83 (Широковских Марина Евгеньевна)


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 23/11/2015 (19:46)

20 ноября не стало нашего товарища, единомышленника,
эколога с большой буквы, несгибаемой женщины -
Марины Широковских.
Она боролась до последнего вздоха, остались горы папок судебных дел.. Теперь новосибирцы без Марины будут слабее. Но руки не опустят.
В. Мальцева


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 25/11/2015 (17:14)

Марина Евгеньевна стояла за нас всех на стороне здравого смысла и жизни. И не будучи собственно экологом по прозванию, конечно она была экологом с большой буквы. Наше отношение к экологии, по существу классовое - мы либо находимся в коридорах власти и ненавидим экологию и народ,- либо противостоим власти, уничтожающей наше жизненное пространство, строящую в городах опасные заводы, преступно выжимающие прибыль и губящие здоровье работников и населения...
Светлая память прекрасному человеку, земля ей пухом.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 18/01/2016 (16:03)

Итак, в 2007г. из площади Нарымского сквера были незаконно вырезаны два участка общей площадью 0,8917га. После долгой борьбы в судах защитниками Нарымского сквера одержана победа. В 2013г решением апелляционного суда действия мэриина территории Нарымского сквера признаны незаконными.Также признаны незаконными и не влекущими правовых последствий все разрешительные документы мэрии, допускающие строительство гостиницы в сквере. Суд постановил: восстановить границы Нарымского сквера согласно Государственному Акту 1990г. Кроме того в решении суда подчёркивалось, что на территорию Нарымского сквера не распространяется градостроительный регламент.
Поясняю: разрешённые виды использования для территориальной зоны Р2, на которой расположены все скверы, на Нарымский сквер не распростряняются!!!
Т.е. судом установлено, что на территории Нарымского сквера не может быть ни капитальных, ни временных объектов, ни детских, ни спортивных площадок, равно как и других сооружений, т.к. всё это и есть распространение градостроительного регламента. В противном случае будет иметь место невыполнение судебного решения, будет нарушен Закон.
После победного суда в 2013г. последовала череда новых судов, т.к. мэрия своих обязанностей перед Законом выполнять не собиралась.
Что мы имеем сегодня? Нарымский сквер в своих новых границах не имеет официально статуса, у него нет единого кадастрового номера. Официально участки, которые в 2007г. были незаконно вырезаны из сквера, так к скверу и не присоединены.
В то время как процедура осуществления государственного кадастрового учёта земельных участков, входящих в общую площадь Нарымского сквера в новых границах, является обязательной по Закону.
Включение в реестр муниципального имущества сведений об объекте «Нарымский сквер» (в новых границах) является обязательным по Закону.
Только после этого сквер получает официальный статус, а значит высокую степень защищённости от любых незаконных действий со стороны мэрии или арендаторов.
Что касается ответа из Департамента Земельных и имущественных отношений от 12.01.2016. Во-первых, он противоречит ответу из того же Департамента Земельных и имущественныхотношений от 02.09.15. (см. документ), в котором ни слова не сказано о невозможности вышеуказанных процедур, а как раз наоборот. Во-вторых, арендатор ООО «Агат-П», у которого на территории Нарымского сквера имеется кафе «Зазеркалье», никак не может повлиять на выполнение вышеуказанных процедур.
Мэрия ссылается на ст.11.2 Земельного кодекса РФ. Но из указанной статьи не следует, что мэрия не должна следовать букве Закона. О том, что арендаторы имеют право голоса в случае: выполнять закон или нет, в Земельном кодексе ничего не сказано. Зато там чётко сформулированы обязанности мэрии. Смею напомнить, что договор аренды с ООО «Агат-П», заключён 10.11.2013г., после принятия судебного решения.
Т.е. договор аренды, заключённый мэрией с ООО «Агат-П», является незаконным, т.к. судебное решение вступило в силу в июне 2013г. Напоминаю, что суд установил: на территорию Нарымского сквера нераспространяется градостроительный регламент. Аренда части земельного участка Нарымского сквера под кафе – есть распространение градостроительного регламента.
И вот теперь слово арендатора, который незаконно находится на территории Нарымского сквера, стало на пути процедуры получения сквером официального статуса.
Если ситуация не изменится, и указанные выше 2 шага в направлении официального оформления сквера, не будут сделаны, Нарымский сквер ждут дальнейшие потрясения, которые в конечном итоге приведут к его полному уничтожению.
А нас впереди, как и прежде,ждут новые суды.
Широковских Елена
* последний ОТВЕТ ИЗ МЭРИИ ПО УЧАСТКАМ, упомянутые ответы департамента мэрии - см. сканы на https://vk.com/club69567982?w=...


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 21/03/2016 (02:28)

4 апреля Марине Евгеньевне Широковских исполнилось бы 60 лет.
Планируется митинг в Нарымском сквере. Время уточним.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 25/03/2016 (03:30)

Митинг в Нарымском сквере в память о Марине Евгеньевне Широковских - 3 апреля, в 13 часов (в час дня).


Фотография пользователя
Автор комментария: Борис Алексеевич Сысоев
Дата публикации: 28/03/2016 (12:51)

http://cs631727.vk.me/v631727109/bf5/VWdjqLJdYRs.jpg

К митингу в Нарымском сквере. 4 апреля Марине Евгеньевне Широковских исполнилось бы 60.

Автор: V. Liven
Дата публикации: 28.03.2016 (03:02)

 

4 апреля Марине Евгеньевне Широковских исполнилось бы 60.
3 апреля в 13-00 состоится митинг в ее память в Нарымском сквере (как спустишься с лестницы).

 

   Более десяти лет она возглавляла борьбу жителей города за спасение от застройки и уничтожения Нарымского сквера – единственного клочка зелени на весь Железнодорожный район. Фактически, она сама вела эту борьбу в бесконечных тяжелейших, подчас безнадежных  судебных тяжбах. Несмотря на эту огромную нагрузку, действенно и постоянно помогала в защите Академгородка от вырубки-застройки, отстаивала скверы у ГПНТБ, сквер  Памяти Сибиряков–Гвардейцев и многие другие зеленые зоны и историко-культурные объекты.
    Марины Евгеньевны не стало 20 ноября 2015 года.
Как известно в городе, Нарымский сквер она отстояла: мэрия отказалась от строительства планировавшегося в сквере гостиничного комплекса.
  Первое разрешение на строительство в Нарымском сквере мэр Городецкий дал в 2005 г., оно было опротестовано в суде жительницей   дома 83 по ул. 1905 года, теперь покойной, Аллой Коммунаровной Говорун.
  В 2013 году решением апелляционных судов (06.06. и 27.06) действия мэра Городецкого В.Ф. на территории Нарымского сквера признаны незаконными, 27 июня 2013 г. апелляционный суд в заседании по делу № 33-3013/2013 установил: «к какой бы зоне не была отнесена территория Нарымского сквера, на нее в границах, установленных  Государственным актом А-4 № 645153 от 20.09.1990 г., на площади 7,87 га в границах согласно плану землепользования, не распространяется действие Градостроительных регламентов». Т. е. любое строительство – противозаконно. И это не зависит от манипуляций мэрии и Горсовета с зонированием территории сквера, от художеств в ПЗЗ.
   До этого решения от начала истории прошло 8 лет, 439 судебных заседаний.
Историю борьбы за Нарымский сквер все участники рассказали бы в разных версиях, и ни одна не будет полной.

 

   Вспомним понемногу.
   Для начала – текст листовки, время – перед выборами губернатора НСО 2014 года; авторы – участники судебных процессов по Нарымскому скверу, жители Новосибирска:

(подробнее в  статье...)



Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 30/03/2016 (16:35)

СКАТов - СКАТина!



Image CAPTCHA