В чьих руках судьба библиотеки Академгородка?

Автор: Борис Алексеевич Сысоев
Дата публикации: 20.02.2017 (03:21)

Информация помечена тегами:

Новосибирск Академгородок Профсоюзная библиотека ОКП ННЦ СО РАН культура Инфовидео Инфонарод

2639
* количество прочтений.

 В чьих руках судьба библиотеки Академгородка?

Накануне прошедшей пятницы появилось сообщение о том, что в библиотеке ОКП ННЦ СО РАН состоится собрание, где расскажут о том, как решается судьба этого любимого многими академовцами учреждения культуры.

 

Обращение к жителям Академгородка

Спасите библиотеку!!!

17 февраля в 18.00

в читальном зале библиотеки (ул.Золотодолинская, 25) состоится встреча с Председателем Исполкома

ОКП ННЦ СО РАН Е.А.Ковалевым и депутатом Совета депутатов г.Новосибирска по Академгородку Н.И.Пинус.

Тема встречи:

Закрытие или передача библиотеки в муниципальное подчинение г.Новосибирска.

Профсоюзная библиотека ОКП ННЦ СО РАН единственное общедоступное учреждение культуры в Академгородке, созданное по решению М.А.Лаврентьева в 1965 году. Библиотекой активно ведется культурно-просветительская работа среди детей и взрослых. В год её посещают несколько тысяч читателей, в том числе 1400 детей. 70 тысяч экземпляров книжного фонда и периодических изданий приобретены на деньги членов профсоюза. В данный момент решается судьба нашей родной библиотеки на Золотодолинской 25!

Ждем неравнодушных!

Вход свободный.

 

 

Видеозапись встречи, прошедшей 17 февраля 2017 года 

На собрании выступили: председателем ОКП Е.А. Ковалев, начальник управления культуры мэрии В.Е. Державец, депутат Совета депутатов Новосибирска Н.И. Пинус и  читатели библиотеки.

 

 

 

В самые тяжёлые годы библиотека выжила, несмотря ни на что.  Что же случилось с библиотекой, если возникла необходимость её передать в мэрию? Учитывая, что после передачи в мэрию сообщество Академгородка уже не может никак влиять на развитие или деградацию библиотеки. Учитывая, что с 1989 года в Советском районе библиотеки, несмотря на свою удалённость, переподчинили руководству левобережной библиотеки,   и  они потеряли свою независимость, что вылилось для ряда библиотек в катастрофу.  Пример:  библиотека  имени  М.М. Зощенко, где новое руководство в 2010-е годы, в лице Зубаревой, совершило акты вандализма с фондами библиотеки и дарами читателей, отправив более 9 тонн книг на туалетную бумагу - в прямом смысле слова. Надо заметить, что Зубарева пришла на собрание, войдя в зал самоуверенной и властной походной, но, заметив группу лиц, которых она очень хорошо помнит, да ещё с видеокамерой, осталась в задних рядах, несмотря на ту роль которая  должна была отводиться  именно ей на этом собрании, по известным причинам.

 

На собрании в своём выступлении Н.И. Пинус,  рассказав, как идут дела по передаче библиотеки в мэрию Новосибирска, заметила, что часть её знакомых вообще не понимает,  зачем нужна библиотека.

 

 

Пришлось выступить и упомянуть,  как обстоит дело с некоторыми библиотеками там, "за бугром", в тех местах, где и жителей  не в пример меньше, чем в Академгородке, и где также проживают   люди, занимающиеся наукой. Это, к примеру,  Общественная библиотека г. Бозмана, штат Монтана, с количеством жителей всего 27 тысяч человек, где 11 лет назад состоялся переезд библиотеки в новое здание ( "Зелёный дизайн" современной библиотеки), которое по своим размерам  сопоставимо с открытой 15 февраля нынешнего года  в  Новосибирске библиотекой  НГТУ (Роль библиотек в жизни страны. И роль власти в жизни библиотек...)

 

 

Так случилось, что мой товарищ  Игорь Щепёткин  (с которым мы под рюкзаками ходили по Тунгусской тайге в наши молодые студенческие годы в рамках КСЭкспедиции, организованной командором  Г.Ф. Плехановым,  впоследствии директором института НИИББ, а  в наши годы существовавшей  при ТГУ  под руководством   акад. мед. наук Н.В. Васильева, учеником которого являлся д-р м. наук И. Щепёткин) в сложные экономические годы отправился на работу в Бозман. И как раз оказался  там в момент переезда библиотеки в новое здание. Будучи от природы  любознательным человеком, он заснял это переезд и атмосферу, в которой всё происходило. Похоже, что мероприятие  он снимал один, там не было ни селфи, ни выступления "начальства", которые так у нас любят везде разрезать ленточки, как будто - это и есть их самая главная  роль. Этот переезд произвёл не только на него, но и на меня, настолько  сильное впечатление, что я попросил прислать его видеозапись, и с разрешения товарища залил на ютьюб. Ссылки на это видео я посылал по разным адресам, включая и администрации. Увы, наша борьба за фонд библиотеки им. Зощенко, даже  с призывами обратиться к  опыту г. Бозмана, ничего не дала.

 

 

Пришлось мне на собрании напомнить Державцу  и о переписке  по библиотеке М.М.Зощенко.  Тогда он обратился к О.Н. Зубаревой (на видео это есть) и попросил ответить  на моё выступление. Находящаяся в зале Зубарева  – не только директор библиотечной системы Советского района, которой подчиняются все  наши муниципальные библиотеки, но ещё и  председатель совета директоров муниципальных районных библиотек (это после всего, что она сотворила!). Она так и не выступила перед собравшимися, хотя, как я понимаю,  должна  была принять самое деятельное участие в собрании, поскольку,  при существующей системе, она получает в своё подчинение и профсоюзную библиотеку  в случае  передачи её в мэрию. После собрания никто её не видел. После обращения к ней Державца она бесшумно исчезла… Когда, как и куда она делась? 

 

 

Среди выступающих было много неравнодушных людей, зал был полон и многие вынуждены были простоять всё время, переживая за судьбу библиотеки, ставшей уже для многих  родной.  Не многие из них  слышали, как перед началом   г-н Ковалёв, рассевшись свободно за столом, разговаривая с одним из читателей, произнёс: " Разве это люди?.."  Иначе реакция могла бы быть более бурной. Но видео сохранит память и об этом, как сохранились и  видеозаписи  о вандализме в отношении библиотеки им. М.М. Зощенко. 

 


 

На встрече выступили и дети, и взрослые, которые уже начали сбор подписей в защиту профсоюзной библиотеки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Переписка с Управлением культуры мэрии

                                                                      В управление культуры

   13.10.2010                                                 мэрии г. Новосибирска     

 

Мы, жители Академгородка, микрорайона Правые Чёмы, обеспокоены положением дел в нашей библиотеке им. М.М. Зощенко. Библиотека для нас – не просто место, где можно взять почитать книгу. Сюда приходят взрослые и дети, здесь проходят праздники и тематические вечера, постоянно проводятся выставки и экспозиции.  У нас большой видеоархив мероприятий библиотеки. Библиотека – живой организм. Нинель Николаевна Баева, которая  последние 30 лет её возглавляла, вместе со своими сотрудницами сумела создать в библиотеке особую творческую и душевную атмосферу. Библиотека – для читателей. Литература – народное достояние. Именно так, а не иначе всегда считали и мы, читатели, и коллектив нашей библиотеки.

С 1 октября, как нам стало известно, в библиотеку назначена новая заведующая. И мы сразу же увидели насторожившие нас изменения. Прежде всего, изменился распорядок работы: с 11 до 18 часов, выходные – суббота и воскресение.  Никогда за последние 30 лет библиотека не прекращала свою работу раньше 19 часов и никогда не была закрыта в субботу. Перестраивая график работы, новое руководство сокращает возможность посещать библиотеку  людям работающим и студентам.  Далее. У нас есть большие сомнения, что запланированные мероприятия будут проводиться. Так, уже не прошла встреча в рамках декады пожилых людей. И нам 12 октября было отказано в проведении читательской конференции нашего микрорайона.

Возмущает и то, как отнеслись к Н.Н.Баевой. Она вынуждена была под давлением руководства ЦБС Советского района написать заявление о переводе на должность библиотекаря. Сейчас её пытаются вынудить подать заявление на увольнение. Настраивают против неё работников других библиотек района, в микрорайоне распространяются порочащие Н.Н.Баеву сведения.  Всё это происходит на виду у читателей. Мы не можем согласиться, что подобные действия – внутренние дела ЦБС. Библиотека – народное достояние. А Н.Н.Баева – уважаемый в микрорайоне человек.

Читатели обеспокоены и состоянием библиотечного фонда. Из библиотеки вывозят и сдают в макулатуру  машины литературы, в том числе периодические издания.  Причём книги забирают из помещений, не принадлежащих библиотеке, в частности из помещения ТОСа Правые Чёмы. Многие из этих книг переданы в дар библиотеке жителями микрорайона.

Мы настоятельно просим разобраться в сложившейся ситуации с привлечением к её разрешению нас, как представителей общественности микрорайона.

Надеемся на понимание и продуктивное сотрудничество.

По поручению читателей,

Сысоев Борис Алексеевич

Кузьмина Марина Петровна

 

ОТВЕТ ИЗ УПРАВЛЕНИЯ КУЛЬТУРЫ

Уважаемый Борис Алексеевич!

На Ваше обращение, выражающее тревогу и озабоченность ситуацией, которая сложилась в библиотеке им. М. М. Зощенко, сообщаю следующее.

В сентябре текущего года распорядок работы данной библиотеки действительно был изменен в связи с отсутствием кадровых работников, но с 13.10.2010 она открыта для читателей в прежнем режиме: работает с 12.00 до 19.00 кроме выходного дня – воскресенья. Культурно-досуговые мероприятия в библиотеке будут проводиться в полном объеме согласно плану ее работы.

Обращаю Ваше внимание, что бывшая заведующая библиотекой Н. Н. Баева продолжает трудиться в учреждении в должности библиотекаря, принимая активное участие в работе по пересмотру библиотечного фонда. Что касается неэтичного поведения по отношению к ней администрации МБУК «ЦБС Советского района», то директору Зубаревой О. Н. указано на необходимость пресекать подобное поведение сотрудников и принять меры к оздоровлению морально-психологического климата в коллективе.

Уверен, что хорошие показатели работы библиотеки и ее добрая репутация в общественной среде будут сохранены и преумножены как усилиями самих библиотечных работников, так и с помощью преданных делу читателей.

 

Начальник управления         В. Е. Державец

 

ВТОРОЕ ПИСЬМО В УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ

 

 

                                                                  В управление культуры 20.10.2010                                                мэрии города Новосибирска                     

 

Уважаемый Владимир Ефимович!

Спасибо за ответ на наше письмо. К сожалению, информация, содержащаяся в вашем ответе,  не соответствует действительности. Вас, вероятно, ввели в заблуждение.

Первое. «В сентябре текущего года распорядок работы данной библиотеки действительно был изменен в связи с отсутствием кадровых работников».  График работы библиотеки был изменён с 1 октября, с назначением новой заведующей библиотеки, а не в сентябре. Причём, вопреки просьбе Н.Н.Баевой.

Второе. «Культурно-досуговые мероприятия в библиотеке будут проводиться в полном объеме согласно плану ее работы».   16 октября  такое мероприятие было проведено. На нём присутствовало пять человек, а исполнители концертных номеров были предупреждены об этом мероприятии за полдня до выступления.  У нас есть видеозапись этого мероприятия. Можно соотнести уровни и атмосферу мероприятий до и после смены руководства в  библиотеке им. М.М.Зощенко,  мероприятие лично вели О.Н. Зубарева и Н. Броворниченко,  уровень мероприятия не в их пользу.

Третье. «Обращаю Ваше внимание, что бывшая заведующая библиотекой Н. Н. Баева продолжает трудиться в учреждении в должности библиотекаря, принимая активное участие в работе по пересмотру библиотечного фонда.»  Нинель Николаевна Баева с 12 октября находится на больничном. После «общения» с директором ЦБС О.Н.Зубаревой и замдиректора Н. Броворниченко ей трижды вызывали «скорую помощь». Как Вы понимаете, никакого активного участия в таком состоянии не может быть. Более того,  её вынуждают подать заявление об увольнении по собственному желанию, как прежде  её вынудили написать заявление о переводе в библиотекари.  Н.Н. Баева не имеет доступа к своим вещам и документам, находящимся в кабинете.

Четвёртое. «Что касается неэтичного поведения по отношению к ней администрации МБУК «ЦБС Советского района», то директору Зубаревой О. Н. указано на необходимость пресекать подобное поведение сотрудников и принять меры к оздоровлению морально-психологического климата в коллективе.»  Сомнительно, чтобы О.Н.Зубарева  пресекала своё собственное неэтичное поведение. Организаторами травли Н.Н. Баевой являются именно О.Н. Зубарева и её заместитель Н. Броворниченко. Более того, они оговаривают уважаемых на Шлюзе людей, распространяют сведения,  порочащие Н.Н. Баеву.

Пятое. Вы не ответили на наше обращение об уничтожение руководством ЦБС книг. Расскажем более подробно. 12 октября под руководством О.Н.Зубаревой из помещения ТОСа «Правые Чёмы»  были похищены книги, подаренные жителями Шлюза, погружены в машины и отправлены в макулатуру. Уничтожено 9 тонн литературы, в отличном состоянии, в том числе – редких изданий. Небольшую часть книг удалось уберечь подоспевшими читателями. Есть видео и фото свидетельства совершённого.  В числе дарителей были около трёхсот жителей.

Сейчас О.Н. Зубарева и Н. Броворниченко пытаются представить свои действия, как вынужденные. Они, якобы, сдали в макулатуру испорченные книги. Это не соответствует действительности. Есть много свидетелей, а также фотографии уничтоженной литературы.

Ещё раз подчеркнём, что уничтожено чужое имущество, незаконно изъятое из чужого помещения. Это юридическая сторона вопроса. А есть ещё и этическая, и профессиональная. Работники культуры уничтожают культурное достояние. Причём, руководители районной библиотечной системы. Закономерный вопрос: а могут ли упомянутые руководители занимать свои посты после совершенного ими поступка? У читателей и жителей Шлюза есть однозначный ответ – нет. Хотелось бы узнать Ваше мнение.

С уважением, Борис Алексеевич Сысоев, Марина Петровна Кузьмина.

P.S. Нам известно, что О.Н. Зубаревой и Н. Броворниченко сейчас активно идёт очернение Н.Н.Баевой. Хотелось бы отметить, что за 30 лет работы заведующей Нинель Николаевна не имела ни одного взыскания, библиотека всегда была на хорошем счету. На территории библиотеки был порядок. Проводилось большое количество мероприятий, библиотеку знают и уважают на Шлюзе. Только в нашем архиве больше десятка видеозаписей с различных праздников, проводимых библиотекой. Доверие и уважение к библиотеке подтверждает и тот факт, что в дар ей было принесено читателями большое количество собственной литературы.

К сожалению, после заметки О.Н. Зубаревой в местной газете с призывом приносить в библиотеку книги, жители принесли очень много литературы. Н.Н. Баева физически не могла очень быстро обработать их. Необходимо было время. Подаренные книги находились не на территории библиотеки, а на территории школы 119 и на территории ТОСа.

В настоящее время дарители намерены изъять подаренную литературу из библиотеки и передать её в достойные руки. Тем более, что библиотека сейчас не имеет на эту литературу никаких прав: ни юридических, ни моральных.

Ответ на это письмо так и не получен.

 
 
Опубликовано: 27 окт. 2012 г.
 
2006 год. В городе Бозмен, штат Монтана США, жители празднуют переезд в новое здание библиотеки. В городе проживает менее 30 тыс. человек. А в Академгордке, на Шлюзе? - А в 2010 году в Новосибирском Академгородке руководство районной Центральной библиотечной системы им. М.В.Ломоносова: О.Н. Зубарева и Ко - варварски, в рабочий день с утра, пока никого нет, сдают 9 тонн даров читателей и книг из филиала имени М.М. Зощенко в макулатуру. Руководство, совершившее этот вандализм, процветает и покрывается зам. главы администрации района Л.К. Грохотовой. С такими руководителями действительно ничего хорошего нас не ждёт. Но выше были и Державец, и Шварцкопп, котрые были в курсе этого.

Уже позже мы  ещё раз поймали руководство библиотеки на уничтожении книг, которое сумели остановить. Но ведь никто никак не отреагировал, всё осталось на своих местах:  и руководство, и политика.

 

 

Незаконный вывоз книг из библиотеки им.М.М. Зощенко 04.07.2013 (1)

 

 

 

ПРОТОКОЛ РЕШЕНИЯ НАРОДНОГО СОБРАНИЯ

11 февраля 2017 года, г. Новосибирск ул. Золотодолинская 25. начало - 14:00, окончание -15:00.

ПРИСУТСТВОВАЛО 27 человек: Кайков А.С. (писатель), Самсонова В.М., Сысоев Б.А., Лапшин Г.М. (охотовед, писатель), Макаров А.Ф., Чернов Ю. В. (писатель), Макаров А. Т. (писатель), Тюренков В.А., Гаврилко Б. П. (зав. лабораторией вычислительной техники), Воробьева Н.А., Даровских Л.Ф., Нескородева Г.К., Нефедова В.А., Гусев О.З. Мигаль Н.Н., Рекварт В.А., Ситникова З.А., Журавлева Р.К., Будянов В.П. (преподаватель НВВКУ, к.т.н.), Белогрудова Т.А., Игнатьев В.А. (биолог, к.б.н.), Шанаева Н.В., Хрустовский Р.П., Либерт И.С., Журавлева Р.Ф., Воблая Н.Д., Шабинская Ю.Г.

ТЕМА СОБРАНИЯ:

Дальнейшее существование объекта культуры – профсоюзной библиотеки, находящейся по адресу: город Новосибирск, ул. Золотодолинская, дом 25.

ОБСУЖДАЛИ: принятое комитетом профсоюза СО РАН решение о закрытии библиотеки с 1 мая 2017 года.

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПРИСУТСТВУЮЩИХ: Белогрудова Т. А.: «Наших детей лишают живого общения, загоняют в интернет. Ничего кроме нового «Майдана» из этого не получится». Нескородева Г.К.: «Библиотеку давно хотят закрыть, перестали выделять средства на закупку книг. В прошлом году средств не выделяли совсем. До этого за год выделили всего 15 тысяч рублей. Я уже устала бороться, последние четыре года на меня постоянно оказывается психологическое давление». Макаров А. Ф.: «Печатная книга нужна детям. Она воспитывает другого человека, духовного». Сысоев Б. А.: «По городу закрываются библиотеки. Только за один раз уничтожили 9 тонн художественных и документальных книг – редкие издания, в том числе по краеведению и научные журналы (их сдали на производство туалетной бумаги)». Гаврилко Б. П.: «В Российской Федерации нет денег на поддержание библиотек, фонды которых хранят бесценную информацию о недавнем прошлом страны, но власти не жалеют огромных денег на библиотеку Ельцинского центра (Екатеринбург) с её “соросовской”, русофобской точкой зрения на Россию. Украинский эксперимент по оболваниванию подрастающего поколения взывает: необходимо отстоять библиотеку!».

ИЗ ДРУГИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ:

Закрытие библиотеки является следствием проводимой в России политики по подрыву нравственности народа, его культуры и самоорганизации. Имея большое количество читателей, библиотека, кроме того, давно стала центром для работы самых различных объединений жителей Академгородка и города Новосибирска – литературных клубов, научного семинара и т.д. Оправдание закрытия библиотеки «отсутствием средств» не выдерживает критики – нельзя экономить на том, что необходимо для духовного развития народа, надо просто пересмотреть приоритеты при расходе средств.

Уничтожение библиотеки – это уничтожение нашей культуры, из нас хотят сделать «Иванов, не помнящих родства». Для жителей и читателей закрытие библиотеки – это удар!».

РЕШИЛИ:

  1. Необходимо сохранить библиотеку.

  2. Выбрать орг. комитет: Рекварт В.А., Сысоев Б.А., Игнатьев В.А., Будянов В.П., Белогрудова Т.А.

Председатель собрания: В. А. Игнатьев.

Секретарь: В. А. Рекварт.

Сообщество Академгородка | Новосибирск
Действия
 
Профсоюзная библиотека на Золотодолинской продолжает работу

Жители Академгородка обеспокоены слухами о закрытии библиотеки на ул. Золотодолинской, которая принадлежит Объединенному комитету профсоюзов (ОКП) ННЦ СО РАН. Ведется сбор подписей за сохранение библиотеки. Редакция 

Sovok.info разбиралась в ситуации

Библиотека была создана в 1965 году по инициативе основателя Академгородка, первого председателя СО АН СССР Михаила Лаврентьева. Отметим, что изначально в здании, расположенном по адресу улица Золотодолинская, 25, предполагалось разместить Клуб юных техников. Но решением Михаила Лаврентьева оно было передано библиотеке, которая находилась и находится на балансе профсоюзной организации. На данный момент в библиотеке более 3000 подписчиков, из которых примерно 1400 детей.

Долгие годы, в том числе постперестроечные и рыночные времена, финансовое состояние небольшого учреждения культуры было стабильным: средств ОКП хватало на фонд заработной платы и на оплату коммунальных услуг.

Ситуация кардинально изменилась несколько лет назад, когда произошел конфликт между ОКП и профсоюзной организацией ИЯФ, которая была самой крупной по численности среди институтов Новосибирского научного центра. В результате этого конфликта (о причинах тактично умолчим, равно и о том, кто прав или неправ) профсоюз ИЯФ вышел из ОКП, и прекратил перечислять часть взносов в общий бюджет. И тогда, по понятным всем причинам, у ОКП возникли проблемы с содержанием своей библиотеки. К тому же со временем численность членов профсоюза стала сокращаться, что никак не улучшило финансовую ситуацию.

В связи с этим, ОКП и его председатель Евгений Ковалев стали искать выход из ситуации. Так, в 2015 году возникла идея сделать библиотеку подразделением ГПНТБ СО РАН. Но по разным причинам этот проект был свернут. В прошлом году было принято непростое решение о передаче профсоюзной библиотеке в ведение муниципалитета. И хотя состояние городской казны оставляет желать лучшего, мэрия согласилась взять учреждение культуры на свой баланс.

В конце декабря 2016 года во время интервью с главой администрации Советского района Дмитрием Оленниковым я задал следующий вопрос:

— Каково будущее библиотеки на ул. Золотодолинской, от которой отказались профсоюз СО РАН?

— Получено согласие из Москвы о передаче в муниципальную собственность нескольких объектов, в том числе, библиотеки по ул. Золотодолинской. Сибирским отделением РАН подготовлен пакет документов, в настоящее время мэрией Новосибирска готовится согласие на приемку. После подписания необходимых документов, библиотека перейдет в муниципальную собственность, – ответил глава района.

На данный момент процесс передачи еще документально не оформлен. Соответственно, в бюджет Новосибирска на 2017 год не заложены средства на оплату заработной платы сотрудников библиотеки (примерно 1,5 млн рублей). Безусловно, можно внести поправки в бюджет, но это происходит раз в квартал, к тому же пока нет оснований для этого – библиотека находится на балансе у ОКП. Но, тем не менее, по информации 

Sovok.info мэрия найдет необходимые средства уже в этом году: по всей видимости, чтобы не нарушать законодательство, сотрудников зачислят в штат одной из муниципальных организаций на период до передачи здания на баланс муниципалитета. Тем более, что такие формы уже существуют (наглядный пример тому КЮТ).

Пока идут споры о будущем, библиотека продолжает свою работу, рассказала заведующая Ирина Либерт. Отметим, что коллектив хочет сохранить свою принадлежность к профсоюзу, но вопрос в том: а получится ли это?

А завтра, 17 февраля, в читальном зале в 18.00 начнется встреча с председателем исполкома ОКП Евгением Ковалевым и депутатом Горсовета Натальей Пинус. Кроме того, идет сбор подписей под обращением к мэру Новосибирска Анатолию Локтю:

Уважаемый Анатолий Евгеньевич!

Профсоюзная библиотека на ул.Золотодолинская в Академгородке существует уже более 60 лет. Это единственная общественная библиотека в Академгородке. Жители научного центра очень любят эту библиотеку.

В библиотеке есть взрослое и детское отделение, многие жители пользуются читальным залом.

Но эта библиотека дает жителям не только доступ к книгам и новым знаниям. Сегодня наша библиотека является полноценным центром общения для многих людей. Регулярно в ее стенах проходят встречи интеллектуальных клубов, разнообразные просветительские лекции, мероприятия для школьников.

Мы, жители Академгородка, очень просим Вас, найдите, пожалуйста, возможность обеспечения деятельности этой библиотеки.

Продолжение работы библиотеки на Золотодолинской очень важно для жителей Академгородка, самого разного возраста и ранга.

Будем надеяться, что решение о будущем библиотеки на улице Золотодолинской будет принято в ближайшее время и то, что это решение будет положительным.

Ерлан Байжанов


Источник: http://sovok.info/profsoyuznaya-biblioteka-na-zolotod..

 

Запустите волну сарафанного радио:

54 человек готовы участвовать в продвижении публикации, но ждут Вашего решения. (присоединиться)

сарафанных баллов

У нас не ставят лайков, мы выражаем признательность автору иначе! Каждый сарафанный балл, который Вы перечислите на баланс публикации, превратится в одного уникального читателя. Члены сообщества ИнфоНарод.РФ зарабатывают сарафанные баллы тем, что распространяют публикации. А в будущем, они так же вкладывают баллы в распространение других публикаций. Будьте ответственны! Не помогайте публикациям продвигаться, если они негативно влияют на окружающий мир. И наоборот, помогайте, если они направлены на развитие общества!

Зарегистрируйтесь в системе ИнфоНарод.РФ, чтобы продвигать публикации.

Еще никто не оставлял комментарии


Image CAPTCHA

Логотип

Третьи места

Третьи места - места, которые не являются ни местом работы и ни домашним очагом.


@

Модераторы содержания канала: Борис Алексеевич Сысоев; Марина Петровна Кузьмина; Бертенёва Ирина Константиновна;
Дата создания: 19.05.2015 (19:00)