Выборы мэра г. Новосибирска.

Автор: Бурмистров Антон
Дата публикации: 07.04.2014 (19:22)

Информация помечена тегами:

Общественный контроль

1855
* количество прочтений.

Завершились досрочные выборы мэра города Новосибирска. Уже ни у кого не вызывают сомнения итоги этих выборов в г. Новосибирске.

Итак, впервые в истории современного Новосибирска власть сменилась. До этого побеждали "преемники". Это сигнал существующей власти и противникам этой власти. Во-первых, власть должна осознать, что действующий курс не нравится народу. Большинство людей голосовало не "за" какого-то кандидата, а "против" одного определённого. Во-вторых, многие оппозиционеры должны поверить в то, что власть можно сменить цивилизованным способом, а не "майданом". В-третьих, те, кто не пришёл на выборы (явка всего чуть более 30%), должны понять, что ещё "не всё решено". и голосовать надо ходить. Ведь результаты этих выборов говорят о том, что победил не тот, кто должен был победить.

Вспоминая предвыборную кампанию, нельзя обойти опять появившиеся "грязные технологии" из 90-ых (компромат на лидеров гонки были в интернете в открытом доступе), а также кучу макулатуры и билбордов (напечатанные на наши с Вами деньги). Если листовки ещё не так дороги (хотя мусора от них больше всего), то билборды стоят довольно дорого (около 30 т.р. в месяц, а то и дороже в людных местах). Если кто-то считает, что деньги были не бюджетные - напомню, что победившие партии в госдуму получают финансирование из бюджета напрямую. А победители получают больше всех. Конечно же есть "спонсорские" деньги. Вот только такие деньги вкладывают взамен чего-то. Тоже стоит задуматься.

Отмечу парочку "грязных технологий" в день голосования:

1. Уже проголосовав, обнаружил листовку против Локтя с примерной фразой "Зачем ты, Локоть, взял в команду Пономорёва? Ведь он голосовал против Крыма!" При этом ещё какая-то информация, я не стал дочитывать. Главное - обратил внимание - никаких опозновательных знаков - кто печатал и т.п. Учитывая, что фаворитов после снятия некоторых кандидатов, оставалось всего двое, то всем понятна кому выгодна была такая листовка.

2. В полдень голосования посмотрел местные новости на ВГТРК. Напомню, что в день голосования агитация также запрещена. Среди прочего, показали Городецкого на фоне третьего моста, который призывал горожан прийти на выборы и сделать свой выбор. Конечно же, фамилию "преемника" он не называл. Но были такие фразы "надо выбрать крепкого хозяйственника, который знает город и все его проблемы", а самое главное - последняя фраза (которая запоминается лучше всех) - "Вам надо прийти на участки и проголосовать за того, кто умеет работать на результат". Ничего не напоминает? Наверное, за пару недель до выборов, весь город был облеплен билбордами с ключевой фразой "работать на результат".

3. Потом было интервью с Карелиным - я его также не слушал, надоели уже с методами зомбирования. Как показал результат - они не работают уже. Народ поумнел. Карелина, кстати, я уважаю исключительно только как спортсмена. Как политики - все спортсмены не на том месте. Мне кажется, что своей знаменитостью они не "зарабатывают" баллы в копилку партий, а "теряют" свои баллы перед народом.

В целом - существующая власть всеми зубами цеплялась за власть. Извините за "масло масляное". Это опровергает теорию о заговоре "всё уже решено". Тем ценнее победа формального оппозиционера.

Поздравляем с победой нашего нового мэра. Надеемся, что "свежая кровь" изменит наш город к лучшему. 

P.S. Пугают проценты "Паука". Особенно много он набрал в Советском районе. По-моему, даже Южанин вполне должен был набрать больше голосов. Но народ не услышал предложения Южанина, а повёлся на ... незнаю даже за что можно было бы отдать голос "Пауку"? Послушайте его бред:

 

 

 

 

Поддержите автора публикации

Быть автором - это не просто. Много сил уходит на то, чтобы добыть информацию, написать о ней публикацию и оформить её внешний вид. Сообщество ИнфоНарод.РФ не платит зарплат, но каждый день появляются новые публикации! Главной мотивацией наших авторов служит стремление донести до людей важную информацию, обратить внимание общества на волнующую тему. Если Вам понравилась публикация своим содержанием и/или оформлением, то, пожалуйста, поддержите автора рублём. Тем самым Вы покажете всему сообществу ИнфоНарод.РФ, что данная публикация действительно ценна и удачна. А автор сможет хоть немного компенсировать затраченное время.

рублей

Раздел комментариев к данной публикации:


Автор комментария: Бурмистров Антон
Дата публикации: 07/04/2014 (19:27)

Вот агитация Городецкого в день голосования:


Фотография пользователя
Автор комментария: Жабрицкая Екатерина Дмитриевна
Дата публикации: 07/04/2014 (20:44)

Ахах)) "Паук" отжёг)) Фантазия у человека прям богатая))) Особенно концовочка такая: "Понятно вам?" Даже я понимаю, что больше половины из того, что он сказал, это полный бред, а что-то и вовсе делать НЕЛЬЗЯ. Вообще не понимаю, как можно было за него проголосовать???

Честно говоря, мне вообще не понятно, как можно быть такими равнодушными к будущему своего города? Почему Новосибирск, город молодёжи, бизнеса, процветающий великолепный город, вдруг превратился в город овощей? Неужели людям настолько всё равно? Или им просто лень уже поднять свою пятую точку (уж извините) и потратить своих 20-30 минут? 

Я повсюду слышу: "Свалю из этой дыры", "А вот там-то намного лучше","Да Новосиб вообще отстой, валить отсюда надо". И у меня сразу возникают такие мысли: "Эй, народ? Почему вам нужно всё готовенькое? А что ВЫ сделали для своего города, чтобы он стал лучше?" И по сути они ничего не сделали. Люди привыкли сравнивать и выбирать лучшее для себя. И это нормально. Но ненормально то, что им нужно готовенькое, им нужно, чтобы для них всё делали, не привыкли делать что-то сами. Яркий пример тому - вчерашнее голосование. Сколько процентов не пришло? 69 ? 69% граждан нашего города не пришли голосовать. Это не малая цифра! А значит судьбу нашего города решали в основном те, кого удалось поднять кандидатам. Локтю удалось сагитировать больше людей, чем Знаткову, видимо.

Я мало, что во всём этом смыслю, но с моей "детской" планки видна тухлость. Очень жаль, что народ не хочет участвовать в жизни города, что всё для большего количества людей главной задачей становится удовлетворение собственных потребностей. Наш город как будто расколот. Люди не чувствуют того единства, которое было раньше. Будто фраза "вместе мы - сила" уже не несёт того смысла. 


Автор комментария: Бурмистров Антон
Дата публикации: 09/04/2014 (19:30)

Думаю, во всём виноват "ящик для овощей":

 

А про явку избирателей - из своего опыта - были в основном люди старшего возраста. Большинство молодёжи (да и взрослых) - считают, что всё уже решено. Но результат показал как раз наоборот, что победить может не тот, кто должен.


Фотография пользователя
Автор комментария: Русанова Ирина
Дата публикации: 17/04/2014 (22:39)

Паук размечтался..Венеция, Питер, Эйфелева башня..А про гос. бюджет и не подумал. Если у нас третий мост строится уже года два, то о чем тут может идти речь..Все деньги сейчас уйдут угадайте куда? Правильно, в Крым.

Про мутировавших крабов вообще молчу..


Фотография пользователя
Автор комментария: Русанова Ирина
Дата публикации: 17/04/2014 (22:44)

Но идея перенесения столицы РФ в Нск довольно привлекательна..Тогда,в случае чего,ни Европа, ни Америка свои ручонки не дотянет..Будет идти в буквальном смысле пешком до Китая. 



Image CAPTCHA