Взгляд на Молодёжное Самоуправление!

Автор: Чижиков Роман Сергеевич
Дата публикации: 09.04.2014 (16:24)

Информация помечена тегами:

ИнфоНарод Молодёжная политика

7079
* количество прочтений.

 

Взгляд на Молодёжное Самоуправление!

 

   На конференции по закону о местном СамоУправлении я выступил с коротким докладом:

   Ссылка на плейлист: "День самоуправления - Экспертная дискуссия".

 

   Так как я являюсь выбраным Молодёжным Главой Советского района (от 09.11.2013) и председателем Молодёжного Совета Советского района, то тема Молодёжного самоуправления мне интересна и не безразлична. В связи с чем спешу поделиться своими наблюдениями и выводами.


   1. Отсутствие определения "Молодёжного Самоуправления"

 

   Для справки: определение термина "Самоуправление":

   1) Самоуправление - состояние, при котором субъект и объект управления совпадают (ссылка на Википедия);

   2) Самоуправление - самостоятельность к.-л. организованной социальной общности в управлении собственными делами. (ссылка на энциклопедический словарь экономики и права);

   3) Самоуправление - режим управления предприятием, при котором основные функции управления осуществляет само предприятие без внешнего вмешательства. (ссылка на "словарь терминов").

 

   Поиск ответа в интернете на вопрос - "Что такое молодёжное самоуправление?" не увенчался успехом. Появилось неприятное ощущение, что однозначного, и, более менее, адекватного ответа на этот вопрос нет!

 

   Нашёл Проект Федерального закона "Об общих принципах организации молодежного самоуправления в Российской Федерации", в котором есть определения "Молодёжная политика", "Молодёжное правительство", а "Молодёжное самоуправление" нет! Зато есть цель:

   1.2.2 Целью функционирования системы органов молодежного самоуправления является создание условий для вовлечения молодежи в процессы социально-экономического, политического и культурного развития Российской Федерации.

   Получается, что даже на федеральном уровне происходит неопределенность. Неужели никто в стране не задаётся этим вопросом? Как так получается, что ставятся цели перед неопределённым молодёжным самоуправлением?

 

   На одном из сайтов найдено еще одно определение, которое наиболее подходит для текущей ситуации в городе Новосибирске:

   Молодежное самоуправление - это коллективная, творческая, активная деятельность.

 

   То есть, если Вы с друзьями решили купить пива, собраться на квартире и активно позаниматься просмотром художественных фильмов, то Вы занимаетесь молодёжным самоуправлением, будьте уверены!

 

   Хочется выразиться фразой из известного мульфильма: "Разрешите доложить, Христофор Бонифатьич. По-моему, дело — табак!".


   2. Молодёжный Совет. Единица молодёжного самоуправления. Конкретные ситуации.

 

   На встрече с Главой администрации Советского района, Шварцкопом Валерием Александровичем, я постарался дать определение Молодёжному Совету, как единице территориального молодёжного самоуправления:

   Молодёжный Совет - это механизм принятия решений относительно актуальных проблем и задач. Решения принимаются на основе ресурсов, стоящих за плечами каждого члена Совета и после принятия должны быть воплощены в жизнь.

 

   После встречи ко мне подошла сотрудница отдела молодёжи при администрации и дала максимально короткое определение, которое я видел в своей жизни:

   Молодёжный Совет - это люди.

 

   Проще и сказать нельзя! Причём это не было напоминанием старшего товарища, похожим на: "Не забывай, механизм механизмом, а Молодёжный Совет - это прежде всего люди!". Это больше было похоже на: "Ха! Какой там механизм-смеханизм? Молодёжный Совет - это люди! Большего от тебя не требуется!".

 

   Впрочем, мне не зря так показалось! Буквально в первые две недели работы от ОМС (Общественного Молодёжного Совета при мэрии г. Новосибирска) поручения были примерно следующего содержания: "Привет! От вас 10 человек в понедельник в дк прогресс с 15:00 до 18:00 на форум добровольцев". Вот вам и мысли о прекрасном самоуправлении. Всё, что нужно - это много людей на мероприятиях...

 

   Само собой, с таким подходом наша команда была не согласна. В результате чего начались конфликты и обвинения в незаметности работы нашего Молодёжного Совета. Это заметно утяжелило дальнейшую работу. Не удивлюсь, если это послужило причиной отказа в муниципальном городском гранте на наши проекты.

 

   Хочу отметить, обещание Главы Советского района, что администрация не будет мешать нашей работе, было выполнено. Поручения на количество человек от местной администрации пока не приходили. Были только предложения, часть из которых мы приняли. Правда сотрудник отдела молодёжи всё же выдал себяsmiley, обронив фразу негодования:

   "В Молодёжном Совете должен быть штат волонтёров из ~100 человек."

 

   После этой фразы последовала полуторочасовая беседа, в ходе которой было выяснено, что этот сотрудник не может (или не умеет) пользоваться YouTube, что в принципе странно для сотрудника отдела молодёжи. В этой беседе я опять услышал, что работа Молодёжного Совета не видна! В ответ на это я предоставил ссылку на отчёт о работе за 4 месяца, которую посмотреть не удалось по той же причине отсутствия дружбы с YouTube.

 

   Молодёжному Совету, кроме людей, оказывается, нужны ресурсы. За время работы мы попросили два ресурса у администрации Советского района:

  1. Помещение для работы. Некоторое место, которое мы могли бы считать штабом и работать там по нашему расписанию;
  2. Спортивный зал для коллективных видов спорта.

 

   Обе просьбы получили длительную заморозку, что для нас равносильно отказу. Уже прошло более 4 месяцев. Отсутствие помещения приводит к отсутствию юридически заверенного устава Молодёжного Совета. Юридически не завереный Молодёжный Совет заставляет сотрудников отдела молодёжи (той же самой администрации) говорить, что Молодёжного Совета не существует. Всё связано, "однако":

 

   Если кратко, то вышеописанный пример показывает две большие проблемы на пути у молодёжного самоуправления:

  1. Большие аппетиты. В случае отказа следуют различные, затрудняющие работу, меры;
  2. Отсутствие желания выделять ресурсы для реализации проектов.

 


   Вывод:

   В результате отсутствия понятийного аппарата (пункт 1), а так же метода работы старших товарищей, не способствующего развитию (пункт 2), мы наблюдаем, что молодёжное самоуправление находится в хилом, подвешеном состоянии. Многие проблемы, в текущем состоянии решить не получается! Хотелось бы, чтобы молодёжное самоуправление было в силах обеспечить ресурсами не только себя, но и другие молодёжные организации. Сложившееся состояние нужно менять, иначе цель, поставленную в федеральном проекте о молодёжном самоуправлении, достигнуть не удастся!

   1.2.2 Целью функционирования системы органов молодежного самоуправления является создание условий для вовлечения молодежи в процессы социально-экономического, политического и культурного развития Российской Федерации.

 

 

Поддержите автора публикации

Быть автором - это не просто. Много сил уходит на то, чтобы добыть информацию, написать о ней публикацию и оформить её внешний вид. Сообщество ИнфоНарод.РФ не платит зарплат, но каждый день появляются новые публикации! Главной мотивацией наших авторов служит стремление донести до людей важную информацию, обратить внимание общества на волнующую тему. Если Вам понравилась публикация своим содержанием и/или оформлением, то, пожалуйста, поддержите автора рублём. Тем самым Вы покажете всему сообществу ИнфоНарод.РФ, что данная публикация действительно ценна и удачна. А автор сможет хоть немного компенсировать затраченное время.

рублей

Раздел комментариев к данной публикации:


Автор комментария: Бертенёва Ирина Константиновна
Дата публикации: 16/04/2014 (13:51)

Роман, поясни пожалуйста, на конференции по закону о местном СамоУправлении ты говорил, что информационный ресурс нужен в том числе для ликвидации дельты между выборами депутатов нижнего уровня и выборами президента. Что за дельта и как инфо-ресурс здесь применим?


Фотография пользователя
Автор комментария: Чижиков Роман Сергеевич
Дата публикации: 16/04/2014 (14:30)

   Ирина, я сослался на тезис одного из предыдущих выступающих. Тезис подчёркивал критичность отсутствия прямых выборов мэра нашего города. При системе, когда мы выбираем лишь депутатов местного уровня и президента все промежуточные звенья становятся слабо управляемы народом. Можно только догадываться, к чему это может привести. Вот видео:

 

   В конце своего выступления я пояснил, как сейчас происходит донесение информации от местного органа самоуправления до населения. В этой цепочке есть посредник, к примеру местное СМИ, которое люди уже читают, а так же, иногда, местная администрация. В итоге есть автор и получатель информации, а между ними два посредника. На своём примере скажу, что подаваемый нами новостной материал, неоднократно, подвергался перекомпановке, вырезанию ссылок, имён и даже отчеств взрослых людей. Политика это местного СМИ или администрации мне не ясно, но в любом случае это чья-то политика, с которой приходится соглашаться если хочешь донести информацию до людей. Поэтому мы и работаем над созданием сайта infonarod.ru


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/04/2014 (21:14)

Роман, а вы не думаете что донесением информации должны заниматься компетентные в этом люди? Может быть стоит оставить это на плечах профессионалов? Да и честно говоря, некоторых людей я бы вообще не допускал к СМИ. Особенно в роли автора. Как там в известном анекдоте? "Чюкча не читатель, Чюкча - писатель!"


Фотография пользователя
Автор комментария: Чижиков Роман Сергеевич
Дата публикации: 15/05/2014 (22:29)

   Ну у нас же полно профессионалов, которые занимаются донесением информации до людей:) Поэтому, с учетом того, что все всё знают о том что и когда происходит, то действительно стоит оставить информирование людей на плечах всё тех же профессионалов:)


Автор комментария: Бертенёва Ирина Константиновна
Дата публикации: 16/04/2014 (23:02)

Да, действительно, из-за многозвеньевой цепочки хода информации от источника до читателя, часть теряется, искажается или вообще не имеет возможности попасть в эту цепочку. Идея своего рода гражданского сми очень актуальна на сегодняшний день, поскольку получать информацию от первоисточника у людей правтически нет возможности. 
Спасибо за статью, порадовало то, что есть такие молодые люди, которые в открытую делятся своим опытом работы в моолдежном самоуправлении и своим взглядом на такого рода деятельность. 


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 17/04/2014 (13:24)

Видимо, глава Советского района даже не пытался найти информацию о том, что мы делаем. Ему нужно всё на блюдечке, да перед лицом. Нас не воспринимают всерьёз из-за юного возраста. Те идеи и работы, которые мы предлагаем, вероятно, воспринимаются в "верхах" как очередные детские фантазии и, к сожалению, не берутся во внимание. То, что "там" не знакомы с Youtube-ом является очередным доказательством расхождения поколений. Мы попали в переломное время, когда технологии стремительно развиваются. Если сравнить старшее и младшее поколения, то нетрудно заметить разницу в том, как они управляются с новшествами. А некоторые и вовсе их не воспринимают. Так и в нашем случае, предполагаю, что причиной "незаметности" нашей деятельности для администрации может быть разница в возрасте. Тем более масштабные результаты с крупного проекта, в который нужно вложить много сил и времени, приходят далеко не сразу.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 17/04/2014 (16:39)

А причём тут глава района?


Фотография пользователя
Автор комментария: Жабрицкая Екатерина Дмитриевна
Дата публикации: 17/04/2014 (13:26)

Ой, забыла в свой профиль зайти)


Фотография пользователя
Автор комментария: Роман Горлов
Дата публикации: 18/04/2014 (03:38)

К слову, если у организации нет юридического лица, то она не может участвовать в конкурсах на гранты и субсидии для общественных организаций. То есть отрубают ещё и возможность нормально профинансировать свои инициативы. Денежный ресурс строго ограничен - 150 тыс. рублей, которые может получить на проект физическое лицо. И то, когда мы участвовали в конкурсах, то нам ничего не дали.

А в тему ОМС... Приезжаешь на собрание того же ОМС, часа по полтора в пробке в город. Не дай Боже ты камеру там на собрании достанешь. И это далеко не только в ОМС такие комплексы. Видеозаписи боятся как огня некоторые сотрудники администрации. Был я на собрании по капремонту, куда пригласили собственников жилья на Шлюзе. Так меня чуть живьём не съели там, когда я начал съёмку. Что в принципе странно, вроде семинар где обучают юридическим аспектам капитального ремонта жилья, тема актуальная, должна максимально распространяться информация… 

Или просишь сделать рассылку по организациям от Отдела по делам Молодёжи, просишь выслать одно, а потом узнаешь что выслали совсем другое. Только наверное пару фраз из того что ты просил. 

Странно всё это. Вроде если всё отдельно рассматривать, то вроде нормально, технические проблемы... А когда проссумируешь получается что целенаправленно против молодёжи всё повёрнуто. 


Автор комментария: Волкова Наталья Константиновна
Дата публикации: 30/04/2014 (00:12)

Роман, запись предполагает ответственность за сказанное, но сомневаюсь, что все готовы к публичной оценке их деятельности. Возможно людям нужно время, чтобы подготовиться к тому, что то чем они занимаются для людей и как они это делают станет открытым далеко не для глупого населения, и за каждое слово придется нести ответственность и учится говорить грамотно.

Но идея, на мой взгляд, очень хорошая, так как поднимает на новый уровень значение данных мероприятий, заставляет самих участников более серьезно подходить к самим мероприятиям  и делает их деятельность более открытой

Надеюсь данная проблема решится, потому что если общественный деятель боится публичной оценки своих выступлений, то встает вопрос о его компетентности и целесообразности занимаемой должности 


Автор комментария: Волкова Наталья Константиновна
Дата публикации: 29/04/2014 (09:54)

Роман, здравствуй. У меня, как у человека не находящегося в МС и не знающего всех тонкостей, но являющегося представителем молодежи, появилось несколько вопросов. Возможно некоторые будут, немного простыми, но прошу отнести это к моей малой осведомленности в данном вопросе.

1) Молодёжный Совет - это механизм принятия решений относительно актуальных проблем и задач. Решения принимаются на основе ресурсов, стоящих за плечами каждого члена Совета и после принятия должны быть воплощены в жизнь.

Можешь немного помягче пояснить, что ты за этим понимаешь? Может пример какой-нибудь

2) Ты и в своей речи и в статье говоришь, от том : "....запросов, много ресурсов нет. Просили помешение не дали....". А вы искали? Или не дали именно то, которое вы хотели? Я так понимаю, до тебя тоже должен был существовать общественный глава и некий МС, они же где-то заседали 

3) "

Молодежное самоуправление - это коллективная, творческая, активная деятельность.

   То есть, если Вы с друзьями решили купить пива, собраться на квартире и активно позаниматься просмотром художественных фильмов, то Вы занимаетесь молодёжным самоуправлением, будьте уверены!"

Не считаю, что пример с пивом уместен. Достаточно радикальная точка зрения. На мой взгляд: коллективная-совместная, творческая- создание каких-то идей, проектов, направлений активная - реализация данных идей. Примерно тоже, что и ты сказал

" Молодёжный Совет - это механизм принятия решений относительно актуальных проблем и задач. Решения принимаются на основе ресурсов, стоящих за плечами каждого члена Совета и после принятия должны быть воплощены в жизнь."

, но немного более простыми словами (Не говорю, что лучше, просто попроще).

4) Здесь был комментарий http://infonarod.ru/comment/69... от незарегистрированного пользователя " Видимо, глава Советского района даже не пытался найти информацию о том, что мы делаем"  Было бы действительно интересно узнать, что вы делаете, о ваших идеях и где об этом можно почитать. 

В свои школьные годы я была достаточно активным учеником: участвовала во многих мероприятиях школы (спортивных, интеректульных), но как-то деятельность молодежного совета прошла от меня стороной, а жаль. Поэтому создание хорошего информационного ресурса , я считаю, - это большой +, если он поможет в информировании и привлечении молодежи к активной политической и общественной деятельности.

5) Опять же к тому же комментарию анонима. " Те идеи и работы, которые мы предлагаем, вероятно, воспринимаются в "верхах" как очередные детские фантазии и, к сожалению" Может стоит хорошо обдумывать свои проекты и идеи, и преподносить их так, чтобы они не казались "Очередной детской фантазией".

6) И последнее. 

Ром можешь описать, если это возможно в рамках данного ресурса:

- как ты видишь деятельность МС

-что именно не так, раз уж  " Сложившееся состояние нужно менять, иначе цель, поставленную в федеральном проекте о молодёжном самоуправлении, достигнуть не удастся!"

-и каким ты видишь решение.

Надеюсь аноним, о чьей деятельности глава "не пытался" узнать (в чем я сомневаюсь),  вернется, и получится услышать две немного разные точки зрения. 

Спасибо.


Фотография пользователя
Автор комментария: Чижиков Роман Сергеевич
Дата публикации: 29/04/2014 (11:34)

   Наталья, добрый день! Спасибо за вопрос. Постараюсь ответить не длинно.

   Даже если обратиться в вики то мы можем прочитать определение слову "Совет".  Любое из 4-х определений берём и получаем, что Совет - это совокупность людей, обладающих определёнными ресурсами для решения поставленных задач. Я много раз участвовал в собраниях и скажу, что не каждое можно назвать Советом. Например, если мы собираемся по решению вопросов жилья для студентов, а у членов собрания нет опыта, нет связей в этой области, нет наработаных решений (ну или других ресурсов), то такое собрание вряд ли можно назвать Советом. Желание должно умножаться на имеющиеся ресурсы, тогда получается полноценный, функционирующий механизм принятия решений. К такому механизму и нужно стремиться! Я понимаю, что мало у какого молодого человека есть необходимые ресурсы для принятия решений относительно серьёзных проблем, но это не значит, что нужно уходить в область решения "ненужных задач" и быть "сытыми" этим. Сейчас у Молодёжного Совета появился информационный ресурс, в который мы активно вкладываем свои усилия, делимся им с различными организациями. Более 40 организациям мы уже помогли. Посещаемость ИнфоНарода более 3500 пользователей за месяц. Я считаю, что это уже ресурс, который Совет может распределять и наращивать. Иначе говоря, я называю это ресурсным подходом.

 

   Говоря о городских масштабах! Наш районный Молодёжный Совет возглавил направление по созданию Единого Молодёжного Информационного Сообщества города Новосибирска. На эти вещи выделена небольшая денежка, работа ведётся. Молодёжные Главы других районов осознают информационную проблему в нашем городе и подключают свои ресурсы для её решения. Всё это мы консолидируем.

 

   Вот в этих шагах я и вижу решение. Следующим этапом будет "удержание использования накопленных ресурсов в зоне решения общественных задач". Потому что мы все знаем, что как только ресурсы появляются, то перейти в зону решения "личных задач" очень легко. Молодёжь символизируется с бурным ростом и далёкими планами, поэтому дискредитировать себя решением личных задач на данном этапе мы не планируем.

 

   Жалко, что от Молодёжного Самоуправления мы сузились до Молодёжного Совета, потому что первое понятие шире и я говорил о Молодёжном Совете только для примера! Тем не менее это конкретный пример, тут есть о чём поговорить и поСОВЕТоваться, потому что уже имеется некоторый багаж пройденых ситуаций, иначе говоря, ресурс:)

 

   Спасибо Наталья!:)

 


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 18/05/2014 (23:40)

Очень интересная затея, молодежи понравится! Люди оценят такую идею, я думаю многие будут за!



Image CAPTCHA